QUOTE
难得“化骨绵豆”的坦言，更相信自己的判断没有出错，现在已无需“圈子”的“小兄弟”说“玄海拾贝”冤枉“圈子”同志的奋斗目标了。至于入主“中南海”的人选问题，相信“化骨绵豆”也清楚DD若非共和国之公民，就算其有天大的本领，也不能入主“中南海”，若否，则视为侵略，是么？但像“圈子”这种欲入主“中南海”的做法，与中华人民共和国的立国之法有根本的冲突，也就是说，意欲用西方之“民选”之法替代当今共和国之法，也就是想推翻当今中华的宪法，推翻中华人民共和国而另立一个像什么刁“刘晓波”之流的什么“民主共和国”一样的东西，这就是意欲颠覆共产党的政权，推翻中国人民为之奋斗了半个世纪的新中国，这种行为就是阴谋颠覆政府罪。对于一个政府来说，谁有让别人取代自己的胸怀？谁不是为了维护自己的利益而奋斗？华盛顿为何领导美国人民起来驱赶英国殖民主义者？目的不就是为了建立一个自己的政权，自己人领导的国家么？在此同时，英国殖民主义者不是使用了相同的手法对意欲推翻自己、取代自己的华盛顿所领导的军队进行镇压么？当然，英国殖民主义者失败了，但英国殖民主义者的失败并非不能说明政权争夺的残酷和两派争夺的目的与手段。当然，这也是很正常的必然，但说到“犯法了么？”的话就显得幼稚了。怎么不犯法？若不犯法怎么英国殖民主义者要拿起屠刀镇压华盛顿？所以，连自己在做什么犯不犯法的逻辑都未能搞透，怎有能力去组织颠覆、推翻一个政权？若连这样的概念都不懂，就算“中南海”将政权拱手相送，这样的组织可有能力治理诺大的一个国家？所以，“玄海拾贝”多次嬉笑电白的“圈子”乃阴谋吞象的“圈子”蛇。
跟玄海这种知识水平低的人争辩，确实很费劲，他根本看都没看过中华人民共和国宪法（以下简称宪法），就说我想推翻中华宪法，很搞笑。我真想不到他的只是贫瘠到如此程度，即使没看过，临急抱佛脚百度一下也行啊，既然这样，我就乐为人师一回。宪法第一章第一条规定“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”既然是工人阶级领导的，“圈子”里的人都是工人阶级，他们为什么不可以领导国家？再看第一章第一条第二第三款“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”
“圈子”里的人如果如果能当上
人大代表，不是就有机会行驶国家的权力了吗？如果当上全国人大代表，这不就是入主中南海了吗？电白全国人大代表杨秋就是这样入主中南海的。想不到在你看来，杨秋这个人大代表是违法的。可笑可笑。当然，对专制独裁的政府来说，群众意图推翻其政府，对独裁者来说，当然是非法的，其实玄海你不用举外国的例子，国内近代就有，辛亥革命对清政府来说就是违法的，秋收起义对国民党来说就是违法的，但对民主政府来说，如台湾民进党推翻国民党政府、国民党又反过来推翻民进党政府，这都是合法的，如果“圈子”想行驶国家的权力，就被你定性为犯法，你是不是想说我们的政府是独裁专制的政府？但请你再看宪法第一章第二条第一款“中华人民共和国的一切权力属于人民。”不过事实证明你玄海确实是这样认为的，后面有铁证，暂且不表。
玄海，在你眼中想行驶国家的权力就是犯法，意欲当主席是犯法，那意欲当省长呢，意欲当市长县长镇长呢，也犯法吗？在小一点意欲当家长呢，也犯法？人是有理想有欲望的，当然像你这样被阉割过的人，连一个家长都当不了的人是理解不了的。
QUOTE
有一点“化骨绵豆”是说对了DD美国攻打伊拉克不是为了伊拉克的石油，乃出于建立一个具有西方“普世价值”的世界，攻打伊拉克、制裁朝鲜、支持日本恢复军国主义、颠覆埃及政府、搞乱利比亚、拖跨前苏联、遏制中国崛起等等，无不乃其实现阴谋的步骤。这就是西方世界的“普世价值”DD眼中容不得半粒沙子，容不得世界的多元发展，这才是西方“普世价值”的真正内涵，懂么？至于说到这次美国不牵头攻打利比亚，这里面的奥妙其实你这等间谍能理解得了的？连美国自己也反对奥巴马政府对待老朋友的做法DD这又说明了什么？是谁在牵头不是很明白么？也只有像你这样档次的间谍才敢这么的说话了。美国为什么将战争的指挥权转让给“北约”？为何法国总统尽量的当马前卒而没有总司令的资格？若美国真的不想趟这个混水的话，他怎么会不让法国政府当领头羊？很明显，美国的不出头也没有放弃幕后指挥的角色。还有，美国的口袋是否有能力继续当这样角色？美国当下的总统的肤色是否也给美国的出头增加了诸多的困难？你呀！只配当吆喝的小角色，治国之道嘛，恐怕“中南海”将政权拱手相让，你们这批人也没有治国之能。
对没读过没听过新闻的人来说，你的这些话可能忽悠得了他们，但对广大电白论坛的ID来说，你纯粹一个笑话。即使你的所有知识都是来自殃视，你都应该知道埃及的穆巴拉克大叔跟美国史盟友关系，美国并不想穆大叔下台，可惜美国阻止不了埃及人民的意愿。你跟你的若干马仔为何不想想，如果“普世价值”不尊重多元文化，为什么同是阿拉伯国家，美国及其西方盟友为什么不攻击地表流油不堪一击的小国阿联酋、卡塔尔?难道联合国大使智商都比你玄海更不济？要授权联合国军队去出钱出力？这些事经不起正常人的推敲的，也不是你等智商低下的奴才能理解的。至于你说美国的口袋不容许它继续当这样的角色，好像跟你的阵营的说法不一样啊，你们一向说美国出兵哪里都是国内的军火商左右，大战就是为了卖军火，战打得越多口袋越满啊，美国当下正是困难时期，按道理应该更热衷当领头羊推销军火才是，这么诡异的事我倒想不耻下问，还望玄海详细解释。
QUOTE
至于联合国授权一事，这要看授权的内容，如果你们连授权的内容都不明白，“玄海拾贝”也没必要跟你理论。但你们可要注意了DD利比亚的代表可是带头举手表示赞成的哟！唯有中国与俄国看穿了整个事件的实质，是故弃权，这说明了什么？说明中国与俄国的明智与无奈。如果说联合国的决策都是对的，那你们或者我们都太过幼稚了。这我倒赞成“水东往事”转载的文章美国一个教授的观点DD多数人暴力。中国不愿意当暴力的多数人，中庸之道便是不参与，但并非不发言。
我确实没看到联合国授权的内容，因为我等不明真相的群众没资格知道这些内容，还是劳烦玄海你贴出来作为论据。在我看来，中俄投反对票确实是明智与无奈，投反对票就是站在民主文明的对立面，所以投弃权票是明智的，至于无奈吧，个中内涵就不是你玄海所能领会的。
至于你这个认为“山姆大叔”亡我之心不死的人，为何突然引用一个“山姆大叔”的教授的观点，这就不是化骨绵豆能理解得了了。
QUOTE
至于什么政府合法与不合法，相信与国家的宪法有关，与联合国的爱恶无关。若认为联合国认为没有一半人支持的政府非法，可以动用联合国的力量进行干涉，进行颠覆，讲这种话的人恐怕连联合国的定义和宗旨都没有看过。若这种理论成立的话，中华人民共和国政府乃没有“化骨绵豆”所说的“一半人”的认可，现在的联合国已经有权出兵踏平北京，换一个“过了半数人支持”的政府了？那怎么美国为代表的西方不懂来个秋风扫落叶，将共产党中国扫地出门？可笑了吧？现在恐怕“化骨绵豆”的主子也会说，“我们怎么养了一群什么事也做不了，光会瞎说的笨蛋？”
这就是我前面提到的玄海恶意攻击中华人民共和国的铁证，相信所有人都“震精”了，想不到玄海竟然说出如此大逆不道的话，中华人民共和国乃没有一半人认可的政府？即使你没看过宪法，总该知道“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”（宪法第一章第一条第一款），中14亿人就有9亿农民，再加上工人，怎么不是多数人认可的国家？你说中国不是一半人认可的数据从何而来？记得马甲的马甲说你是国家级的五毛，9是14的百分之几都不会算，也太弱智了吧，找这样的人来当五毛的人，也弱智得可以，花钱找人骂自己，这就是国家级的五毛！呵呵，呵 呵 呵 呵。水平低不要紧，乱说话是要坐牢的。刘那个波的结局你是知道的。
QUOTE
至于“日本为何会叫你自己运你自己的物资过去”的问题，我以前已经说了DD本不该，但作为一个堂堂的大国，如果也像“化骨绵豆”那样“施舍乞丐一碗米饭”“是为了从乞丐处索回十碗米饭”的话，那未免对人性的理解太过卑劣了。若“化骨绵豆”能理解为何微软总裁比尔•盖茨将来的无偿捐赠的话，恐怕就不会存在如此势利的观念，说出如此心怀鬼胎的话语了。中国政府对日本的捐赠，代表的儒家的中庸之道，不计前嫌，救死扶伤的人道主义。至于日本小人之举，除了用“玄海拾贝”所借喻的“乞丐的反骂”外，恐怕很难再找到更加贴切的解析了。
对于邻国发生了灾害，国与国之间的互赠，物资相对于整个损失来说，只是意思意思，只是友谊的象征，跟比尔•盖茨的捐赠不是一个层次的东西，要把日本和天朝比喻成乞丐和富有施舍者的关系，只有大脑里的脑浆被换成一团屎的人才比喻得出来，至于日本“自己运你自己的物资过去”的这种态度，着实令人讨厌，也许是我们在第三世界挤压台湾生存空间的做法，不得不让人家提防提防，毕竟人家政府是选出来的，万一留下什么把柄给在野党，丢了执政权就大件事。再者“你都没几个钱，还给钱给我，我收了说不过去啊”
QUOTE
“化骨绵豆”的ＩＤ沉默的很长时间，尽管其用了“依林”的马甲又是出来露脸，但像今天的滔滔言论还算得新鲜，可不幸得是，“玄海拾贝”还是“横枪立马”站在“宣传口”的位置，挑倒了不堪一击的“马前卒”。不过电白的“圈子”不要动怒，“玄海拾贝”只不过在动动嘴皮子，并没有“中南海”的枪杆子，伤不了你们的筋骨，请不要过于伤心，更不要又动了杀人的鬼念头。Ｂye-bye!
因为自己的水平太次，实在说不过化骨绵豆，但说了那么多这5毛钱没拿到手于心不甘，所以不理前面说的是不是人话，总要在最后给自己壮壮胆，喊两句口号，顺便欺骗一下发钱的出纳，因为出纳一般看不了这么长的，看到最后玄海说他“横枪立马”（NND搜狗拼音差点打不出这个“成语”，成语只有横刀立马，不知道玄海这个枪是不是指他露阴了），出纳就给钱，5毛落袋了吧。
难得“化骨绵豆”的坦言，更相信自己的判断没有出错，现在已无需“圈子”的“小兄弟”说“玄海拾贝”冤枉“圈子”同志的奋斗目标了。至于入主“中南海”的人选问题，相信“化骨绵豆”也清楚DD若非共和国之公民，就算其有天大的本领，也不能入主“中南海”，若否，则视为侵略，是么？但像“圈子”这种欲入主“中南海”的做法，与中华人民共和国的立国之法有根本的冲突，也就是说，意欲用西方之“民选”之法替代当今共和国之法，也就是想推翻当今中华的宪法，推翻中华人民共和国而另立一个像什么刁“刘晓波”之流的什么“民主共和国”一样的东西，这就是意欲颠覆共产党的政权，推翻中国人民为之奋斗了半个世纪的新中国，这种行为就是阴谋颠覆政府罪。对于一个政府来说，谁有让别人取代自己的胸怀？谁不是为了维护自己的利益而奋斗？华盛顿为何领导美国人民起来驱赶英国殖民主义者？目的不就是为了建立一个自己的政权，自己人领导的国家么？在此同时，英国殖民主义者不是使用了相同的手法对意欲推翻自己、取代自己的华盛顿所领导的军队进行镇压么？当然，英国殖民主义者失败了，但英国殖民主义者的失败并非不能说明政权争夺的残酷和两派争夺的目的与手段。当然，这也是很正常的必然，但说到“犯法了么？”的话就显得幼稚了。怎么不犯法？若不犯法怎么英国殖民主义者要拿起屠刀镇压华盛顿？所以，连自己在做什么犯不犯法的逻辑都未能搞透，怎有能力去组织颠覆、推翻一个政权？若连这样的概念都不懂，就算“中南海”将政权拱手相送，这样的组织可有能力治理诺大的一个国家？所以，“玄海拾贝”多次嬉笑电白的“圈子”乃阴谋吞象的“圈子”蛇。
跟玄海这种知识水平低的人争辩，确实很费劲，他根本看都没看过中华人民共和国宪法（以下简称宪法），就说我想推翻中华宪法，很搞笑。我真想不到他的只是贫瘠到如此程度，即使没看过，临急抱佛脚百度一下也行啊，既然这样，我就乐为人师一回。宪法第一章第一条规定“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”既然是工人阶级领导的，“圈子”里的人都是工人阶级，他们为什么不可以领导国家？再看第一章第一条第二第三款“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”
“圈子”里的人如果如果能当上
人大代表，不是就有机会行驶国家的权力了吗？如果当上全国人大代表，这不就是入主中南海了吗？电白全国人大代表杨秋就是这样入主中南海的。想不到在你看来，杨秋这个人大代表是违法的。可笑可笑。当然，对专制独裁的政府来说，群众意图推翻其政府，对独裁者来说，当然是非法的，其实玄海你不用举外国的例子，国内近代就有，辛亥革命对清政府来说就是违法的，秋收起义对国民党来说就是违法的，但对民主政府来说，如台湾民进党推翻国民党政府、国民党又反过来推翻民进党政府，这都是合法的，如果“圈子”想行驶国家的权力，就被你定性为犯法，你是不是想说我们的政府是独裁专制的政府？但请你再看宪法第一章第二条第一款“中华人民共和国的一切权力属于人民。”不过事实证明你玄海确实是这样认为的，后面有铁证，暂且不表。
玄海，在你眼中想行驶国家的权力就是犯法，意欲当主席是犯法，那意欲当省长呢，意欲当市长县长镇长呢，也犯法吗？在小一点意欲当家长呢，也犯法？人是有理想有欲望的，当然像你这样被阉割过的人，连一个家长都当不了的人是理解不了的。
QUOTE
有一点“化骨绵豆”是说对了DD美国攻打伊拉克不是为了伊拉克的石油，乃出于建立一个具有西方“普世价值”的世界，攻打伊拉克、制裁朝鲜、支持日本恢复军国主义、颠覆埃及政府、搞乱利比亚、拖跨前苏联、遏制中国崛起等等，无不乃其实现阴谋的步骤。这就是西方世界的“普世价值”DD眼中容不得半粒沙子，容不得世界的多元发展，这才是西方“普世价值”的真正内涵，懂么？至于说到这次美国不牵头攻打利比亚，这里面的奥妙其实你这等间谍能理解得了的？连美国自己也反对奥巴马政府对待老朋友的做法DD这又说明了什么？是谁在牵头不是很明白么？也只有像你这样档次的间谍才敢这么的说话了。美国为什么将战争的指挥权转让给“北约”？为何法国总统尽量的当马前卒而没有总司令的资格？若美国真的不想趟这个混水的话，他怎么会不让法国政府当领头羊？很明显，美国的不出头也没有放弃幕后指挥的角色。还有，美国的口袋是否有能力继续当这样角色？美国当下的总统的肤色是否也给美国的出头增加了诸多的困难？你呀！只配当吆喝的小角色，治国之道嘛，恐怕“中南海”将政权拱手相让，你们这批人也没有治国之能。
对没读过没听过新闻的人来说，你的这些话可能忽悠得了他们，但对广大电白论坛的ID来说，你纯粹一个笑话。即使你的所有知识都是来自殃视，你都应该知道埃及的穆巴拉克大叔跟美国史盟友关系，美国并不想穆大叔下台，可惜美国阻止不了埃及人民的意愿。你跟你的若干马仔为何不想想，如果“普世价值”不尊重多元文化，为什么同是阿拉伯国家，美国及其西方盟友为什么不攻击地表流油不堪一击的小国阿联酋、卡塔尔?难道联合国大使智商都比你玄海更不济？要授权联合国军队去出钱出力？这些事经不起正常人的推敲的，也不是你等智商低下的奴才能理解的。至于你说美国的口袋不容许它继续当这样的角色，好像跟你的阵营的说法不一样啊，你们一向说美国出兵哪里都是国内的军火商左右，大战就是为了卖军火，战打得越多口袋越满啊，美国当下正是困难时期，按道理应该更热衷当领头羊推销军火才是，这么诡异的事我倒想不耻下问，还望玄海详细解释。
QUOTE
至于联合国授权一事，这要看授权的内容，如果你们连授权的内容都不明白，“玄海拾贝”也没必要跟你理论。但你们可要注意了DD利比亚的代表可是带头举手表示赞成的哟！唯有中国与俄国看穿了整个事件的实质，是故弃权，这说明了什么？说明中国与俄国的明智与无奈。如果说联合国的决策都是对的，那你们或者我们都太过幼稚了。这我倒赞成“水东往事”转载的文章美国一个教授的观点DD多数人暴力。中国不愿意当暴力的多数人，中庸之道便是不参与，但并非不发言。
我确实没看到联合国授权的内容，因为我等不明真相的群众没资格知道这些内容，还是劳烦玄海你贴出来作为论据。在我看来，中俄投反对票确实是明智与无奈，投反对票就是站在民主文明的对立面，所以投弃权票是明智的，至于无奈吧，个中内涵就不是你玄海所能领会的。
至于你这个认为“山姆大叔”亡我之心不死的人，为何突然引用一个“山姆大叔”的教授的观点，这就不是化骨绵豆能理解得了了。
QUOTE
至于什么政府合法与不合法，相信与国家的宪法有关，与联合国的爱恶无关。若认为联合国认为没有一半人支持的政府非法，可以动用联合国的力量进行干涉，进行颠覆，讲这种话的人恐怕连联合国的定义和宗旨都没有看过。若这种理论成立的话，中华人民共和国政府乃没有“化骨绵豆”所说的“一半人”的认可，现在的联合国已经有权出兵踏平北京，换一个“过了半数人支持”的政府了？那怎么美国为代表的西方不懂来个秋风扫落叶，将共产党中国扫地出门？可笑了吧？现在恐怕“化骨绵豆”的主子也会说，“我们怎么养了一群什么事也做不了，光会瞎说的笨蛋？”
这就是我前面提到的玄海恶意攻击中华人民共和国的铁证，相信所有人都“震精”了，想不到玄海竟然说出如此大逆不道的话，中华人民共和国乃没有一半人认可的政府？即使你没看过宪法，总该知道“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”（宪法第一章第一条第一款），中14亿人就有9亿农民，再加上工人，怎么不是多数人认可的国家？你说中国不是一半人认可的数据从何而来？记得马甲的马甲说你是国家级的五毛，9是14的百分之几都不会算，也太弱智了吧，找这样的人来当五毛的人，也弱智得可以，花钱找人骂自己，这就是国家级的五毛！呵呵，呵 呵 呵 呵。水平低不要紧，乱说话是要坐牢的。刘那个波的结局你是知道的。
QUOTE
至于“日本为何会叫你自己运你自己的物资过去”的问题，我以前已经说了DD本不该，但作为一个堂堂的大国，如果也像“化骨绵豆”那样“施舍乞丐一碗米饭”“是为了从乞丐处索回十碗米饭”的话，那未免对人性的理解太过卑劣了。若“化骨绵豆”能理解为何微软总裁比尔•盖茨将来的无偿捐赠的话，恐怕就不会存在如此势利的观念，说出如此心怀鬼胎的话语了。中国政府对日本的捐赠，代表的儒家的中庸之道，不计前嫌，救死扶伤的人道主义。至于日本小人之举，除了用“玄海拾贝”所借喻的“乞丐的反骂”外，恐怕很难再找到更加贴切的解析了。
对于邻国发生了灾害，国与国之间的互赠，物资相对于整个损失来说，只是意思意思，只是友谊的象征，跟比尔•盖茨的捐赠不是一个层次的东西，要把日本和天朝比喻成乞丐和富有施舍者的关系，只有大脑里的脑浆被换成一团屎的人才比喻得出来，至于日本“自己运你自己的物资过去”的这种态度，着实令人讨厌，也许是我们在第三世界挤压台湾生存空间的做法，不得不让人家提防提防，毕竟人家政府是选出来的，万一留下什么把柄给在野党，丢了执政权就大件事。再者“你都没几个钱，还给钱给我，我收了说不过去啊”
QUOTE
“化骨绵豆”的ＩＤ沉默的很长时间，尽管其用了“依林”的马甲又是出来露脸，但像今天的滔滔言论还算得新鲜，可不幸得是，“玄海拾贝”还是“横枪立马”站在“宣传口”的位置，挑倒了不堪一击的“马前卒”。不过电白的“圈子”不要动怒，“玄海拾贝”只不过在动动嘴皮子，并没有“中南海”的枪杆子，伤不了你们的筋骨，请不要过于伤心，更不要又动了杀人的鬼念头。Ｂye-bye!
因为自己的水平太次，实在说不过化骨绵豆，但说了那么多这5毛钱没拿到手于心不甘，所以不理前面说的是不是人话，总要在最后给自己壮壮胆，喊两句口号，顺便欺骗一下发钱的出纳，因为出纳一般看不了这么长的，看到最后玄海说他“横枪立马”（NND搜狗拼音差点打不出这个“成语”，成语只有横刀立马，不知道玄海这个枪是不是指他露阴了），出纳就给钱，5毛落袋了吧。
