• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

豪华政府与集体性腐败(电白) (1人在浏览)

二世祖

荣誉会员
荣誉会员
注册
2006-06-06
帖子
1,007
反馈评分
0
点数
0
看看我们电白政府豪华气派办公楼,极具休闲风格的五星级酒店式政府,宽阔的区政府广场,分居两侧的市府市委,可以被形容为“世界第一县政府”了。
  对政府楼豪华的批判由来已久,网上早已盛传某某市斥资2.5亿盖市民活动中心、某某乡政府盖天安门城楼等等。国内动则几千万、几亿的办公楼与美国州政府甚至白宫的简易形成了宣明的对比,大家对此也是一片质疑。我们一方面在提倡廉洁“自”律,严查严惩贪污腐败,对公务员个人工资进行规范推行“阳光工资”,另一方面大楼一个比一个气派,公款旅游考察接二连三,据统计“我国每年用在公车上的开支达3000亿元,远远超过我国军费开支,超过我国教育经费和医疗经费之和”,“全国每年公款出国旅游或考察花费2000亿元,而这些考察培训更多的是一种待遇而非工作,实际并无必要”。这些都有一个共同的特点,即对于公务员个人行为有了较大规范,但是对这种集体性的公务支出、公务消费缺乏有效的规范措施和监督措施。以至于出现电白建立这么豪华气派的政府大楼的时候,没有任何部门出来说要追究责任。
  对于一个县政府来说,几千万或者是几亿的财政支出,应该是有一个预算的,而且应该经过人大批准,人大有没有批准我们不得而知。我想质疑的是,如果人大曾经批准过,对豪华气派的政府大楼建设的合理性、合法性进行过审议的话,那为什么会招致如此广泛的非议、反对呢?也就是说这个豪华政府代表民意了吗?也就是说人大应该承担责任。
  豪华气派的政府大楼使得政府办公环境有了很大改善,官员心身愉悦了,但对大多数老百姓来说却是一项劳民伤财的工程,对地区经济发展来说根本谈不上有贡献。制定并实施这么一项劳民伤财的工程,我们的主要政府官员应不应该承担责任?我记得失职是有引咎辞职这么一项制度,那么电白县的有关人员是否会主动引咎辞职?
 
“电白政府豪华气派办公楼”建起来已经好几年了。以往的官员都不知去向了,有些可能当黑社会老大了。你现在才这样说,打不赢官司的!你要是想告现在的官员多么的贪污,多么的腐败,多么的溅格,你就应该多找点资料,能证明他们贪污腐败的,这样就比较有说服力。或者请记者帮忙,或者请人帮你明察暗访取证据。这样你就是NO1了!
 
好像在中国境内的大部分政府或垄断行业的办公大楼都很辉煌
 
中国特色社会主义国家
 
那些把办公楼建成“天安门”的真该死,想想,“天安门”是国家的象征,是最高统治者的灵魂,是你等可模仿的吗?只要你不把办公楼建成“天安门”状,就算你再多花一两个亿,建个超豪华的办公场所,也绝不会有人追究的。
 
QUOTE(二世祖 @ 2006年10月13日 Friday, 11:11 AM)
看看我们电白政府豪华气派办公楼,极具休闲风格的五星级酒店式政府,宽阔的区政府广场,分居两侧的市府市委,可以被形容为“世界第一县政府”了。
  对政府楼豪华的批判由来已久,网上早已盛传某某市斥资2.5亿盖市民活动中心、某某乡政府盖天安门城楼等等。国内动则几千万、几亿的办公楼与美国州政府甚至白宫的简易形成了宣明的对比,大家对此也是一片质疑。我们一方面在提倡廉洁“自”律,严查严惩贪污腐败,对公务员个人工资进行规范推行“阳光工资”,另一方面大楼一个比一个气派,公款旅游考察接二连三,据统计“我国每年用在公车上的开支达3000亿元,远远超过我国军费开支,超过我国教育经费和医疗经费之和”,“全国每年公款出国旅游或考察花费2000亿元,而这些考察培训更多的是一种待遇而非工作,实际并无必要”。这些都有一个共同的特点,即对于公务员个人行为有了较大规范,但是对这种集体性的公务支出、公务消费缺乏有效的规范措施和监督措施。以至于出现电白建立这么豪华气派的政府大楼的时候,没有任何部门出来说要追究责任。
  对于一个县政府来说,几千万或者是几亿的财政支出,应该是有一个预算的,而且应该经过人大批准,人大有没有批准我们不得而知。我想质疑的是,如果人大曾经批准过,对豪华气派的政府大楼建设的合理性、合法性进行过审议的话,那为什么会招致如此广泛的非议、反对呢?也就是说这个豪华政府代表民意了吗?也就是说人大应该承担责任。
  豪华气派的政府大楼使得政府办公环境有了很大改善,官员心身愉悦了,但对大多数老百姓来说却是一项劳民伤财的工程,对地区经济发展来说根本谈不上有贡献。制定并实施这么一项劳民伤财的工程,我们的主要政府官员应不应该承担责任?我记得失职是有引咎辞职这么一项制度,那么电白县的有关人员是否会主动引咎辞职?
[snapback]1507230[/snapback]​






我建议楼主有时间进入电白政府办公楼现场看看,同时请到其他地方看看人家的政府,你再发表意见!我个人意见:电白政府大楼的布置太落后了,是80年代的布局。更谈不上五星级!广场规划也不理想
 
电白县也算是豪华啊?那只能说LZ是孤陋寡闻了.
 
QUOTE(wdfb @ 2006年10月14日 Saturday, 12:14 AM)
电白县也算是豪华啊?那只能说LZ是孤陋寡闻了.
[snapback]1507930[/snapback]​


县府办公楼外表尚算豪华,但里面工艺很差。
 
没话可说!是陈村镇的那片土地换来的吧.
 
电白政府(县委)大楼的特色是:走廊每个办公室门口几乎都有一个红色的胶桶来装空调机排水,真是一道奇特的风景线
 
对家乡政府广场说说本人看法,只作为休闲交流探讨,不作为意见宣传,但不一定正确,请各位指教!
规划方面:
1、建筑与环境规划趋势合理;
2、建筑外形符合现代人普遍思想愿望,但建筑风格比较保守,未能体现时代发展潮流的超前意识;
3、总体规划完整,但没有扩展空间;
4、广场景观未能体现海滨城市特有的风情、风光、本土文化之特点,但确是水东人晚上休闲的好去处;
5、广场建筑物主要景象范围、最佳视角与视线高度不理想;
6、人民广场区域偏离中轴线,与其他功能区域未能有机联系;
7、公共设施未能配套设置,例如:对外公共临时停车场、公共卫生间等,对在广场举办的大型文化活动受影响。


建筑风水学方面:
1、大楼主建筑应该往北位移若干米并且偏东若干度;
2、处理大楼门口平地与南广场斜坡关系;
3、旗杆位置南移;
4、取消正对面十字口交通转盘;
5、工业大道广场段风向偏西若干度。
 
电白的三要素:
腐败!!!
无能!!!
黑暗!!!
 
金玉其外,败絮其中.
 
QUOTE(二狗 @ 2006年10月13日 Friday, 11:40 PM)
没话可说!是陈村镇的那片土地换来的吧.
[snapback]1508065[/snapback]​




愿听其文!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部