QUOTE(小Q @ 2006年08月03日 Thursday, 09:24 PM)
本人也曾是《南方周末》忠实拥趸。但南方周末毕竟属于官方报媒,受到的也是来自官方的压力以及其政治觉悟的不完善。其原来主编敢于揭露时弊,从容不迫的作风给我们这一代人留下了深刻的印象。列举如下文章对原《南方周末》的评价,希望我们论坛能从中得以经验借鉴:
……原来的南方周末,是中国最勇于说真话的报纸,被读者奉为社会的良心;
原来的南方周末,是中国坚持平民立场的报纸,被读者视为温暖的朋友;
原来的南方周末,是中国最有人文精神的报纸,被读者树为前进的灯塔;
原来的南方周末........
……一直有很多人认为,《南方周末》是无可替代的。原因显然基于两点:广东,这块改革开放的前沿阵地提供的肥沃土壤及其特别的生存空间无可替代;《南方周末》,多年来立足广东辐射全国,立下的"爱心、正义与良知"的丰碑使人只能仰视。如今,《南方周末》历经多次整顿和换血以及人员流失之后,它在道德号召力与言论空间上双重的衰落,加上谢非(原广东省委书记)后的政治舆论环境发生变化,逐渐失去了发声语言环境。第一次为一个正常的同类媒体的竞争创造了条件。……
……《南方周末》的坚持正义良知的勇气和在新闻上的探索固然值得赞赏,但它多次触礁出事,很大一部分是源于其报道的幼稚和政治上不成熟。如只有批判、批评,却没有调和与沟通。如报道"靳如超石家庄爆炸案"时,通篇行文严瑾,未尾却狗尾续貂来了句"恐怖主义在中国诞生了!"要知道在"9.11"前,这种提法很犯大忌的。去此一句对整篇文章并无损伤,而且行文里已隐含有此义。却经责编、老总三级流程放出纸面,这说明《南方周末》一直没有意识到这方面的问题会对它造成多么严重的伤害。在后来的整顿中,此文就是罪状之一。……
……孙志刚事件和SARS重现的率先报道,注定了南方都市报的2004充满了悲壮的色彩。当《南方周末》的棱角渐渐失却,《南方都市报》就已经成了南方报业集团在人们心中的另一张名片,而这也使它成了时时遭遇猎枪的"出头鸟"……
[snapback]1416399[/snapback]
论坛与报纸还有些分别。论坛是活的,分分秒秒都是,或许半夜上论坛都可以看到有同乡在线。
我非常期望论坛能将来成为电白人的精神家园之一,成为大家为建设家乡出谋献策的沃土。然而论坛不能代替实际,因为它毕竟是网络平台,提供了分析、讨论之场所。
我的帖只是想提出理性讨论这个概念,并非要贬低它的价值。当我们很认真看回以前那些很有水平的帖子的时候,我们就会知道,以前我们确实因为不理性讨论错失了很多机会。我最近花了几天拜读那些精华帖子,有很多相当有份量的。