- 注册
- 2004-12-09
- 帖子
- 1,009
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 61
- 年龄
- 41
多年以来，Futuremark（该公司的前身是Mad Onion）的3DMark系列一直被认为是对显卡性能的最主要的合成基准测试。基准测试的成功部分是由于营销，还有使用的方便，一致性以及为趣味添加的少许娱乐性。从3DMark 2003开始，围绕着3DMark系列出现了许多辩论和争议，当时ExtremeTech发现NVIDIA发布了在运行该基准测试时完全作弊的驱动程序。因而发生的FutureMark和NVIDIA之间的风波影响到了双方的公共关系，而再次合作的结果并没有恢复任一方的可信度。到目前为止，FutureMark只允许某些在它的“官方”驱动程序推荐中“被认可的”优化，这再次引发了驱动程序和作弊之间纠缠不清的问题。
然而，所有争议忽略的是一个不同的（也可能是更重要的）问题：3DMark系列是否真正地预测到了游戏性能？它还是一个用于测量显卡在现今游戏中性能的可靠基准测试吗？
几乎所有考虑购买游戏显卡的人都会参考它们的3DMark分数。无论是以前的3DMark 2000，还是直到当前的05版本，它们在各个网站的评测中是非常常见的。但那些数字意味着什么呢？它们与任何当前的性能有关，还是暗示了将来的性能？或者它只是一个打广告的手段？
按照Futuremark自己的说法，3DMark是设计来应对最新的DirectX版本的多方面特性的。那意指可编程的像素和顶点着色，分别代表了NVIDIA和ATI两家使用的不同着色模型。虽然没有普遍使用任何特定的游戏引擎，或是紧跟当时流行的任何游戏类型（比如说，第一人称视角射击游戏），但Futuremark自己创建了模型和测试，用来逼近（至少是“未来”的）性能。对于这种逼近，我们可以看到的明显问题是在显卡制造商应对措施上的差异，至于游戏的表现（及包含的优化）在这里将不被考虑。在几年前发生了NVIDIA为了增加测试中的性能，通过降低图像品质进行驱动程序优化（在这个特殊的情况下，作弊可能是更好的说法）的事情之后，现在驱动程序被严格地管制着。问题是，我们不能确定何种优化是有益的，因为任何针对基准测试的优化都被禁止了。另一方面，游戏却开始接受这些优化类型中的大部分了，特别是在高端，例如SLI就是基于对特定游戏引擎优化的驱动程序的。我们还看到3D厂商已经明确地把它们跟特殊的游戏引擎联系在一起了（看看ATI + Half Life 2，或是Doom 3 + NVIDIA）。
这为像3DMark这样的第三方基准测试带来了很大的问题。毕竟，如何才能在创建基准测试的过程中把GPU制造商包含进来，又不被它们为它们的技术所做的优化影响，同时还要避开公众和媒体对优化的批评呢？对于游戏，同样的这些问题并不很明显，因为使用某种显卡的用户至少可以享受到一个游戏带来的良好体验。但基准测试毕竟不能跟游戏相比。除了评测室中的人员之外，用户显然不会运行基准测试多过运行游戏本身。
然而，所有争议忽略的是一个不同的（也可能是更重要的）问题：3DMark系列是否真正地预测到了游戏性能？它还是一个用于测量显卡在现今游戏中性能的可靠基准测试吗？
几乎所有考虑购买游戏显卡的人都会参考它们的3DMark分数。无论是以前的3DMark 2000，还是直到当前的05版本，它们在各个网站的评测中是非常常见的。但那些数字意味着什么呢？它们与任何当前的性能有关，还是暗示了将来的性能？或者它只是一个打广告的手段？
按照Futuremark自己的说法，3DMark是设计来应对最新的DirectX版本的多方面特性的。那意指可编程的像素和顶点着色，分别代表了NVIDIA和ATI两家使用的不同着色模型。虽然没有普遍使用任何特定的游戏引擎，或是紧跟当时流行的任何游戏类型（比如说，第一人称视角射击游戏），但Futuremark自己创建了模型和测试，用来逼近（至少是“未来”的）性能。对于这种逼近，我们可以看到的明显问题是在显卡制造商应对措施上的差异，至于游戏的表现（及包含的优化）在这里将不被考虑。在几年前发生了NVIDIA为了增加测试中的性能，通过降低图像品质进行驱动程序优化（在这个特殊的情况下，作弊可能是更好的说法）的事情之后，现在驱动程序被严格地管制着。问题是，我们不能确定何种优化是有益的，因为任何针对基准测试的优化都被禁止了。另一方面，游戏却开始接受这些优化类型中的大部分了，特别是在高端，例如SLI就是基于对特定游戏引擎优化的驱动程序的。我们还看到3D厂商已经明确地把它们跟特殊的游戏引擎联系在一起了（看看ATI + Half Life 2，或是Doom 3 + NVIDIA）。
这为像3DMark这样的第三方基准测试带来了很大的问题。毕竟，如何才能在创建基准测试的过程中把GPU制造商包含进来，又不被它们为它们的技术所做的优化影响，同时还要避开公众和媒体对优化的批评呢？对于游戏，同样的这些问题并不很明显，因为使用某种显卡的用户至少可以享受到一个游戏带来的良好体验。但基准测试毕竟不能跟游戏相比。除了评测室中的人员之外，用户显然不会运行基准测试多过运行游戏本身。
