• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

让我们来摸一摸物价局的“屁股” (5人在浏览)

杀狗者

小学五年级
注册
2005-04-01
帖子
334
反馈评分
0
点数
1
摸一摸物价局的“屁股”

2006年05月20日 南方新闻网

  来信/来论

  广东省电白县博贺镇自来水公司凭借垄断的供水权力,调快用户的水表多收水费的事还没有结果,现在又爆出自来水调价的“黑洞”。这个镇的生活用水调价前是每吨2.335元,去年12月1日起上调至每吨3.23元,不仅高于其所在的茂名市,也高于邻镇的水平。对此,电白县物价局副局长解释说,博贺镇在上调水价之前,已征求了各方意见,并按照规定举

行了听证会,调价过程符合程序。那么,该局长所说的“符合程序”是真的吗?记者在一份听证会代表名单上看到,22名参加听证会的代表大多是当地政府官员,而被物价局副局长称为“5名群众代表”的成员,其“职务”一栏都无一例外写着“居委会书记”。这份代表名单还显示,博贺镇自来水公司原经理陈崧也携一名副经理参加了此次听证会(《新快报》昨日报道)。

  如果说,过去调快用户的水表多收水费的事是自来水公司凭借垄断权力无法无天的行为,物价部门只是负有监管不力的责任的话,这一次的水费听证,物价局就负有直接的责任。物价局的屁股完全坐到自来水公司一边了。不仅帮着他们为自来水涨价出力流汗,甚至不惜违反法规,冒着犯错误的风险,弄虚作假帮助自来水公司,这就很需要摸一摸物价局的屁股:查清他们的屁股上有多少屎。

  殷国安

  (南方都市报)
 
听证“托儿”
--------------------------------------------------------------------------------

金羊网 2006-05-20 14:45:37


文/丫丫 图/春鸣

广东电白博贺镇不少群众反映自来水价格一直高于邻镇,不久前物价部门又将居民生活用水每吨上调1元。据说调价之前,也举行了听证会。但调查发现,听证代表22名,大多数是政府官员,5名群众代表的职务全是“居委会书记”。主办方请代表们吃了一顿工作餐,外加200元误工费。(据新华社电)

这些代表是代表自己还是代表所属阶层的利益?是代表群众议事,还是冲着这一餐饭加200元的好处而去?是自己有主见,还是附和着提价的建议呢?恐怕只有他们自己最清楚。这样的听证,表面上看起来是合乎程序的,但无论如何都谈不上符合民意。

形式上没有群众,心中能装着群众么?心中若装着群众,为何不让群众来听证?

这个社会有许多“托”,如商场有“商托”,医院有“医托”,婚介所有“婚托”。现在的某些听证过程,一些听证代表就在有意无意地“做托”。

yllfss6568.jpg
(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

来源:羊城晚报
 
评论:“水霸”长期作虐,应拷问谁?

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年05月16日11:23 南方网

  南方网 亦菲

  5月12日,广东媒体曝光的广东电白县一个名副其实的“水霸”――博贺镇自来水公司涉嫌欺诈事件很快就有了下文。近日,电白县公安部门已将该自来水公司涉案7人刑拘。其中,有公司副经理陈某;免去该公司经理陈某一切职务,博贺镇政府还派出人员代管自来水公司。(见《南方都市报》2006年5月15日A11版)

  无疑,电白“水霸”被处理,是深得人心的。

  电白“水霸”作虐时间之长,“自创”敛财手段之离谱,坑害居民范围之广令人咋舌。从报道透露,1995年,博贺镇电信局由于30多万的自来水初装费问题“得罪”自来水公司被停止供水算起,电白“水霸”横行当地最少达11年。在此期间,尽管当地居民对“水霸”怨声载道,尽管因为有不少单位与家庭因交不起巨额初装费,包括博贺镇最大的医院在内至今没有用上自来水,病人要喝水只能自带或者烧地下水喝,“水霸”照样横行。

  揭开“水霸”冰山一角的是当地居民。假若不是“水逼民反”,恐怕电白“水霸”丑恶面目至今未能揭开。诚然,或许由于居民告状有真凭实据,或许出于“水霸”已引发民怨沸腾,电白县委县政府后来还是派出工作组进行调查。但给人们的感觉是,在“水霸”问题上,当地相关官员反应似乎是迟钝了一些。当地官员在很长一段时间内为何对“水霸”坑害民众事近乎熟视无睹、充耳不闻?

  电白“水霸”一事曝光后,该自来水公司“家庭经营”情况也和盘托出,两兄弟分别出任正副总经理,妹妹主管财会。按理,本来对于由政府拨款,单位和个人集资属集体性质的企业是不允许出现这种状况的。这也是“水霸”能形成的“组织基础”。然而,令人不解的是,如此不正常状态却长期在电白存在。可见,“水霸”形成的背后,当地官员反应“迟钝”已难以抹去。

  官员迟钝,使“水霸”产生了错觉,把乱收费视作正常创收,把垄断行为视作集体企业正当权利;把欺骗居民视作小菜一碟。官员迟钝,使“水霸”胆生毛,利令智昏。

  官员迟钝,也在某种程度上疏间了地方官员与人民群众的关系,加大了对纠正不正之风的成本。可以想见,由于“水霸”横行,当地居民对政府官员意见也是不少的,这种意见累积结果也是不言而喻的。

  官员迟钝,也在催化着社会不稳定因素,使局部问题演化为全局性灾难。

  本来,坚决制止损害群众利益行为,历来是党和政府的主张与政策。对损害群众利益行为不报告、不制止历来是不允许的。令人不解的是,电白“水霸”竟横行乡里长达10多年之久,人们有理由拷问;当地相关官员保护人民群众利益的责任感到哪里去了?“想群众所想,忧群众所忧”的传统作风又到哪里去了?

  电白“水霸”长期作虐百姓是令人愤慨的。然而,它却为医治某些官员的“迟钝病症”提供了借鉴与活教材。而今,“水霸”曝光后,要拷问的更应是官员的迟钝问题,或许还有腐败问题。(编辑:东雪)
 
看来又有人要下台拉
 
8依老母依
物价局长就是抢劫的头领
电白什么东西都比其他县市贵
猪肉 ADSL 水 …………
这就是物价局长的政绩啦
 
生活在这样的社会,人人自危.
为什么?君不见,曾经国人为之自豪的"汉芯"也是经过国家机构,权威专家的鉴定,到头来还不是一个彻头彻尾的大骗局?哈二厂也是一个国家著名企业,生产出来的又是残害人民百姓身体的假药.
我们该信谁呢?你们说.
 
当地相关官员保护人民群众利益的责任感到哪里去了?“想群众所想,忧群众所忧”的传统作风又到哪里去了?
 
还有电白电信宽带收费问题:每个月98元还未能包月,超出部分还要每小时3元的计费方式是茂名地区绝无仅有的!这样的政策是谁批的!请大家来对电白县物价局评评!
 
铁通租用电信的网络都便宜过电信.都有钱赚.电白县物价局早好死了.
 
电白物价局的行政执法水平低是公认的,唯钱是问?唯权是问?特别是对垄断性行业的价格的控制,显得无能为力,对与人民的压力毫无感觉。除了博贺水事件,还有很多例子。
 
QUOTE(叶黄素 @ 2006年05月21日 Sunday, 02:16 PM)
铁通租用电信的网络都便宜过电信.都有钱赚.电白县物价局早好死了.
[snapback]1226446[/snapback]​


这个例子说明不了什么问题。
你可以用铁通啊。电信没有垄断。
 
不难理解
我帖一些图片给你看

连上海交大的汉芯造假都没有事情啦,小镇事情能有什么事情?
 

附件

  • 上海交大汉芯造价1.jpg
    上海交大汉芯造价1.jpg
    113 KB · 查看: 200
  • hxxp.jpg
    hxxp.jpg
    80.8 KB · 查看: 180
  • 上海交大汉芯造价2.jpg
    上海交大汉芯造价2.jpg
    121.6 KB · 查看: 194
  • 上海交大汉芯造价3.jpg
    上海交大汉芯造价3.jpg
    124.3 KB · 查看: 193
QUOTE(水东老马 @ 2006年05月21日 Sunday, 02:41 PM)
这个例子说明不了什么问题。
你可以用铁通啊。电信没有垄断。
[snapback]1226538[/snapback]​


价格是物价局
 
QUOTE(水东老马 @ 2006年05月21日 Sunday, 02:41 PM)
这个例子说明不了什么问题。
你可以啊。电信没有垄断。
[snapback]1226538[/snapback]​


价格是物价局订的呀.我是用铁通.深圳50包月了.难道我们的消费好过深圳了?这不关物价局的事吗?
 
QUOTE(叶黄素 @ 2006年05月21日 Sunday, 04:08 PM)
价格是物价局订的呀.我是用铁通.深圳50包月了.难道我们的消费好过深圳了?这不关物价局的事吗?
[snapback]1226821[/snapback]​


垄断行业跟不垄断行业的价格是不一样的。还有很多细分的情况,例如医院的药价等。
市场经济的价格制定就是这样。
比如你到市场去买猪肉,这一挡卖10元一斤,而另外一挡的肉色好,卖12元一斤,你可以选择,物价局不能强调第二挡的猪肉卖10元,但是总体价格也不能超出市场规定价格。但是肉贩子到食品厂拿生猪的价格就不同而论,电白食品厂是生猪的垄断经营者,物价局就要对他实行控制。
 
强贴!!!值得跟踪一下。。。
 
没有看过哪次涨价在论证会中没有通过。
博贺的超高水价,物价局肯定负有不可推卸的责任。
 
QUOTE(水东老马 @ 2006年05月21日 Sunday, 04:58 PM)
垄断行业跟不垄断行业的价格是不一样的。还有很多细分的情况,例如医院的药价等。
市场经济的价格制定就是这样。
比如你到市场去买猪肉,这一挡卖10元一斤,而另外一挡的肉色好,卖12元一斤,你可以选择,物价局不能强调第二挡的猪肉卖10元,但是总体价格也不能超出市场规定价格。但是肉贩子到食品厂拿生猪的价格就不同而论,电白食品厂是生猪的垄断经营者,物价局就要对他实行控制。
[snapback]1226930[/snapback]​


电信不是垄断吗?
 
QUOTE(杀狗者 @ 2006年05月21日 Sunday, 12:29 AM)
摸一摸物价局的“屁股”

2006年05月20日 南方新闻网

  来信/来论

  广东省电白县博贺镇自来水公司凭借垄断的供水权力,调快用户的水表多收水费的事还没有结果,现在又爆出自来水调价的“黑洞”。这个镇的生活用水调价前是每吨2.335元,去年12月1日起上调至每吨3.23元,不仅高于其所在的茂名市,也高于邻镇的水平。对此,电白县物价局副局长解释说,博贺镇在上调水价之前,已征求了各方意见,并按照规定举

行了听证会,调价过程符合程序。那么,该局长所说的“符合程序”是真的吗?记者在一份听证会代表名单上看到,22名参加听证会的代表大多是当地政府官员,而被物价局副局长称为“5名群众代表”的成员,其“职务”一栏都无一例外写着“居委会书记”。这份代表名单还显示,博贺镇自来水公司原经理陈崧也携一名副经理参加了此次听证会(《新快报》昨日报道)。

___________一点也不惊奇!

  如果说,过去调快用户的水表多收水费的事是自来水公司凭借垄断权力无法无天的行为,物价部门只是负有监管不力的责任的话,这一次的水费听证,物价局就负有直接的责任。物价局的屁股完全坐到自来水公司一边了。不仅帮着他们为自来水涨价出力流汗,甚至不惜违反法规,冒着犯错误的风险,弄虚作假帮助自来水公司,这就很需要摸一摸物价局的屁股:查清他们的屁股上有多少屎。

  殷国安

  (南方都市报)
[snapback]1225614[/snapback]​




__________
sj.gif
_一点也不惊奇!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部