4月3日上午，湖南省常宁市荫田镇爷塘村村民委员会主任蒋石林，以一名普通纳税人的身份将常宁市财政局告上了法庭，要求法院认定该市财政局超出2005年度财政预算购买两台小车的行为违法，并要求将违法购置的轿车收归国库，以维护纳税人的合法权益。据该市人大常委会财经工委副主任邓桂平介绍，在该市人大常委会通过的该年度本级财政预算中，该市财政局的预算里面没有购买车辆的项目。
此事4月5日的《中国青年报》予以报道，随后中央电视台等新闻媒体再次报道。
法律人对行政诉讼都很熟悉：原告将被告送上法庭，要么是侵害了自己的切身权益，要么是侵害了本单位的权益。而蒋石林则不然，他是以纳税人的身份，将管理纳税人税款的财政机关告上法庭。他的诉讼，是公益诉讼，也是展示他充分行使一个公民权利的典型案例。这个案例，冲破了世俗，更冲破了不可想象的中国农民的世俗，为全中国公民树立了维权旗帜。南华大学文法学院副教授罗万里认为，此案中“纳税人”的概念，可以引申为“公民”的概念，因为《宪法》中规定，中华人民共和国公民对任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。
蒋石林的诉讼行为，应使法律人的眼睛为之一亮：原来宪法已经赋予了我们的监督权利，只要每个公民勇于拿起宪法赋予我们的锐利武器，我们所期盼的法治社会、民主社会就能向前推进，时不我待。我们没有理由埋怨、也没有理由空喊，我们要向蒋石林学习。只要我们脚踏实地拿起法律武器，维护我们的权益，担负起宪法赋予公民的监督权利，什么腐败、特权、官僚等玷污民主与法治的行为，都将得到有效遏制。
此事4月5日的《中国青年报》予以报道，随后中央电视台等新闻媒体再次报道。
法律人对行政诉讼都很熟悉：原告将被告送上法庭，要么是侵害了自己的切身权益，要么是侵害了本单位的权益。而蒋石林则不然，他是以纳税人的身份，将管理纳税人税款的财政机关告上法庭。他的诉讼，是公益诉讼，也是展示他充分行使一个公民权利的典型案例。这个案例，冲破了世俗，更冲破了不可想象的中国农民的世俗，为全中国公民树立了维权旗帜。南华大学文法学院副教授罗万里认为，此案中“纳税人”的概念，可以引申为“公民”的概念，因为《宪法》中规定，中华人民共和国公民对任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。
蒋石林的诉讼行为，应使法律人的眼睛为之一亮：原来宪法已经赋予了我们的监督权利，只要每个公民勇于拿起宪法赋予我们的锐利武器，我们所期盼的法治社会、民主社会就能向前推进，时不我待。我们没有理由埋怨、也没有理由空喊，我们要向蒋石林学习。只要我们脚踏实地拿起法律武器，维护我们的权益，担负起宪法赋予公民的监督权利，什么腐败、特权、官僚等玷污民主与法治的行为，都将得到有效遏制。
