-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
政协委员的话:电白的教育差,主要是基础教育差. (1人在浏览)
- 主题发起人 饿郎
- 开始时间
supergirl88
小学三年级
- 注册
- 2005-12-16
- 帖子
- 206
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
QUOTE(supergirl88 @ 2006年03月31日 Friday, 12:17 PM)
能把“纯利”理解成“利润率”的人确实高人一等，可以做政协委员！
找我吗？不用了，我也打算不再教书了，找个有钱人嫁给他好了，说不定到时也捞个政协委员什么的当当。
对不起，我是无心的，我收回我说的话，还请委员同志谅解，但你这朋友确实太不是东西了。委员们为电白做出的贡献是巨大的，我要向你们学习，向你们致敬。恳求你继续为电白的各项事业多出谋献策。
能把“纯利”理解成“利润率”的人确实高人一等，可以做政协委员！
找我吗？不用了，我也打算不再教书了，找个有钱人嫁给他好了，说不定到时也捞个政协委员什么的当当。
[snapback]1032547[/snapback]
对不起，我是无心的，我收回我说的话，还请委员同志谅解，但你这朋友确实太不是东西了。委员们为电白做出的贡献是巨大的，我要向你们学习，向你们致敬。恳求你继续为电白的各项事业多出谋献策。
我总结一下:这问题有三个答案:
1、代表出题人的答案。
2、“supergirl88”的答案。
3、“地主”的答案。
出题人的答案是想当然的答案，是街市商人的答案；、“supergirl88”套用了公式，但不是“纯利= ”（其实你也找不到这一公式是吗？）；“地主”引用公开资料说明了“纯利”不是百分数，这就等于说出这道题是错题。
我以前教了几年数学也为这问题头痛几天，找到的答案和“地主”的一样，就是“纯利≠纯利率”。这道题应该是出题人的错，对有关概念理解不严。
（我不是数学教师，也不是会计师，讲的也不一定正确，如果还更好请指正）
1、代表出题人的答案。
2、“supergirl88”的答案。
3、“地主”的答案。
出题人的答案是想当然的答案，是街市商人的答案；、“supergirl88”套用了公式，但不是“纯利= ”（其实你也找不到这一公式是吗？）；“地主”引用公开资料说明了“纯利”不是百分数，这就等于说出这道题是错题。
我以前教了几年数学也为这问题头痛几天，找到的答案和“地主”的一样，就是“纯利≠纯利率”。这道题应该是出题人的错，对有关概念理解不严。
（我不是数学教师，也不是会计师，讲的也不一定正确，如果还更好请指正）
supergirl88
小学三年级
- 注册
- 2005-12-16
- 帖子
- 206
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
QUOTE(mo7285119 @ 2006年04月02日 Sunday, 11:03 AM)
我总结一下:这问题有三个答案:
1、代表出题人的答案。
2、“supergirl88”的答案。
3、“地主”的答案。
出题人的答案是想当然的答案，是街市商人的答案；、“supergirl88”套用了公式，但不是“纯利= ”（其实你也找不到这一公式是吗？）；“地主”引用公开资料说明了“纯利”不是百分数，这就等于说出这道题是错题。
我以前教了几年数学也为这问题头痛几天，找到的答案和“地主”的一样，就是“纯利≠纯利率”。这道题应该是出题人的错，对有关概念理解不严。
（我不是数学教师，也不是会计师，讲的也不一定正确，如果还更好请指正）
对，我支持你的观点，是题出错了，纯利不等于纯利率，既然是题出错了，就不必要来解答这道题。我解答这道题是根据题意来解的，“纯利25%”应该理解为“纯利率25%”，要求的“纯利（）”也应该理解为“纯利率（）”来解。如果前面的理解为是“纯利率是25%”，后面要求的“纯利”不理解为“纯利率”的话，那么这道题答案纯利是（75元）。对否？
我总结一下:这问题有三个答案:
1、代表出题人的答案。
2、“supergirl88”的答案。
3、“地主”的答案。
出题人的答案是想当然的答案，是街市商人的答案；、“supergirl88”套用了公式，但不是“纯利= ”（其实你也找不到这一公式是吗？）；“地主”引用公开资料说明了“纯利”不是百分数，这就等于说出这道题是错题。
我以前教了几年数学也为这问题头痛几天，找到的答案和“地主”的一样，就是“纯利≠纯利率”。这道题应该是出题人的错，对有关概念理解不严。
（我不是数学教师，也不是会计师，讲的也不一定正确，如果还更好请指正）
[snapback]1037172[/snapback]
对，我支持你的观点，是题出错了，纯利不等于纯利率，既然是题出错了，就不必要来解答这道题。我解答这道题是根据题意来解的，“纯利25%”应该理解为“纯利率25%”，要求的“纯利（）”也应该理解为“纯利率（）”来解。如果前面的理解为是“纯利率是25%”，后面要求的“纯利”不理解为“纯利率”的话，那么这道题答案纯利是（75元）。对否？
supergirl88
小学三年级
- 注册
- 2005-12-16
- 帖子
- 206
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
令我无法理解的是这位“饿郎”先生怎么把“政协委员”搬上论坛来，是不是别有用心想出出委员同志的丑，我就无从知道了！
supergirl88
小学三年级
- 注册
- 2005-12-16
- 帖子
- 206
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
QUOTE(supergirl88 @ 2006年04月02日 Sunday, 11:34 AM)
对，我支持你的观点，是题出错了，纯利不等于纯利率，既然是题出错了，就不必要来解答这道题。我解答这道题是根据题意来解的，“纯利25%”应该理解为“纯利率25%”，要求的“纯利（）”也应该理解为“纯利率（）”来解。如果前面的理解为是“纯利率是25%”，后面要求的“纯利”不理解为“纯利率”的话，那么这道题答案纯利是（75元）。对否？
对不起，又打错字，改正：
对，我支持你的观点，是题出错了，纯利不等于纯利率，既然是题出错了，就不必要来解答这道题。我解答这道题是根据题意来解的，“纯利25%”应该理解为“纯利率25%”，要求的“纯利（）”也应该理解为“纯利率（）”来解。如果前面的理解为是“纯利率是25%”，后面要求的“纯利”不理解为“纯利率”的话，那么这道题答案纯利是（45元）。对否？
对，我支持你的观点，是题出错了，纯利不等于纯利率，既然是题出错了，就不必要来解答这道题。我解答这道题是根据题意来解的，“纯利25%”应该理解为“纯利率25%”，要求的“纯利（）”也应该理解为“纯利率（）”来解。如果前面的理解为是“纯利率是25%”，后面要求的“纯利”不理解为“纯利率”的话，那么这道题答案纯利是（75元）。对否？
[snapback]1037219[/snapback]
对不起，又打错字，改正：
对，我支持你的观点，是题出错了，纯利不等于纯利率，既然是题出错了，就不必要来解答这道题。我解答这道题是根据题意来解的，“纯利25%”应该理解为“纯利率25%”，要求的“纯利（）”也应该理解为“纯利率（）”来解。如果前面的理解为是“纯利率是25%”，后面要求的“纯利”不理解为“纯利率”的话，那么这道题答案纯利是（45元）。对否？
