-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
美国枪击案3名教师为救学生献出生命 (1人在浏览)
- 主题发起人 飞凡科技
- 开始时间
远程南瓜锤
教授
- 注册
- 2006-01-26
- 帖子
- 3,855
- 反馈评分
- 41
- 点数
- 71
【头条】警惕媒体渲染报导校园血案产生连锁反应作者:曾革楠 来源:中国新闻出版网/报 时间: 2010-05-19 5月12日，陕西南郑幼儿园凶杀案再次震动国人脆弱的神经。短短两个月内，这已是我国发生的第六起校园血案，媒体的报道令全国震惊，校园安全引起各方的关注。
接二连三的校园血案，使得校园内外的严防死守，已从地方级别上升到全国级别。然而，社会各界在加强校
园安保的同时，也开始对媒体铺天盖地的报道进行反思。媒体对暴力的渲染是否在一定程度上引起了连锁反应，间接对社会暴力推波助澜，导致更多的孩子处于危险之中？对于此类暴力事件，媒体又该如何掌控公众知情权与社会责任？对此，有专家指出，新闻报道是把双刃剑，一方面，可以满足公众的知情权；另一方面，如果新闻媒体故意渲染，不仅会使公众产生恐惧心理，而且会为那些潜在的不法分子提供信息，甚至引起效仿，铤而走险。
公众质疑媒体是否违背社会责任
校园血案频频上演，在谴责凶手之余，震惊的社会公众产生了一个怀疑，惊人相似的血案频发，是否是因为媒体的过度渲染带来连锁反应？这些报道是危险的或者有害的吗？它是否违背了媒体的社会责任？
“这的确是一个非常值得思考的问题，接二连三发生类似的事件，不能不令人怀疑，是否是因为新闻媒体的过度渲染而产生了连锁反应。”中南财经政法大学教授乔新生在接受《中国新闻出版报》记者采访时说。
“近日屡发的砍杀儿童事件，大肆渲染报道的效果之一是大家都不愿意看的，越来越多丧心病狂之徒铤而走险。”在4月29日江苏泰兴发生幼儿园伤害案之后，新浪网总编辑陈彤就在微博上发表了这样的观点。在他看来，媒体对某些暴力事件（比如恶性凶杀）的报道应该保持克制，避免渲染。
《传媒》杂志第四期卷首语也写道：“应慎用媒体的放大作用，媒体对校园血案的及时报道本没有错。但客观上对作案细节的逼真描述，虽然满足了人们的知情权，但某种意义上等于同时打开了‘潘多拉的盒子’，可能让极个别具有反社会人格的人深受‘启发’，进而模仿并疯狂报复社会。”
“随着互联网时代的到来，任何人都可以借助于网络发布信息，传播新闻事件。但是，正是由于这种无限制的传播，在客观上产生了社会悲剧效果，也在一定程度上产生了‘示范效应’。社会问题不直接因媒体的报道而出现，但媒体的过分注意细节和渲染，使媒体成了‘暴力的帮凶’。”乔新生说。
案件可以报道但要有所节制
记者了解到，在南平校园凶杀案后，在“报”与“不报”的问题上，曾有媒体认为必须满足公众的知情权，尽可能地避免类似的悲剧重演。在一部分专家看来，不报道凶案的新闻界，也不可能是一个自由而负责的新闻界。
“从信息公开、知晓权的角度，也不该隐瞒，否则传闻比正规的报道更可怕。报道之后有人模仿，不是单纯的传媒问题，而是社会自身的问题。如果因为发生这类现象就禁止报道一切凶杀，等于禁止新闻行业的存在。”中国人民大学新闻学院教授陈力丹在接受记者采访时表示。
南京大学新闻学院教授杜骏飞发表博文认为，连环凶案发生后，公众有两种选择：得到不完全的信息或得到完全的信息。对灾难事件的新闻传播，传播社会学早得出结论，恐慌起于封锁，流言止于公开，这亦是传播法所重点诉求的知情权的学理内核。“不过，从深度报道理论视角来看，新闻不仅仅是事实，它还包括意见和趋势。我们不是不需要报道，而是需要富有责任感的、科学审慎的、有言说的报道。目前，公众的担心在于‘犯罪模仿’，连续发生的杀童惨案与媒体传播后导致犯罪嫌疑人效仿有关。如果真是这样，那么我们就无法回避这样一个问题：如果报道能促成模仿，那么即使能自由报道，也必须要有足够的节制，才能符合社会的最高利益。”杜骏飞说。
对此，乔新生也表示认同。他认为，新闻媒体之所以被称之为社会公器，根本原因就在于新闻媒体不仅要反映社会各界的情绪，而且要用正确的价值观引导人们注意什么、防范什么、追求什么、倡导什么。所以，新闻媒体在提醒公众注意安全问题的同时，也应该意识到自己所面临的是凶残的犯罪分子，决不能让他们的阴谋得逞。
报道手法要遵守一定原则
其实，无论是媒体从业者还是有关专家都认为，在现代社会，信息的快速传播已经是无法屏蔽的问题，焦点就是媒体如何去报道。
“对于社会新闻，公开发生的，不能隐瞒，要报，而且要及时报。但是报道的版面、时段安排要视情况，一般不宜过于突出，尤其是细节，不要过多暴露。事件轻微的，可以采用综述的方式，不宜隔三差五地用同样突出的安排来报道同类事实，除非再次发生的事情很大。”陈力丹说。在他看来，出现这类暴力事件时，要给予更多理性的关注，让社会学家、心理学家都出面解释，不要为了吸引眼球进行耸动的报道。此外，对于当事人，也要作适当报道。
记者了解到，香港报业评议会在《新闻从业员专业操守守则》第三条规定：新闻从业员在处理涉及暴力、性犯罪、自杀等社会新闻，应避免淫亵、不雅或煽情；除非涉及重大公众利益，否则应低调处理有关新闻，报章应在内页刊登有关新闻；电台及电视若真的要播报有关新闻，必须顾及电子传媒对公众的巨大影响力，而把有关新闻安排在非主要新闻时段内播出；报道时应避免绘声绘色地描述过程和所采用的手法。“事实上，在西方一些国家新闻媒体的执业准则中，已经有非常清晰的答案。譬如不得过度渲染犯罪细节，从而使公众产生恐惧；不得过多报道被害人及其家属，从而在他们的伤口上撒盐；不得单独曝光侦查机关侦破案件的细节，防止其他犯罪分子逃避制裁；不得采用社会归罪的做法，为犯罪分子开脱责任；不得打着深度采访报道的幌子，骚扰知情人或者可能的证人。”乔新生说。
乔新生认为，国内媒体在报道此类事件的时候应当遵守以下原则：必须告诉人们事实的真相，但是应当尽可能地淡化有关细节，把负面影响降到最低程度；必须以正面报道为主，从人文关怀的角度，报道那些感人的细节，从而唤起社会正义感；必须营造同仇敌忾的气氛，拒绝任何为犯罪分子开脱的语言，特别是对当事人没有原则的同情怜悯；可以通过采访有关安全专家，提醒教育机构和政府部门做好防范；报道司法机关采取的强制措施，给那些潜在的犯罪分子以强大的震慑。
接二连三的校园血案，使得校园内外的严防死守，已从地方级别上升到全国级别。然而，社会各界在加强校
园安保的同时，也开始对媒体铺天盖地的报道进行反思。媒体对暴力的渲染是否在一定程度上引起了连锁反应，间接对社会暴力推波助澜，导致更多的孩子处于危险之中？对于此类暴力事件，媒体又该如何掌控公众知情权与社会责任？对此，有专家指出，新闻报道是把双刃剑，一方面，可以满足公众的知情权；另一方面，如果新闻媒体故意渲染，不仅会使公众产生恐惧心理，而且会为那些潜在的不法分子提供信息，甚至引起效仿，铤而走险。
公众质疑媒体是否违背社会责任
校园血案频频上演，在谴责凶手之余，震惊的社会公众产生了一个怀疑，惊人相似的血案频发，是否是因为媒体的过度渲染带来连锁反应？这些报道是危险的或者有害的吗？它是否违背了媒体的社会责任？
“这的确是一个非常值得思考的问题，接二连三发生类似的事件，不能不令人怀疑，是否是因为新闻媒体的过度渲染而产生了连锁反应。”中南财经政法大学教授乔新生在接受《中国新闻出版报》记者采访时说。
“近日屡发的砍杀儿童事件，大肆渲染报道的效果之一是大家都不愿意看的，越来越多丧心病狂之徒铤而走险。”在4月29日江苏泰兴发生幼儿园伤害案之后，新浪网总编辑陈彤就在微博上发表了这样的观点。在他看来，媒体对某些暴力事件（比如恶性凶杀）的报道应该保持克制，避免渲染。
《传媒》杂志第四期卷首语也写道：“应慎用媒体的放大作用，媒体对校园血案的及时报道本没有错。但客观上对作案细节的逼真描述，虽然满足了人们的知情权，但某种意义上等于同时打开了‘潘多拉的盒子’，可能让极个别具有反社会人格的人深受‘启发’，进而模仿并疯狂报复社会。”
“随着互联网时代的到来，任何人都可以借助于网络发布信息，传播新闻事件。但是，正是由于这种无限制的传播，在客观上产生了社会悲剧效果，也在一定程度上产生了‘示范效应’。社会问题不直接因媒体的报道而出现，但媒体的过分注意细节和渲染，使媒体成了‘暴力的帮凶’。”乔新生说。
案件可以报道但要有所节制
记者了解到，在南平校园凶杀案后，在“报”与“不报”的问题上，曾有媒体认为必须满足公众的知情权，尽可能地避免类似的悲剧重演。在一部分专家看来，不报道凶案的新闻界，也不可能是一个自由而负责的新闻界。
“从信息公开、知晓权的角度，也不该隐瞒，否则传闻比正规的报道更可怕。报道之后有人模仿，不是单纯的传媒问题，而是社会自身的问题。如果因为发生这类现象就禁止报道一切凶杀，等于禁止新闻行业的存在。”中国人民大学新闻学院教授陈力丹在接受记者采访时表示。
南京大学新闻学院教授杜骏飞发表博文认为，连环凶案发生后，公众有两种选择：得到不完全的信息或得到完全的信息。对灾难事件的新闻传播，传播社会学早得出结论，恐慌起于封锁，流言止于公开，这亦是传播法所重点诉求的知情权的学理内核。“不过，从深度报道理论视角来看，新闻不仅仅是事实，它还包括意见和趋势。我们不是不需要报道，而是需要富有责任感的、科学审慎的、有言说的报道。目前，公众的担心在于‘犯罪模仿’，连续发生的杀童惨案与媒体传播后导致犯罪嫌疑人效仿有关。如果真是这样，那么我们就无法回避这样一个问题：如果报道能促成模仿，那么即使能自由报道，也必须要有足够的节制，才能符合社会的最高利益。”杜骏飞说。
对此，乔新生也表示认同。他认为，新闻媒体之所以被称之为社会公器，根本原因就在于新闻媒体不仅要反映社会各界的情绪，而且要用正确的价值观引导人们注意什么、防范什么、追求什么、倡导什么。所以，新闻媒体在提醒公众注意安全问题的同时，也应该意识到自己所面临的是凶残的犯罪分子，决不能让他们的阴谋得逞。
报道手法要遵守一定原则
其实，无论是媒体从业者还是有关专家都认为，在现代社会，信息的快速传播已经是无法屏蔽的问题，焦点就是媒体如何去报道。
“对于社会新闻，公开发生的，不能隐瞒，要报，而且要及时报。但是报道的版面、时段安排要视情况，一般不宜过于突出，尤其是细节，不要过多暴露。事件轻微的，可以采用综述的方式，不宜隔三差五地用同样突出的安排来报道同类事实，除非再次发生的事情很大。”陈力丹说。在他看来，出现这类暴力事件时，要给予更多理性的关注，让社会学家、心理学家都出面解释，不要为了吸引眼球进行耸动的报道。此外，对于当事人，也要作适当报道。
记者了解到，香港报业评议会在《新闻从业员专业操守守则》第三条规定：新闻从业员在处理涉及暴力、性犯罪、自杀等社会新闻，应避免淫亵、不雅或煽情；除非涉及重大公众利益，否则应低调处理有关新闻，报章应在内页刊登有关新闻；电台及电视若真的要播报有关新闻，必须顾及电子传媒对公众的巨大影响力，而把有关新闻安排在非主要新闻时段内播出；报道时应避免绘声绘色地描述过程和所采用的手法。“事实上，在西方一些国家新闻媒体的执业准则中，已经有非常清晰的答案。譬如不得过度渲染犯罪细节，从而使公众产生恐惧；不得过多报道被害人及其家属，从而在他们的伤口上撒盐；不得单独曝光侦查机关侦破案件的细节，防止其他犯罪分子逃避制裁；不得采用社会归罪的做法，为犯罪分子开脱责任；不得打着深度采访报道的幌子，骚扰知情人或者可能的证人。”乔新生说。
乔新生认为，国内媒体在报道此类事件的时候应当遵守以下原则：必须告诉人们事实的真相，但是应当尽可能地淡化有关细节，把负面影响降到最低程度；必须以正面报道为主，从人文关怀的角度，报道那些感人的细节，从而唤起社会正义感；必须营造同仇敌忾的气氛，拒绝任何为犯罪分子开脱的语言，特别是对当事人没有原则的同情怜悯；可以通过采访有关安全专家，提醒教育机构和政府部门做好防范；报道司法机关采取的强制措施，给那些潜在的犯罪分子以强大的震慑。
《信阳日报》发声明 向光山受伤学生及家人道歉
2012年12月17日23:51来源：大河网
致歉声明
在我市光山县日前发生22名学生被砍伤的恶性事件后，由于我们新闻职业素养差、工作责任心不强，《信阳日报》于12月17日一版刊发了题为《光山:努力办好人民满意的教育》的报道，客观上造成了对受伤学生及其家人的伤害，并对公众舆论形成误导，也是对广大网友和读者的极大不尊重。 在此，我们谨向广大读者表示诚恳的歉意。我们将对这一严重失误作出深刻反思，举一反三，坚决杜绝此类问题的发生。同时，我们将以加倍的努力和良好的工作成绩回报广大读者的关怀和厚爱。
本报编委会
2012年12月17曰
2012年12月17日23:51来源：大河网
致歉声明
在我市光山县日前发生22名学生被砍伤的恶性事件后，由于我们新闻职业素养差、工作责任心不强，《信阳日报》于12月17日一版刊发了题为《光山:努力办好人民满意的教育》的报道，客观上造成了对受伤学生及其家人的伤害，并对公众舆论形成误导，也是对广大网友和读者的极大不尊重。 在此，我们谨向广大读者表示诚恳的歉意。我们将对这一严重失误作出深刻反思，举一反三，坚决杜绝此类问题的发生。同时，我们将以加倍的努力和良好的工作成绩回报广大读者的关怀和厚爱。
本报编委会
2012年12月17曰
