• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

今天县教育局抽考了。 (1人在浏览)

QUOTE(dbren @ 2006年01月12日 Thursday, 12:55 AM)
  全县那么多的学校,涉及到那么多的学校、巡视员、监考员、学生,不事先通知、事先充分准备,行吗?
ha.gif

[snapback]909157[/snapback]​


要准备几个月的时间呀?是的,要不怎么来那么多的怕谓"经费"呢?
没说经费还没什么可说,说到经费就更令人深思了,某些人的确要捂住钱包好好反思一下!
 
QUOTE(小诵 @ 2006年01月12日 Thursday, 05:30 PM)
首先声明我不是犯罪的份子,不过我了解到抽考的黑幕,如去年的抽考。难道这不是电白的一个丑闻?????

穿着时髦点只会给人带来美的享受,只有过分的裸露才会为色狼或变态狂创造犯罪的机会;如果社会的某些人不贪污腐化老百姓都能过上温饱的生活,抢劫分子也会越来越少,百万富翁可就安全多了;道路建设者只是为了交通带来了方便,肇事司机犯罪的可能性很多(如车、个人、天气等),火药的发明是社会的进步……我已经反思了好久好久……可还是思考不出来些什么。
[snapback]909877[/snapback]​



  按你说的“(抽考)也可以f是某些人槟承┤造了犯罪的C”这句话的逻辑,就会有如下的结论:女孩子穿着时髦点,就会为色狼或变态狂创造犯罪的机会;百万富翁就会给抢劫分子创造犯罪机会;道路建设者就会给肇事司机创造犯罪机会;火药的发明者就会给战争者创造犯罪的机会..............
  女孩穿着时髦、百万富翁、道路建设者、火药发明者他们本身没错,抽考本身跟某些人为某些人创造犯罪的机会没有必然的联系。如果按你说的这句话成立的话,那么我说的那些也就成立了。但事实是这样吗?非也.......
ku.gif
 
QUOTE(dbren @ 2006年01月13日 Friday, 12:41 AM)
  按你说的“(抽考)也可以f是某些人槟承┤造了犯罪的C”这句话的逻辑……
ku.gif

[snapback]910463[/snapback]​


因为现在电白的抽考有很多方面都做得不合理,才会导致某些人钻了空子。这种说法不是我个人的看法,是电白很多地方的做法,因为你太不了解,所以也没法跟你解释。不过我可以跟你说,无论我们旁人怎么说,这都只是他们个人主观的想法。有很多事情都有其双面性,如一个执着的人有人说他固执,一个文静的人有人说她内向……也就是说你可以有你的看法,别人可以有别人的看法,如果别人要深思,你也得深思。电白去年抽考已经出现了很多负面的新闻,就连茂名其它几个县城都在议论,今年又……难道作为一个电白人你就真的没有任何看法?我个人的看法是你想抽考就直接考,事前不用通知,这才是真正的抽考,再说小学是培养学生全面发展的阶段,分数能代表什么?可是县的抽考却采取自学考试的形式(还要学生考试时签名)……再说也没意义,天要下雨,娘要嫁人,其实我们这些旁观者说什么都没用,只是无聊,见别人说就也来谈谈个人的意思罢了。
 
  在当前,我认为教育局搞抽考是有必要的,虽然我也不喜欢搞抽考。至于抽考的组织形式和引发的某些问题又是另一回事。
  现在高考的指挥棒仍然在狂舞,它评价人的标准仍然是分数。如果教育局不搞抽考,它能了解全县教育的状况吗?不了解教育状况就不能正确领导教育。
  当前虽然说是搞素质教育,但哪个镇、哪间学校不是在热火朝天地搞“应试”?其实,说起搞“应试”教育,电白跟高州比,还是小巫见大巫。人家高州星期六、星期日全按正常上课,一个月才放一天的假。高州每年的高考之所以考得好,并不是他们比我们聪明多少,而是他们比我们更加刻苦学习。
 
我是也是一位一般教师,我绝对支持楼上。
本人在高州读书时,高州信宜的同学对电白的同学就有一种莫名的好感,原因是电白的同学并不怎么用力,但每次考试大家的成绩总是不相上下,所以他们都认为:电白同学的智商很不错。和楼上的观点一致,之所以高州高考成绩好,并不是他们特聪明,只是他们的风气好:教师任劳任怨,学生虚心好学,当然还有领导体恤民心。就因为这样,所以年年成绩特出。
至于素质教育,我始终认为,那些反对抽考,反对考试的人(应该都是教师吧),对于什么是素质教育也只是一知半解。时时把“素质教育”挂在嘴边,不用备课,不用改作业,不许检查,不许考试,这不是为了自己的懒惰开脱么!!!!!如果你们因看到我的帖而不服气的话,我很希望你们能举出古今中外的一些实事,什么时候不用考试,哪个国家不用考试!!!
还是那句老话,如果是你的子弟,你真的喜欢你所想的“素质教育”吗???
我想,其实并不是当官的想抽考,谁不愿象你们一样,轻轻松松过日子,痛痛快快拿工资?但如果是这样,另一样的声音会不会更多呢??????
 
谢谢“教科书”支持。
 
我是不喜欢应试考试的人之一。因为我认为分数不是最重要的。一个人要德,智,体 ,美,劳全面发展才好。现在的学生休息时间都用在补语文,数学,英语上,我觉得他们并没有聪明起来,反而是越补越呆了。课余时间为什么不带你的孩子学一下除了这三科外的其他知识?死读书有什么好?很多知识都是触类旁通的。五年级考试时,很多学生竟不知道《卖火柴的小女孩》的作者是谁,说明他们根本不看课外书。我觉得如今的孩子素质很低,没有爱心,因为我们都只注重他们的分数,而没有注重他们素质的培养。成绩真的不能代表什么!
 
QUOTE(风信子 @ 2006年01月15日 Sunday, 10:28 PM)
我是不喜欢应试考试的人之一。因为我认为分数不是最重要的。一个人要德,智,体 ,美,劳全面发展才好。现在的学生休息时间都用在补语文,数学,英语上,我觉得他们并没有聪明起来,反而是越补越呆了。课余时间为什么不带你的孩子学一下除了这三科外的其他知识?死读书有什么好?很多知识都是触类旁通的。五年级考试时,很多学生竟不知道《卖火柴的小女孩》的作者是谁,说明他们根本不看课外书。我觉得如今的孩子素质很低,没有爱心,因为我们都只注重他们的分数,而没有注重他们素质的培养。成绩真的不能代表什么!
[snapback]916483[/snapback]​


但问题的关键是当这些孩子不去“死读书”的时候,他们的综合素质就会提高了吗?我怕他们是用这些“死读书”的时间,来学一些黄赌毒的技巧了呢。
我问你一个问题:你不否人当今社会上存在不少的不良少年吧?你认为这些垃圾是“死读书”读出来的?还是“素质教育”扫出来的呢????
我理解,单纯为了应试是不全面的,教育的方向就是要使学生全面发展。但在没有好的办法之前,特别是对学生的教师的教育教学工作和学生的素质能力还没有科学的考核评价办法之前,就如你们所要求的不考试了,教育局不用抓教学了,学校教师也可以放任自由了。那时,我怕社会的精英可真的太多啦。我看真的到了这个时候,只有你们这样的老师喜欢,我们家长可不答应呢。
 
孩子在成长的路上都需要大人的引导。合格的引导人才能引导孩子少走弯路,不走错路。那些不良少年,社会,学校和家长都应该负上教育不力的责任。特别是家长你每天跟孩子相处的时间是多少?你知道你的孩子心里的想法吗?你跟你的孩子每天都会交流吗?在这个社会不是掌握了语文,数学,英语知识就足够了,还要拓展其他能力。并不是不考试了,教师就会放任自由了。有职业道德的人,无论在哪个行业,都会奉献自己的。或许这世界上自私的人太多,无私的人太少,所以楼上才会有这样的想法吧?
 
相信楼上一定是位老师,而且更相信是一位好老师,对你的职业道德,我绝对没有怀疑。但你可不可以抛开我们讨论的话题,反过来看一下你周围的同事,真的全是好老师吗???
我既是一位家长,也是一位教师,。我清楚大多数教师的职业道德有多高,我就看不惯一些同行的做法,迟到三分钟早退五分钟中间休息十分钟的大有人在。就拿备课来说,绝大部分都是为了应付检查而备课,检查时还堂堂皇皇地说课备是无用的,还不如用这备课的时间来辅导学生。请问,这样的教师真的知道什么叫做“备课”吗?我敢肯定,如果上级真的不检查教师的备课本了,他们一定是用这些他们争取来的时间去打麻将!!!
 
相信楼上一定是位老师,而且更相信是一位好老师,对你的职业道德,我绝对没有怀疑。但你可不可以抛开我们讨论的话题,反过来看一下你周围的同事,真的全是好老师吗???
我既是一位家长,也是一位教师,。我清楚大多数教师的职业道德有多高,我就看不惯一些同行的做法,迟到三分钟早退五分钟中间休息十分钟的大有人在。就拿备课来说,绝大部分都是为了应付检查而备课,检查时还堂堂皇皇地说课备是无用的,还不如用这备课的时间来辅导学生。请问,这样的教师真的知道什么叫做“备课”吗?我敢肯定,如果上级真的不检查教师的备课本了,他们一定是用这些他们争取来的时间去打麻将!!!



事实
 
我看抽考也是不得已而为之的办法
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部