- 注册
- 2005-05-22
- 帖子
- 7,983
- 反馈评分
- 558
- 点数
- 191
QUOTE(eCat @ 2005年12月09日 Friday, 09:20 AM)
您找了那么多资料,我的两个假设究竟是不是吧?如果是那就是事实,只不过表达的方式不同而已。她的后人被人赶走时,大概也是流着泪离开心爱的故土的吧。在那个年代,土地就是打来的,这和汉奸没有关系。如果冼夫人的后人在旁边成了另外一个国家,恐怕您研究历史时又会为我们的先人的这一壮举感到荣耀了吧。
=======
据说当年日本人打死张自忠将军时,也是敬礼加厚葬的,那不也是敬了“土地公公”了吗?
古代的人类始终没有摆脱弱肉强食的丛林法则,抢了就是抢了,这才是历史唯物主义呀。
我也认为,这是诡辩,但也佩服阁下的辩才不错。
您找了那么多资料,我的两个假设究竟是不是吧?如果是那就是事实,只不过表达的方式不同而已。她的后人被人赶走时,大概也是流着泪离开心爱的故土的吧。在那个年代,土地就是打来的,这和汉奸没有关系。如果冼夫人的后人在旁边成了另外一个国家,恐怕您研究历史时又会为我们的先人的这一壮举感到荣耀了吧。
=======
据说当年日本人打死张自忠将军时,也是敬礼加厚葬的,那不也是敬了“土地公公”了吗?
古代的人类始终没有摆脱弱肉强食的丛林法则,抢了就是抢了,这才是历史唯物主义呀。
[snapback]861012[/snapback]
我也认为,这是诡辩,但也佩服阁下的辩才不错。