视频 茂名多个中学开始退空调电费了 (4人在浏览)

这个电城土猪又来关心电白发展了
 
    Android Chrome Mobile 135.0.7049.79
  • #27
小泉石龟太郎你还没有被车撞死?苟活于世也是浪费老百姓种出的大米。
 
    Android Chrome Mobile 135.0.7049.79
  • #28
这个局如何破? 空调变成一门生意本来就不对的,政府部门应该用财政提供支持安装,电费应该实用实收,不得获利。
Screenshot_2026-05-29-21-00-15-943_com.ss.android.ugc.aweme.webp
 
    Windows 10 Chrome 86.0.4240.198
  • #29
大家来看看,空调费到底能不能收?
怎么我感觉是茂名市教育局没担当,不作为。
1780282232966.webp
 
    Android Chrome Mobile 135.0.7049.79
  • #30
第三方有偿(盈利为目的)与坚持非盈利性就是个矛盾体。
 
引入第三方,第三方本身就是为了盈利才投资的。有关部门监督与审计最重要。
 
    Android Chrome Mobile 135.0.7049.79
  • #33
个人觉得,不盈利是不可能的,只要盈利在合理范围,不是非法暴利就行。
盈利模式进入义务教育校园就是坑老百姓,只能非盈利性。
 
    Android Chrome Mobile 135.0.7049.79
  • #34
引入第三方,第三方本身就是为了盈利才投资的。有关部门监督与审计最重要。
必须要政府财政投入或者社会募捐形式,教育变成赚钱机器有违初心。
 
    Android Chrome Mobile 135.0.7049.79
  • #35
学校拿不出资金安装空调,作为家长假如空调10000元/60=166.6666667元一个人,电费按正常均摊,即便以后空调留给后来的学生使用,我是非常愿意赞助的。
 
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #36
学校拿不出资金安装空调,作为家长假如空调10000元/60=166.6666667元一个人,电费按正常均摊,即便以后空调留给后来的学生使用,我是非常愿意赞助的。
主要是捐赠的你也无法使用
 
    Android Chrome Mobile 126.0.6478.71
  • #39
电费无利可图,实报实销,相信家长都不会有意见。
知情人士透露,学校空调是有刷卡设备的,用电需要充值到卡内,一千块十来天用完。
 
    Android Chrome Mobile 116.0.0.0
  • #40
谁能解释人民的学校为什么不能免费享用人民的发电售电企业的电力呢?学校是国家的也是人民的。发电厂和电网也是国企,国企就是人民的。你见过用自己的东西还花钱的吗?其中哪个环节出错了。请不要上升到体制,国家性质,阶级属性等等方面。
 
电白几时跟进?我女学校上学期收咗180蚊空调费,讲多唔多讲少唔少,退咗起码有餐烧鸭食。
 
    Android Chrome Mobile 135.0.7049.79
  • #42
谁能解释人民的学校为什么不能免费享用人民的发电售电企业的电力呢?学校是国家的也是人民的。发电厂和电网也是国企,国企就是人民的。你见过用自己的东西还花钱的吗?其中哪个环节出错了。请不要上升到体制,国家性质,阶级属性等等方面。
市场经济还继续不?
 
    Android Chrome Mobile 116.0.0.0
  • #43
市场经济还继续不?
笑死我了。这锅甩给市场经济。这是政策问题。政府为什么不补贴电费给学校?国企按照市场化运营,自然不可能免费供电,每个系统独立财务,学校要花钱买电,但学校的钱政府财政买单。所以你是怎么把这个问题归结为市场经济的。政府从电网收来的利税,难道财政增长了,多支出教育经费很难吗?
 
    Android Chrome Mobile 135.0.7049.79
  • #44
笑死我了。这锅甩给市场经济。这是政策问题。政府为什么不补贴电费给学校?国企按照市场化运营,自然不可能免费供电,每个系统独立财务,学校要花钱买电,但学校的钱政府财政买单。所以你是怎么把这个问题归结为市场经济的。政府从电网收来的利税,难道财政增长了,多支出教育经费很难吗?
学校不是免费享用人民的发电售电企业的电力了吗?你还要怎么解释?
 
    Android Chrome Mobile 135.0.7049.79
  • #45
谁能解释人民的学校为什么不能免费享用人民的发电售电企业的电力呢?学校是国家的也是人民的。发电厂和电网也是国企,国企就是人民的。你见过用自己的东西还花钱的吗?其中哪个环节出错了。请不要上升到体制,国家性质,阶级属性等等方面。
你想要什么解释?学校难道不是免费用电了吗? 根据市场经济要支付电费,但国家财政兜底了。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部