-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
视频 民不聊生的电白，土匪式的执法，穷人已无生存路子，谭剑锋家却大鱼大肉 (1人在浏览)
- 主题发起人 a1025
- 开始时间
-
Android Chrome Mobile 100.0.4896.127
- #39
他能当皇帝，只因造反成功了。
至于失败的嘛，自然便是逆贼了。
史书上都有写的，所以啊，对错黑白独栽民主什么的，都不是绝对的，是相对的，自己所处的阶层若发生变化，同样事件，判断便不同了。
只是绝大多数人由于所处阶层同样，因此便容易得到相似的观点。由于人数.最多，.于是这个阶层人的共同心愿理想便变成了所谓的普世价值。可惜啊，这个普世价值并不是既得利益者们的普世价值，因为这个在他们早已经实现了，而且他们并不愿意与我们分享。他们不仅独享而且还要求更高，便注定了绝大多数人是无法盼到的。
要改变，想来想去，还是觉得教员说得对。
想当年，他不也是和我们一样，同一阶层，
不同的是，人家行动了并且还成功了。
我们还是得个想字，，，，
-
iOS Mobile Safari 13.1.2
- #41
教员在十岁的时候，他父亲经商是个有名气的商人了，经常捐钱搞公益慈善，所以教员本身也算是个富二代了，跟普通老百姓根本不在一个阶层，不管什么成王败寇，袁世凯到了这个位置就称帝，教员也如此，也其实因为他们心里根本就没有民，只有主，中国人思想五千年至今，脑子思想也依然还是停留在这个思维圈子里，也就是为什么被政府示为反革命的诺贝尔和平奖得主刘晓波，道出惊人言论中国人需要被殖民300年的缘故。今天的圣上也不例外，权利的膨胀与诱惑，竟做出大胆的史无前例的违背矮子立下的规矩去(修)(宪)，无限制做下去，并架空帼雾院粽理职能。但是事实也证明中国人是可以跳出这个思维圈子，国民党犯错至九十年代已经改变了这个封闭的思维，分享出了拳力，而红潮呢很遗憾，本质上依然还在延续着这片土地五千年王朝的历史轮回与悲剧。
总结，改变不是靠某一小圈子小部分人的，而是集体思想的改变。弃医从文——鲁迅。
最后编辑:
-
Android Chrome Mobile 100.0.4896.127
- #44
关于毛泽东的家庭成分问题，引用有关资料如下:
1936年10月，毛泽东与美国著名记者埃德加·斯诺谈话时说:
我父亲原是一个贫农，年轻的时候，因为负债过多而只好去当兵。他当了好多年的兵。后来，他回到我出生的村子，做小生意和别的营生，克勤克俭，攒积下一点钱，买回了他的地。
这时我家有15亩地，成了中农，靠此每年可以收60担谷。一家5口一年共吃35担——即每人7担左右——这样每年还有25担剩余。我的父亲利用这些剩余，又积蓄了一点资本，后来又买了7亩地，这样我家就有“富”农的地位了。〔美〕埃德加·斯诺:《西行漫记》，三联书店1979年12月版，第105～106页。
而英国伦敦大学政治系美籍教授施拉姆，在其《毛泽东》一书中对毛泽东家庭成分的评述却是这样的:
虽然中国农村非常贫穷，一个人生活稍有宽余，即足以定为“中农”甚至富农，但毛泽东也可能稍微夸大了他家的阶级成分。这可能是因为他从前经常同父亲发生激烈冲突而对他不那么孝敬了；也许是他在1936年想借此说服学生中间的许多富农子弟，他们的阶级出身并不一定妨碍他们参加革命活动。无论如何，不管毛泽东的父亲后来拥有多少财产，他出身贫农这一点肯定对其家庭有深刻影响……〔美〕斯图尔特R施拉姆:《毛泽东》，红旗出版社1988年8月版，第1～2页。
施拉姆这些评述中，可以明显看到他对毛泽东家庭成分的自述，持有不同的观点。显然，他认为毛泽东自认是富农，是出于其他用意“稍微夸大了他家的阶级成分”，正确地应当说毛泽东出身贫农。
日本著名学者大泽升在《中国向何处去》一书中，则记述毛泽东是“富裕中农的长子”。〔日〕大泽升著:《中国向何处去》，三一书房1988年4月版。
然而在我们国内，众多的人都认为毛泽东的家庭成分应当是贫农。其理由是:
早在1929年4月，国民党反动政府就没收了毛泽东一家在韶山的全部房屋、家产和田地。1950年，全国在广大农村开展土地改革运动，是根据解放前3年拥有的家产(主要是不动产)来划分家庭成分的。湖南是1949年8月5日和平解放的。湘潭解放的时间是1949年8月9日。韶山人民迎来解放大军的时间是1949年8月15日。韶山解放前的3年，即为1946年。那时，毛泽东被国民党反动政府没收的家产仍未归还。据此，有人认为毛泽东的家庭成分应为贫农。
有的人不同意这种观点。他们认为，毛泽东的家产虽然早已被国民党反动政府没收，但他父亲健在时，置买了22亩田地，家中只有5口人，平均每人占有土地4亩多，而当时韶山平均每人只能占有九分三左右的土地。除此，毛泽东的父亲还雇过长工。因此，毛泽东的家庭成分应该评为富农。
1936年10月，毛泽东与美国著名记者埃德加·斯诺谈话时说:
我父亲原是一个贫农，年轻的时候，因为负债过多而只好去当兵。他当了好多年的兵。后来，他回到我出生的村子，做小生意和别的营生，克勤克俭，攒积下一点钱，买回了他的地。
这时我家有15亩地，成了中农，靠此每年可以收60担谷。一家5口一年共吃35担——即每人7担左右——这样每年还有25担剩余。我的父亲利用这些剩余，又积蓄了一点资本，后来又买了7亩地，这样我家就有“富”农的地位了。〔美〕埃德加·斯诺:《西行漫记》，三联书店1979年12月版，第105～106页。
而英国伦敦大学政治系美籍教授施拉姆，在其《毛泽东》一书中对毛泽东家庭成分的评述却是这样的:
虽然中国农村非常贫穷，一个人生活稍有宽余，即足以定为“中农”甚至富农，但毛泽东也可能稍微夸大了他家的阶级成分。这可能是因为他从前经常同父亲发生激烈冲突而对他不那么孝敬了；也许是他在1936年想借此说服学生中间的许多富农子弟，他们的阶级出身并不一定妨碍他们参加革命活动。无论如何，不管毛泽东的父亲后来拥有多少财产，他出身贫农这一点肯定对其家庭有深刻影响……〔美〕斯图尔特R施拉姆:《毛泽东》，红旗出版社1988年8月版，第1～2页。
施拉姆这些评述中，可以明显看到他对毛泽东家庭成分的自述，持有不同的观点。显然，他认为毛泽东自认是富农，是出于其他用意“稍微夸大了他家的阶级成分”，正确地应当说毛泽东出身贫农。
日本著名学者大泽升在《中国向何处去》一书中，则记述毛泽东是“富裕中农的长子”。〔日〕大泽升著:《中国向何处去》，三一书房1988年4月版。
然而在我们国内，众多的人都认为毛泽东的家庭成分应当是贫农。其理由是:
早在1929年4月，国民党反动政府就没收了毛泽东一家在韶山的全部房屋、家产和田地。1950年，全国在广大农村开展土地改革运动，是根据解放前3年拥有的家产(主要是不动产)来划分家庭成分的。湖南是1949年8月5日和平解放的。湘潭解放的时间是1949年8月9日。韶山人民迎来解放大军的时间是1949年8月15日。韶山解放前的3年，即为1946年。那时，毛泽东被国民党反动政府没收的家产仍未归还。据此，有人认为毛泽东的家庭成分应为贫农。
有的人不同意这种观点。他们认为，毛泽东的家产虽然早已被国民党反动政府没收，但他父亲健在时，置买了22亩田地，家中只有5口人，平均每人占有土地4亩多，而当时韶山平均每人只能占有九分三左右的土地。除此，毛泽东的父亲还雇过长工。因此，毛泽东的家庭成分应该评为富农。
-
Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
- #49
你跟它说道理，它跟你耍流氓；你跟它耍流氓，它跟你讲法律。
