-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
讨论 无耻电白水东学校不让不打疫苗的学生进校 (1人在浏览)
- 主题发起人 闻鸡起舞123
- 开始时间
首先，从特朗普到现在的拜登，美国因接种疫苗死亡人数已很多很了，但无论是特朗普还是拜登都安然无恙，而且拜登现在还好好的在总统宝座上。其次，美国的州长市长同样像总统那样也是通过选举上台的，没有撤职一说，而且州相对独立，总统无权干涉州长。按照美国现在死亡人数，每个市每个州不知死了多少人，肯定超过你所讲的三五个人，如果你所讲成立，那些州长、市长不知换了多少遍，这样一来政坛动荡，说不定美国解体了。再次，你说打疫苗死了十人以上，疫苗公司的老总就要判十年监禁，但是美国因打疫苗死亡前一段时间经常报导，我看死亡不止十人，百人千人都有，但辉瑞公司老总安然无恙。
最后我要说的就是，不信谣，不传谣，更不造谣，瑶言止于智者。
以前如果村里有人感染了麻疯病，全村人都来赶这个患者出去，哪怕亲如父母兄弟都唯恐避之不及，只因大家都怕被传染了（现在科技发达了证明这种症其实并不那么容易传染的），而麻疯病在当时是无法医治的。
在那个麻疯病患者来看，村民赶他出这个生长他的地方显然是不人道的，他的人权是受侵犯的，而在村民来看，如果不赶他出去，全村人都可能会被他感染了，那等于全村民陪他受罪受苦，没人愿意这么干的。
各位来判判，谁对谁错？
假设你是村民时会怎么想，是患者时又是怎么想的？
此设问无意针对谁，只是当人处在不同的处境时，他的选择及想法行动都是不同的，是变化的，却绝不能说这样选择是对，那样选择是错。没有百分百的对，亦没有百分百的错，有的只是人们对选择的解读，他认为这个选择对自己有利，因此他认为这样是对的。
在那个麻疯病患者来看，村民赶他出这个生长他的地方显然是不人道的，他的人权是受侵犯的，而在村民来看，如果不赶他出去，全村人都可能会被他感染了，那等于全村民陪他受罪受苦，没人愿意这么干的。
各位来判判，谁对谁错？
假设你是村民时会怎么想，是患者时又是怎么想的？
此设问无意针对谁，只是当人处在不同的处境时，他的选择及想法行动都是不同的，是变化的，却绝不能说这样选择是对，那样选择是错。没有百分百的对，亦没有百分百的错，有的只是人们对选择的解读，他认为这个选择对自己有利，因此他认为这样是对的。
这个对于不同信仰的人来说，态度可能差异很大。
以论坛上不同价值观的网友举例说，信奉欧美自由民主价值观的网友大多是质疑你这种说法，认为牺牲自己成全别人这样的人是极少的甚至不存在的，即使有也是被洗脑过的蠢蛋，牺牲自己成全别人这在他们看来是不可思议的，是他们的价值观有冲突的；相反，人活着本来就是为了自己生活过得好，为自己而活，为己利己并没有什么不妥。当年范跑跑一番言论很得一些自由主义们的认同原因便在这里。。对于信仰共产主义或者相信集体主义、集体利益的人来说，他们是相信有“在必要时，可牺牲自己，挽救或成全他人”这样的人并且认为这样的人是值得人们的敬重、崇尚的。
信仰不同，价值观不同，观察社会的态度和观点相差极大的。不同信仰者彼此之间相互鄙视、相互敌视，形如水火不可调和，这实在正常得很，有些战争便是这些引起的。
最后编辑:
什么鬼话？你简直就是莫名其妙，不可理喻！
哦，我们说的是鬼话，你说的就是人话？？？
说这样的话估计也就是你几个了，
唉，仇恨党、国已经是病入膏肓状态了，不然也不至如此发言，
我就说了这么几句现实话，自认符合现实，怎么在你看来就成了鬼话？真是不可理喻。
为了一万帖而努力看看你这副穷凶极恶的样子，你有今天这个状况是有原因的，
因仇恨党连带社会都一起仇视已病入膏肓，无药可救
