• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

其他 论坛已顺利迁移到美国 (5人在浏览)

数次的迁移,只为最后的言论自由。
 
2015-05-11 005734.jpg
 

附件

  • 220cfe8c2283ae94baca359cc58304c271811615814c00007997e025cee1.mp4
    2 MB · 查看: 290
让人真心说心理话论坛要多赞多支持!
 
估计当局查不到ip ?只是估计而已,很多人还是担心被查到
以前的确能查到。
 
很想知道,在美国境内发表颠覆政权的言论会不会查水表?
 
以前的确能查到。
2016年本论坛升级到SSL证书加密之前是用HTTP明文协议,在某些装有审计系统的局域网,比如网吧、政府学校内网等是有可能被记录到,2016年用加密协议后就审计不到了。论坛方绝对不会提供ip与端口信息给任何人。
 
2016年本论坛升级到SSL证书加密之前是用HTTP明文协议,在某些装有审计系统的局域网,比如网吧、政府学校内网等是有可能被记录到,2016年用加密协议后就审计不到了。论坛方绝对不会提供ip与端口信息给任何人。
升不升级论坛都已经走下坡路了,除非你有网络舆论的才华。
 
升不升级论坛都已经走下坡路了,除非你有网络舆论的才华。
只要还能保护发言者不被查水表,还是有市场的。
 
最后编辑:
国家在言论的控制确实做的不好。言论在于引导,不能控制。没有反对的声音,就容易造成一言堂。国家还在司法独立上做的不好 ,这跟法官的培养和任命有关。很多案件以言入罪,不能广开言路,改正自己的不足。我个人不赞成开放报禁。资本控制舆论更加容易损害底层的利益,政府控制舆论也有很多问题,容易报喜不报忧,将小问题掩盖造成大问题。这是个矛盾体,希望有识之士能想出好的制度。
这就是制度问题,一个镇委书记,只不过是芝麻绿豆的官,但没有监督和约束,他就是土皇帝。
 
国家在言论的控制确实做的不好。言论在于引导,不能控制。没有反对的声音,就容易造成一言堂。国家还在司法独立上做的不好 ,这跟法官的培养和任命有关。很多案件以言入罪,不能广开言路,改正自己的不足。我个人不赞成开放报禁。资本控制舆论更加容易损害底层的利益,政府控制舆论也有很多问题,容易报喜不报忧,将小问题掩盖造成大问题。这是个矛盾体,希望有识之士能想出好的制度。
蕃薯。资本控制與论,国家可以不支持资本,支持底层利益。国家控制與论,资本一定支持国家,同流合污一起损害底层利益。
 
那个国家的舆论不是由政府控制的?美国还要控制其他国家的舆论呢
你要去了解一下美国的三权分立,还第四权力,媒体监督权。推特公司可以禁止特普的帐号,特普政府控制个毛呀!蠢货。
 
在权力面前,一切都是扯淡!

肯尼迪遇刺便说明了个事实:没有什么是不可能的。
 
在权力面前,一切都是扯淡!

肯尼迪遇刺便说明了个事实:没有什么是不可能的。
不管肯遇刺是个什么谋,他说明三权分立管不了总统,第四权力监督不了他。美国佬每个人手中都还有枪可以搞掂他。
 
不管肯遇刺是个什么谋,他说明三权分立管不了总统,第四权力监督不了他。美国佬每个人手中都还有枪可以搞掂他。
舍得一身割,敢把皇帝拉下马!只是日后则要亡命天涯,在中国及世界各国何尝没有类似例子,岂美国特然?

能说明什么?该专横独裁的他还如此,只是你等人没有机会得以体验罢了。凡人都是有一种思想:老婆总是别人的美,月亮可能别的地方比较圆。

好,不谈了
 
舍得一身割,敢把皇帝拉下马!只是日后则要亡命天涯,在中国及世界各国何尝没有类似例子,岂美国特然?

能说明什么?该专横独裁的他还如此,只是你等人没有机会得以体验罢了。凡人都是有一种思想:老婆总是别人的美,月亮可能别的地方比较圆。

好,不谈了
蕃薯,中国是不是一权独大,不能有私人新闻媒体,禁止持枪?在美国你对总统不满,你是空手去好搞掂他,还是带枪去他怕你一些?
 
你要去了解一下美国的三权分立,还第四权力,媒体监督权。推特公司可以禁止特普的帐号,特普政府控制个毛呀!蠢货。
蕃薯,你的主子那边不是言论自由么?那川普的帐号干嘛要禁止?这脸打得生疼。
 
甲禁乙是自由!
乙禁甲是侵犯自由!

这确实有点芋头………
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部