• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

其他 论坛搬家预告(已迁移完毕) (6人在浏览)

状态
不接受进一步回复。
新加坡也是中国人移民的热门地点之一!

它是专制的吗?
虽然新加坡是国人向往的国家,而且国民四分之三都是华人,但它却是最反华的国家,很多人可能也想不到吧。美国现在在南海搞风搞雨,就有新加坡当年的一份功劳。很后中国发怒了,准备废了马六甲海峡,新加坡才有所收敛,这几年在中美间搞战略平衡,不敢偏向美国了
 
我国也曾经尝试进行民选官员,就从选举村官开始,如果做得好就准备扩大推广。很多人都知道早几年一段时间选村官都是村民真正一人一票选出来的,但后来为什么停止了?因为选出来的都是村霸或者有黑社会背景的人,所以不得不中止民主选举制度,如果生活在农村的人对这些事肯定有所了解
关健是选出的村主任不听镇政府的话,其实村委与镇政府之间有很多利益关系,比如上面下拨的款项,镇政府必须要通过村委出帐才能拿到钱,而选出的村主任认为出空头帐不合理,所以不肯配合,而也有趁机勒索要求分成的,所以镇委书记开始控制选举,必须选出自己指定的人,现在村一级的选举只是走过场,早有内定人选,而这个人选是如何被内定的,你懂的
 
关健是选出的村主任不听镇政府的话,其实村委与镇政府之间有很多利益关系,比如上面下拨的款项,镇政府必须要通过村委出帐才能拿到钱,而选出的村主任认为出空头帐不合理,所以不肯配合,而也有趁机勒索要求分成的,所以镇委书记开始控制选举,必须选出自己指定的人,现在村一级的选举只是走过场,早有内定人选,而这个人选是如何被内定的,你懂的
镇委书记控制选举违法不?你感觉要怎么才可以选出合格人士?
 
美国可以说是西方国家民主制度的领头羊,但它的总统也不是直接选出来的,它实行的是选举团,所以就是选票最多也不一定能当上总统,貌似也不是很公平吧
有点好奇,美国总统是怎么选举的?不公平在哪,公平在哪?按你的看法,美国要如何才是公平?
 
最后编辑:
关健是选出的村主任不听镇政府的话,其实村委与镇政府之间有很多利益关系,比如上面下拨的款项,镇政府必须要通过村委出帐才能拿到钱,而选出的村主任认为出空头帐不合理,所以不肯配合,而也有趁机勒索要求分成的,所以镇委书记开始控制选举,必须选出自己指定的人,现在村一级的选举只是走过场,早有内定人选,而这个人选是如何被内定的,你懂的
暴露了,问好
 
虽然新加坡是国人向往的国家,而且国民四分之三都是华人,但它却是最反华的国家,很多人可能也想不到吧。美国现在在南海搞风搞雨,就有新加坡当年的一份功劳。很后中国发怒了,准备废了马六甲海峡,新加坡才有所收敛,这几年在中美间搞战略平衡,不敢偏向美国了
多机密的东西啊
 
但还是有人想破坏中华民族的民族认同。想从历史上将香港那套复制过来。难道美国会将他们怎么将印第安人种族灭绝写在中小学教科书。
好奇,美国人是如何灭绝印第安人的
 
很多人都认为朝鲜金家搞世袭,是封建国家。其实现在还保留封建制度的国家是英国,日本泰国等国家,日本天皇大家都知道,英国和泰国是君主立宪制国家,封建制度保持至今
英国,日本,泰国是如何封建法的,日本天皇是封建制的衡量标志吗?什么制是封建制?
 
黑的洗不白,护主心切。
 
是的,新加坡的鞭刑是非常不人道的
新加坡的鞭刑非常不人道,那么如果一个人在新加坡犯了应处鞭刑的罪,按你意思,人道的刑罚应该是什么刑罚?或者干脆无罪无罚?你觉得死刑人道吗?死刑剥夺人的生命,如果死刑剥夺生命人道,何以鞭刑没剥夺生命反而不人道了?
 
《世界通史全编》有这样的文字:“在当时世界‘文明’的国度美国(这里指美国独立前的十三个殖民地),这种种族灭绝政策,来得更加凶残。他们一再提高屠杀印第安人的赏格。那些谨严的新教大师,新英格兰的清教徒,1703年在他们的立法会议上决定,每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑;1720年,每张头盖皮的赏金提高到100镑;1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后,规定了这样的赏格:‘每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币一百镑;……每剥一个妇女或儿童的头盖皮得五十镑!’”

1783年,美国独立以后,对印第安人的屠杀和虐待并没有丝毫收敛。随着资本主义的迅速发展,为了开拓疆土,美国政府把印第安人驱逐出祖居地。1830年,美国政府通过《印第安人迁移法案》,规定东部的印第安人要全部迁往密西西比河以西的为他们划定的保留地中去,实行种族隔离和迫害。这些“印第安人保留地”绝大部分是偏僻贫瘠的山地或沙漠地带。一个叫切罗基的部族,在被迫迁往“印第安准州”(即今奥克拉何马州)的迁徙中,历时3—5个月,约4000人丧生,占该部族的人口的25%。这一惨剧后来被称为“血泪的审判”。印第安人长期遭到屠杀、围攻、驱赶、被迫迁徙等迫害,人数急剧减少。到20世纪初期,只剩下30多万人。直到1924年,美国国会才通过了《印第安人公民资格法》,宣布凡在美国境内出生的人均为美国公民。1934年,美国又根据罗斯福总统的“新政”通过了《印第安人重新组织法》,允许印第安人建立自己的政府,不再分配保留地的土地,停止强迫印第安人放弃传统文化和宗教的政策,印第安人的境况才有所改善。
 
作为平民关心社会是否公平,生活是否幸福。就好了。
如何关心社会是否公平,生活是否幸福呢?如朝阳群众一样,盯着人家裆部吗?
 
《世界通史全编》有这样的文字:“在当时世界‘文明’的国度美国(这里指美国独立前的十三个殖民地),这种种族灭绝政策,来得更加凶残。他们一再提高屠杀印第安人的赏格。那些谨严的新教大师,新英格兰的清教徒,1703年在他们的立法会议上决定,每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑;1720年,每张头盖皮的赏金提高到100镑;1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后,规定了这样的赏格:‘每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币一百镑;……每剥一个妇女或儿童的头盖皮得五十镑!’”

1783年,美国独立以后,对印第安人的屠杀和虐待并没有丝毫收敛。随着资本主义的迅速发展,为了开拓疆土,美国政府把印第安人驱逐出祖居地。1830年,美国政府通过《印第安人迁移法案》,规定东部的印第安人要全部迁往密西西比河以西的为他们划定的保留地中去,实行种族隔离和迫害。这些“印第安人保留地”绝大部分是偏僻贫瘠的山地或沙漠地带。一个叫切罗基的部族,在被迫迁往“印第安准州”(即今奥克拉何马州)的迁徙中,历时3—5个月,约4000人丧生,占该部族的人口的25%。这一惨剧后来被称为“血泪的审判”。印第安人长期遭到屠杀、围攻、驱赶、被迫迁徙等迫害,人数急剧减少。到20世纪初期,只剩下30多万人。直到1924年,美国国会才通过了《印第安人公民资格法》,宣布凡在美国境内出生的人均为美国公民。1934年,美国又根据罗斯福总统的“新政”通过了《印第安人重新组织法》,允许印第安人建立自己的政府,不再分配保留地的土地,停止强迫印第安人放弃传统文化和宗教的政策,印第安人的境况才有所改善。
哪一家的世界通史全编,你自己编自己出版的吗?史料又是哪里来的,有什么根据?
 
刘晓波因为发起08宪章。在gmail邮箱被破解取的证据被判刑,goole因此退出中国市场。在中国推动宪政就是颠覆国家政权罪,不论服务器在哪里。
贱货,我们不是有宪法了吗?自己国家的宪法都不能执行,还有什么法治社会?
 
中国有14亿人,万分之一的人不幸都是140000人。我要关注的是不公平,是否是制度造成的。
你关注的不公平是什么,是什么造成的?
 
哪一家的世界通史全编,你自己编自己出版的吗?史料又是哪里来的,有什么根据?
不信就不要问,我说给信的听。你信耶稣,我信共产党,就这么回事。
 
哟哟哟,世界的主宰归位了
 
《世界通史全编》有这样的文字:“在当时世界‘文明’的国度美国(这里指美国独立前的十三个殖民地),这种种族灭绝政策,来得更加凶残。他们一再提高屠杀印第安人的赏格。那些谨严的新教大师,新英格兰的清教徒,1703年在他们的立法会议上决定,每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑;1720年,每张头盖皮的赏金提高到100镑;1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后,规定了这样的赏格:‘每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币一百镑;……每剥一个妇女或儿童的头盖皮得五十镑!’”

1783年,美国独立以后,对印第安人的屠杀和虐待并没有丝毫收敛。随着资本主义的迅速发展,为了开拓疆土,美国政府把印第安人驱逐出祖居地。1830年,美国政府通过《印第安人迁移法案》,规定东部的印第安人要全部迁往密西西比河以西的为他们划定的保留地中去,实行种族隔离和迫害。这些“印第安人保留地”绝大部分是偏僻贫瘠的山地或沙漠地带。一个叫切罗基的部族,在被迫迁往“印第安准州”(即今奥克拉何马州)的迁徙中,历时3—5个月,约4000人丧生,占该部族的人口的25%。这一惨剧后来被称为“血泪的审判”。印第安人长期遭到屠杀、围攻、驱赶、被迫迁徙等迫害,人数急剧减少。到20世纪初期,只剩下30多万人。直到1924年,美国国会才通过了《印第安人公民资格法》,宣布凡在美国境内出生的人均为美国公民。1934年,美国又根据罗斯福总统的“新政”通过了《印第安人重新组织法》,允许印第安人建立自己的政府,不再分配保留地的土地,停止强迫印第安人放弃传统文化和宗教的政策,印第安人的境况才有所改善。
“1703年在他们的立法会议上决定”傻逼,清政府杀了太平天国的人,能不能算在新中国头上。蕃薯。
 
我门站的时间不同,地点不同。时间退回元朝或者北宋,理解的历史肯定是不一样的。中国如果以汉人为中心,经历了多次外族入侵,多次外族统治。元朝历史不到一百年但蒙古国历史有几千年了。统治者选择历史的片段是是利于他们的叙事。和篡改历史是两码事。将角度换回中华民族,那是民族融合的过程。新疆、内蒙古、西藏要怎么叙事才不会引发矛盾、分裂、以及战争呢。
听说过有事实判断和价值判断吗?,第一个是事实是怎样的,第二个是对的错的,有价值的还是无价值的。那么你认同事实判断是唯一的还是一万个人有一万种事实判断呢还是14亿人只有一个是事实判断呢?
 
“1703年在他们的立法会议上决定”傻逼,清政府杀了太平天国的人,能不能算在新中国头上。蕃薯。
有这回事吗?飘落的黄叶问。
 
听说过有事实判断和价值判断吗?,第一个是事实是怎样的,第二个是对的错的,有价值的还是无价值的。那么你认同事实判断是唯一的还是一万个人有一万种事实判断呢还是14亿人只有一个是事实判断呢?
是绝大多数人认同的,不信你去调查。
 
状态
不接受进一步回复。

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部