• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

投诉 “电白好老师”这样评选,不恰当! (1人在浏览)

brave

幼儿园
注册
2020-05-16
帖子
16
反馈评分
4
点数
0
年龄
25
性别
最近刷爆朋友圈的“电白好老师”评选,本人觉得,如此评选方式,打了学生的面,打了家长的面,打了其他真正好老师的面。
 
最近刷爆朋友圈的“电白好老师”评选,本人觉得,如此评选方式,打了学生的面,打了家长的面,打了其他真正好老师的面。
行外八字的女老师个个是好老师。
 
质问三十位选手:
一、 若真是好老师,这样的评选方式,为人师表应该知道是不对的。有没有一位,哪怕一位,站起来说一句:我不靠拉票方式竞选?有的候选人还毫不羞耻在朋友圈喊别人为自己拉票。
 
第二,评选“电白好老师”,没有经过全区老师公平报名方式,谁能去参赛,都是学校领导决定的。
 
质问三十位选手:
一、 若真是好老师,这样的评选方式,为人师表应该知道是不对的。有没有一位,哪怕一位,站起来说一句:我不靠拉票方式竞选?有的候选人还毫不羞耻在朋友圈喊别人为自己拉票。

哪个赞助商不想在出钱的同时顺便贴点广告?而投票或拉票就是最好的广告方式!

王明旺的人民币不是尤特台风吹来的,我个人不反对良心乡贤在情倾教育的同时顺便收获点掌声。
 
第二,评选“电白好老师”,没有经过全区老师公平报名方式,谁能去参赛,都是学校领导决定的。
在天朝,哪件事不是领导拍脑袋决定的?填西湖割一中撤朱校驱小贩。。。不要太较真了,太较真你就输了。。。
 
第二,评选“电白好老师”,没有经过全区老师公平报名方式,谁能去参赛,都是学校领导决定的。

“好老师”向来都是实至名归的,绝非报名参赛就能斩获这一荣誉的。正如“向雷锋同志学习”
这七个字也绝非雷锋同志自己报名参赛得来的。

或许还有更“好”的“好老师”成为这次参评活动的漏网之鱼,但无论怎么说,“好老师”或“好医生”只能是参评或通过其他方式产生的,而绝非参赛这一活动形式所适宜。

“好老师”头衔首重在“好”,而“好”首重在德,才则次之,选才或参赛能胜任,选德则非参评不可。

我连个县优秀没拿过,望“好”兴叹,不曾思齐,却在这叽歪个不停,感觉有点失礼,不敢再说了。
 
将那些教学成绩排全区前30名的老师直接评为好教师应该不会错。如果要领导推荐才能参评的,估计水分不少。
 
投票拉票我觉得没问题,本来这些当选的老师都是好老师,投票拉票只是个宣传手段,并没有变质!而且投票拉票不是占全部分数,希望这个“好老师”继续下去,不断完善!真正选出教育界的标兵
 
将那些教学成绩排全区前30名的老师直接评为好教师应该不会错。如果要领导推荐才能参评的,估计水分不少。
谢谢!不是行内人,不懂行内事。
电白所有老乡,从来没有给过电白老师一个公平的平台!教学成绩!尖子班和普通班有得比吗?校长最大,主任买上的,造假已经让我们无力吐槽!
 
“好老师”向来都是实至名归的,绝非报名参赛就能斩获这一荣誉的。正如“向雷锋同志学习”
这七个字也绝非雷锋同志自己报名参赛得来的。

或许还有更“好”的“好老师”成为这次参评活动的漏网之鱼,但无论怎么说,“好老师”或“好医生”只能是参评或通过其他方式产生的,而绝非参赛这一活动形式所适宜。

“好老师”头衔首重在“好”,而“好”首重在德,才则次之,选才或参赛能胜任,选德则非参评不可。

我连个县优秀没拿过,望“好”兴叹,不曾思齐,却在这叽歪个不停,感觉有点失礼,不敢再说了。

可以告知,你的职称吗?
 
谢谢!不是行内人,不懂行内事。
电白所有老乡,从来没有给过电白老师一个公平的平台!教学成绩!尖子班和普通班有得比吗?校长最大,主任买上的,造假已经让我们无力吐槽!

的确,想出成绩,生源很重要!如果按考试成绩,估计这三十名好老师都是公办教师为民办教师陪嫁了!
 
可以告知,你的职称吗?
何以对我的职称是什么感兴趣?

我是十几年的老中一了,没有县以上优秀,只能看着别人评高级,但我一点都不羡慕,懒得去做材料跟抢奖状。
 
我担心你是领导。
 
我担心你是领导。
你这话有欠常识了,领导一般是只看帖不回帖的。

个人认为,不必耿耿于什么领导心目中的“好老师”,只要自己尽量做到学生心目中的好老师就ok了。

当然了,最好能做到既是领导眼中的好老师又是学生眼中的好老师,如此一来则名利双收。
 
将那些教学成绩排全区前30名的老师直接评为好教师应该不会错。如果要领导推荐才能参评的,估计水分不少。
高中直接给电白一中,初中给春华或者电一附就可以了
 
哪个赞助商不想在出钱的同时顺便贴点广告?而投票或拉票就是最好的广告方式!

王明旺的人民币不是尤特台风吹来的,我个人不反对良心乡贤在情倾教育的同时顺便收获点掌声。
你这样说,把“电白好老师”这几个字搞得更加臭了,铜臭都不能比了,比屎还臭。王明旺太小看电白人,太不当电白老师一回事。随便花点钱,就把他的个人名声抬得高高,然而那些参加评比的老师,就成为了他脚下的烂泥。
 
哪个赞助商不想在出钱的同时顺便贴点广告?而投票或拉票就是最好的广告方式!

王明旺的人民币不是尤特台风吹来的,我个人不反对良心乡贤在情倾教育的同时顺便收获点掌声。
真正的乡贤,有心为家乡做点实事,方法有千万种,而不应该利用最尊敬的老师。这样的乡贤比那些拍脑袋的领导更加臭。
 
商会意在激励教育工作者,流程和方法也许存异议,我支持。

容后再继续修正流程与方法。

指手画脚者可以有,也期待组织者与教育局勿受干扰:毕竟,资金来自商会,商会无异议即可,
 
真正的乡贤,有心为家乡做点实事,方法有千万种,而不应该利用最尊敬的老师。这样的乡贤比那些拍脑袋的领导更加臭。

商会利用老师?无稽之谈。

据我所知,欣旺达杯,只是冠名。商会和公司本身根本不需要在电白家乡做广告。它的合作方都是国际和市场大鳄。
 
质问三十位选手:
一、 若真是好老师,这样的评选方式,为人师表应该知道是不对的。有没有一位,哪怕一位,站起来说一句:我不靠拉票方式竞选?有的候选人还毫不羞耻在朋友圈喊别人为自己拉票。


这样公开的方式有何不对?

拉票又有何错? 敢于拉票,就是对自己的形象负责。
 
第二,评选“电白好老师”,没有经过全区老师公平报名方式,谁能去参赛,都是学校领导决定的。

这个疑问提的好,可以讨论。
 
“好老师”向来都是实至名归的,绝非报名参赛就能斩获这一荣誉的。正如“向雷锋同志学习”
这七个字也绝非雷锋同志自己报名参赛得来的。

或许还有更“好”的“好老师”成为这次参评活动的漏网之鱼,但无论怎么说,“好老师”或“好医生”只能是参评或通过其他方式产生的,而绝非参赛这一活动形式所适宜。

“好老师”头衔首重在“好”,而“好”首重在德,才则次之,选才或参赛能胜任,选德则非参评不可。

我连个县优秀没拿过,望“好”兴叹,不曾思齐,却在这叽歪个不停,感觉有点失礼,不敢再说了。

如何定义好老师,是个值得讨论的话题。
 
如何定义好老师,是个值得讨论的话题。

B哥近来深居简出,难得在此帖热烈讨论,足见对电白教育的关注。B哥胸怀值得我学习!

我不知道他人如何定义“好老师”,我个人愚见是,当得上“好老师”这三个字务必“一不愧于生,二不愧于己”!

一句话,本着良心拿粉笔。

我每次上课都满头大汗,因为我容易激动。今早看早读时又是全身汗透,哪个学生敢不开口读书,我都会像《大话西游》中的唐僧一样,既婆婆又妈妈,非逼到他们开口不可。

对于一个真正的好老师来说,每一节课都是神圣的,每一分每一秒都不应轻轻放过。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部