爆料 现有家不能回！！电白村官聚众黑恶势力光天化日下打砸孤老儿童家门并威胁杀害 (2人在浏览)

[纯水年华]

事情起因是因为那条田埂（即是田基）肖明钦母亲几乎每年过年的时候都来冯洪基家门口闹包括辱骂冯洪基爱人及其家人，所以冯洪基请当地父母官官锦初办理田埂（田基）的事情，那条田埂（田基）是官锦初书记带人来办过的，官锦初书记说这条田埂做的是正确的，方便农民干农活，也是因为书记办冯洪基做的对，可能是肖明钦或者其母亲不服气，肖明钦就拿了一张假签名（为什么说假，因为很多村民在不知情的前提下签的，村民问签来做什么的，肖明钦说证明那里是公家鱼塘，到时候拍卖有钱分，村民并不知道要挖冯洪基的家门口。知情的不肯签，肖明钦就骂人家不签就快回不要在这里，还有就是有三条名字很像是代签的，可以做笔迹证明，如果是代签有没有代签证明）来挖冯洪基的田埂（即是田基）和家门口的水泥地坪，虽然是公家的地，但是做的时候也没有人来干扰，还有就是村民签名代表的几个人家门口也是公家的地，冯洪基也有份的，他们之前及现在也用公地来建房子了，为什么就单单挖冯洪基家的田埂和水泥地，他们占用公家的建房用地为什么不挖？就算是村民请你肖明钦来挖的，那为什么一来到不是挖公家地，首先是挖田埂（田基）？难道你肖明钦认为官锦初书记办的不合理吗？
之前是谁家门口的公地谁家用，并没有谁说谁，谁干扰谁，很和谐，就是因为条田埂（田基）引起的事情，事情发生后冯洪基当时报警110也没有警察来办理，只有两名治安人员在现场看着肖明钦挖，问治安人员为什么不管，治安人员回答说是政府派来维护治安防止打架的，其他的事情他们没有权利管，城建办的人也下来了，看了当时的情况，很快又走了，经了解城建办的也说不关他们的事，城建办说我到的时候你（肖明钦）已经挖完了，如果是我（即城建办）挖的话，我是挖房子的，不是挖田埂（田基）跟门口水泥的，个人认为很明显是公报私仇？大家怎么看？

 

[OK100]

我也认同你的观点，但是为什么这么多新马甲愿意指正，往往是事情的真实性才有人愿意注册帮忙，如果是假的又有谁愿意去传播谣言呢?更何况谣言要负法律责任，换作你你愿意吗？在不知情的情况下，你会注册来评论点赞吗，反正我是不会的。

那以后，有空就多点上网跟网友们分享那霍镇的农村生活逸事和优美的乡村自然风光！

 

[纯水年华]

各位路过电白老乡请帮忙顶起，冯老伯一家需要你们的帮助，惩治腐败，还我们老百姓一个公道。

 

[纯水年华]

肖明钦违法犯罪打砸他人财产的视频证据

 

[广东市常委会]

有理有据，星期一如不处理好问题，我们这边会给你处理请你放心

 

[善大于美]

犯罪还能当书记？

茂名市3月初,市纪委监委召开全市纪检监察机关专项工作会议，传达全市疫情防控后期积极推进扫黑除恶专项斗争视频会议精神，总结分析前一阶段的工作情况，对今年惩治涉黑涉恶腐败和“保护伞”工作进行安排部署。
在坚决防控疫情的同时，紧密结合实际统筹抓紧抓好“惩腐打伞”工作，努力做到不停滞、不拖延、不等靠。要找准攻坚重点，在确保审查调查的安全的前提下，加快线索核查的进度，持续深化案件攻坚。
那霍镇地方政府是没接收到市委级别红字文件吗！还是传送红头文件过程唯独漏那霍镇的那份，或是部分“打伞人”无视此文件，无视市委会议精神。
如果市委有传送此会议精神到地方政府，那霍镇地区为什么还频频出现农民群众投诉无门的案件，再有就是案件毫无进展的情况，是办事员工作效率低？最终是“打伞人”？

 

[善大于美]

朋友，文科生？建议再读读学前班，上司表达成上师，就是粗心大意也不可能是有小学水平的人了，不要骂我啊！我只是心直口快，大家素不相识并心恶意。

我个人倒觉得可能是守正净心楼主故意而为之的，测测此主题内有多少人想为肖明钦洗地。楼主你觉得有可能吗？
因为我看了守正净心提出的问题都很精辟啊！

 

[善大于美]

国家最高领导人习主席3月份在多个重要场合多次提出的抗疫战略“慎终如始”，那霍镇地方有重视吗，还是个别领导批准肖明钦组织带头聚众闹事。3月5日疫情还是个什么情况，我相信大家都有目共睹的，但是恶霸肖明钦无视中央习主席提出的“慎终如始”疫情如此严重的情况下还组织30人以上的聚众滋事。视地方群众百姓安危于何处，作为一个党员甚至副书记的职务此举行为该开除党籍免除职务吗？

 

[廉政骇客]

视频的内容未必就是事实的全部，因此楼主有误导网民之嫌。比如西方记者拍摄乱港事件，镜头对准的是警察暴力执法，而大陆记者的镜头则对准乱港分子的暴行。角度与观点的不同，同一件事会有多种解读。
本事件，楼主只讲述了结果，但并未讲述起因。若还原本事件的前因后果，网民自然会分清黑白。

 

[行来行去]

行过！看来，这个是有点故事的帖！


慢慢观！

 

[甜甜酒]

视频的内容未必就是事实的全部，因此楼主有误导网民之嫌。比如西方记者拍摄乱港事件，镜头对准的是警察暴力执法，而大陆记者的镜头则对准乱港分子的暴行。角度与观点的不同，同一件事会有多种解读。
本事件，楼主只讲述了结果，但并未讲述起因。若还原本事件的前因后果，网民自然会分清黑白。

以下是比我更清楚此次事件前因后果的知情村民讲述：（希望尽快下村调查，还大家一个真相）
事情起因是因为那条田埂（即是田基）肖明钦母亲几乎每年过年的时候都来冯洪基家门口闹包括辱骂冯洪基爱人及其家人，所以冯洪基请当地父母官官锦初办理田埂（田基）的事情，那条田埂（田基）是官锦初书记带人来办过的，官锦初书记说这条田埂做的是正确的，方便农民干农活，也是因为书记办冯洪基做的对，可能是肖明钦或者其母亲不服气，肖明钦就拿了一张假签名（为什么说假，因为很多村民在不知情的前提下签的，村民问签来做什么的，肖明钦说证明那里是公家鱼塘，到时候拍卖有钱分，村民并不知道要挖冯洪基的家门口。知情的不肯签，肖明钦就骂人家不签就快回不要在这里，还有就是有三条名字很像是代签的，可以做笔迹证明，如果是代签有没有代签证明）来挖冯洪基的田埂（即是田基）和家门口的水泥地坪，虽然是公家的地，但是做的时候也没有人来干扰，还有就是村民签名代表的几个人家门口也是公家的地，冯洪基也有份的，他们之前及现在也用公地来建房子了，为什么就单单挖冯洪基家的田埂和水泥地，他们占用公家的建房用地为什么不挖？就算是村民请你肖明钦来挖的，那为什么一来到不是挖公家地，首先是挖田埂（田基）？难道你肖明钦认为官锦初书记办的不合理吗？
之前是谁家门口的公地谁家用，并没有谁说谁，谁干扰谁，很和谐，就是因为条田埂（田基）引起的事情，事情发生后冯洪基当时报警110也没有警察来办理，只有两名治安人员在现场看着肖明钦挖，问治安人员为什么不管，治安人员回答说是政府派来维护治安防止打架的，其他的事情他们没有权利管，城建办的人也下来了，看了当时的情况，很快又走了，经了解城建办的也说不关他们的事，城建办说我到的时候你（肖明钦）已经挖完了，如果是我（即城建办）挖的话，我是挖房子的，不是挖田埂（田基）跟门口水泥的，个人认为很明显是公报私仇？大家怎么看？

 

[甜甜酒]

视频的内容未必就是事实的全部，因此楼主有误导网民之嫌。比如西方记者拍摄乱港事件，镜头对准的是警察暴力执法，而大陆记者的镜头则对准乱港分子的暴行。角度与观点的不同，同一件事会有多种解读。
本事件，楼主只讲述了结果，但并未讲述起因。若还原本事件的前因后果，网民自然会分清黑白。

跪求乡亲网民们，执法部门下乡调查！

 

[汉鸭]

占用

事情起因是因为那条田埂（即是田基）肖明钦母亲几乎每年过年的时候都来冯洪基家门口闹包括辱骂冯洪基爱人及其家人，所以冯洪基请当地父母官官锦初办理田埂（田基）的事情，那条田埂（田基）是官锦初书记带人来办过的，官锦初书记说这条田埂做的是正确的，方便农民干农活，也是因为书记办冯洪基做的对，可能是肖明钦或者其母亲不服气，肖明钦就拿了一张假签名（为什么说假，因为很多村民在不知情的前提下签的，村民问签来做什么的，肖明钦说证明那里是公家鱼塘，到时候拍卖有钱分，村民并不知道要挖冯洪基的家门口。知情的不肯签，肖明钦就骂人家不签就快回不要在这里，还有就是有三条名字很像是代签的，可以做笔迹证明，如果是代签有没有代签证明）来挖冯洪基的田埂（即是田基）和家门口的水泥地坪，虽然是公家的地，但是做的时候也没有人来干扰，还有就是村民签名代表的几个人家门口也是公家的地，冯洪基也有份的，他们之前及现在也用公地来建房子了，为什么就单单挖冯洪基家的田埂和水泥地，他们占用公家的建房用地为什么不挖？就算是村民请你肖明钦来挖的，那为什么一来到不是挖公家地，首先是挖田埂（田基）？难道你肖明钦认为官锦初书记办的不合理吗？
之前是谁家门口的公地谁家用，并没有谁说谁，谁干扰谁，很和谐，就是因为条田埂（田基）引起的事情，事情发生后冯洪基当时报警110也没有警察来办理，只有两名治安人员在现场看着肖明钦挖，问治安人员为什么不管，治安人员回答说是政府派来维护治安防止打架的，其他的事情他们没有权利管，城建办的人也下来了，看了当时的情况，很快又走了，经了解城建办的也说不关他们的事，城建办说我到的时候你（肖明钦）已经挖完了，如果是我（即城建办）挖的话，我是挖房子的，不是挖田埂（田基）跟门口水泥的，个人认为很明显是公报私仇？大家怎么看？

又是占用农村集体用地事件...这种案例身为农村人的我看得太多了，每条村委会各条自然村都有这种情况，是多年历史遗留问题...有时候很难评论，要是占了集体用地被拆了，那么村中有占集体用地的都要拆才公平民众才没有怨言得，我村之前3清3拆时也是因为集体土地事情差点打起架来...

 

[汉鸭]

拆一个人，不拆其他人，大家一条村人，大家心里明白，吵架打架肯定有矛盾积累恩怨的，出门不见入门见，好好处理这种情况就算了，

 

[甜甜酒]

占用

又是占用农村集体用地事件...这种案例身为农村人的我看得太多了，每条村委会各条自然村都有这种情况，是多年历史遗留问题...有时候很难评论，要是占了集体用地被拆了，那么村中有占集体用地的都要拆才公平民众才没有怨言得，我村之前3清3拆时也是因为集体土地事情差点打起架来...

政府根本没有红头文件下发要三清三拆冯老房子，即使政府要三清三拆，也不会只拆冯老一家，谁敢保证其他村民建的房子就没集体土地？
1、酒铺垌村是谁向肖明钦反映了情况？
2、那霍规划办是谁去调处？调处结果在哪里？
3、自然资源所是谁去测量？测量结果在哪里？
4、说是违建，违建监定书在哪里？
5、请指出酒铺垌村是哪位村民情绪激动，是那位村民请来勾机？
6、3月5日疫情严峻时期，政府是否已正常上班？
7、直接由水石村委(肖明钦是村干部)回复上级部门意见，没有经镇政府是否合规？

 

[水碧山青]

疫情期间组织聚众是违法的了，不过没做成什么不良后果；但是暴力毁坏群众财物没法可依，不论是群众自发的还是肖副书记组织的，这种暴力行为是犯罪行为，即使冯伯是侵占了集体土地或者违建违章，也应该由政府执法部门来查处；村委会叫人来的？又不是垃圾堆又不是破瓦房要清理，拆违建村委会又没执法权，拆路？村民自发的？有争议就要申请政府来调处，不能使用暴力手段夺回土地，行动中又没有村民参加，来的是村外社会青年，而且又搬石头堵门，恐吓老人小孩，喊打喊杀，这些与违建或者侵占集体土地无关，没有群众愿意看到这种恐怖场景，

 

[汉鸭]

政府根本没有红头文件下发要三清三拆冯老房子，即使政府要三清三拆，也不会只拆冯老一家，谁敢保证其他村民建的房子就没集体土地？
1、酒铺垌村是谁向肖明钦反映了情况？
2、那霍规划办是谁去调处？调处结果在哪里？
3、自然资源所是谁去测量？测量结果在哪里？
4、说是违建，违建监定书在哪里？
5、请指出酒铺垌村是哪位村民情绪激动，是那位村民请来勾机？
6、3月5日疫情严峻时期，政府是否已正常上班？
7、直接由水石村委(肖明钦是村干部)回复上级部门意见，没有经镇政府是否合规？

其实我也想知道...帮你顶一下，不做其他表态

 

[甜甜酒]

拆一个人，不拆其他人，大家一条村人，大家心里明白，吵架打架肯定有矛盾积累恩怨的，出门不见入门见，好好处理这种情况就算了，

你说得没错，但此事一直由不得冯老作主，这位所谓村官不顾疫情期间，聚众社会人员开挖机挖路，挖田埂，地坪，堵门再到威胁恐吓老人孩子，利用职权来以此种丧心病狂的行为对付一个只懂耕田的老人家下如此手段，试换一个角度想，如果此事发生在自己身上，您会怎样呢？

 

[甜甜酒]

其实我也想知道...帮你顶一下，不做其他表态

谢谢

 

[甜甜酒]

疫情期间组织聚众是违法的了，不过没做成什么不良后果；但是暴力毁坏群众财物没法可依，不论是群众自发的还是肖副书记组织的，这种暴力行为是犯罪行为，即使冯伯是侵占了集体土地或者违建违章，也应该由政府执法部门来查处；村委会叫人来的？又不是垃圾堆要清理，拆违建村委会又没执法权，拆路？村民自发的？有争议就要申请政府来调处，不能使用暴力手段夺回土地，行动中又没有村民参加，来的是村外社会青年，而且又搬石头堵门，恐吓老人小孩，喊打喊杀，这些与违建或者侵占集体土地无关，没有群众愿意看到这种恐怖场景，

感谢，很暖心了！！

 

[甜甜酒]

疫情期间组织聚众是违法的了，不过没做成什么不良后果；但是暴力毁坏群众财物没法可依，不论是群众自发的还是肖副书记组织的，这种暴力行为是犯罪行为，即使冯伯是侵占了集体土地或者违建违章，也应该由政府执法部门来查处；村委会叫人来的？又不是垃圾堆要清理，拆违建村委会又没执法权，拆路？村民自发的？有争议就要申请政府来调处，不能使用暴力手段夺回土地，行动中又没有村民参加，来的是村外社会青年，而且又搬石头堵门，恐吓老人小孩，喊打喊杀，这些与违建或者侵占集体土地无关，没有群众愿意看到这种恐怖场景，

不是政府及村民行为，参与打砸的没有一个是本村村民，是肖明钦找来的黑社会人员泄私

 

[小白白白白白]

关于冯洪基投诉肖明钦涉嫌打砸举报的回复

1、2020年3月5日冯洪基家外地坪被村民所挖一案是冯洪基未经村集体同意，违规使用村集体鱼塘土地进行违建，引起村民民愤所致，是冯洪基与其村集体之间的矛盾。

2、案发当日，有村民向肖明钦反映情况，在知道有纠纷后即时向分管领导谢绍坤汇报，其后会同村干部肖钦丰及政府城建部门、派出所等部门工作人员一同赶赴现场，并及时对案件进行调处，投诉人所提供的相片只是调处现场的相片。而并非存在投诉人所说肖明钦涉嫌打砸行为。该事实有村干部肖钦丰、政府、派出所等部门工作人员为证。

3、经向村民了解，是冯洪基私自侵占村集体土地(经镇自然资源局监测属鱼塘用地)，并进行违建，侵犯了村集体的合法权益，严重影响新农村建设。该事实有村民所签的民主议定书为证。

综上，投诉人完全是捏造事实对肖明钦进行诬告陷害。

此致


水石村民委员会

2020年3月27日

这个已经由水石村委书记证实是假的。从这条评论可以看出，有些人无中生有，想扭曲事实，掩盖肖明钦犯罪的事实

 

[甜甜酒]

欢迎肖明钦及其代理人有胆量出来对质！

 

[水碧山青]

村民自发的话，就是村集体请来钩机和工人，由村民共同支付工钱，但是那片土地冯伯已经在使用了，是现在的土地实际使用人，而村集体又拿不出土地使用权证明，没有不动产证，上面那个村民代表签名的权属证明是无效的，没有法律效力，只能当作打官司的证据使用，不动产证是由县级人民政府颁发，不是几个代表签名就可以确定土地权属。


集体与个人发生了土地使用权争议，只能通过协商和确权解决，由于历史原因，农村土地使用权问题错综复杂，矛盾处理不好，分分钟发生流血冲突，
不论采取何种方式去维护集体利益，都要在法律允许的范围之内

 

[水碧山青]

这个已经由水石村委书记证实是假的。从这条评论可以看出，有些人无中生有，想扭曲事实，掩盖肖明钦犯罪的事实

早就知道是假的了