双输才体现出法律的公平性,单输何来公平正义法治,同归于尽是最好的结局,肖明钦没了村委会副书记的职位,没有了政治资本,没有了这些重要资源,寸步难行,也就与社会名流失去了联系,以后也难以踏进政府办公室与党政干部联系工作和亲密接触,没有这个副书记职务掩护,不要说做大哥,做马仔也没人要,肖明钦就是卖老婆也要保住副书记职务不要总是觉得自己有理,觉得自己冤,每一件事都是有前因后果的,所以在喊冤之前,必须权衡利弊,反思一下是什么原因酿成今天的后果?再者,是否想过自己的诉求是否对自己有利,后续是否朝着对自己有利的方向发展?如果是双输,则得不偿失。
假设一下:
一、肖明钦处理失当,被问责,这无关痛痒。
二、肖明钦被撤职,这对肖明钦也无所谓,因为他是生意人,不在乎村委二三千元的工资。
对肖明钦的处理,最坏的也只有两条,涉黑无证据,即使那些人是社会青年,也无法证明他们是黑社会,所以肖明钦不会负刑事责任。但是,肖明钦不管是问责还是撤职,梁子就彻底结下了。他不做干部后更无所顾忌,会成为你们村真正的带头大哥,然后就逐一清算侵占村集体的土地,试问,自己赢了吗?
1、请不要歪曲了诉求者真正的诉求,证据已上传到论坛,所有人都能一目了然,也请不要总拿输、赢来讨论此事,对于良民来讲输,赢不算什么,只知道被人鱼肉之后要走正规途径讨说法,如果真要来个争输赢,大可不必在此讨论,办法多的是!!冯鸿基老人没能力被人鱼肉,但还有千千万万的正义者为他出头!!2、肖明钦做了违法的事,就要出来勇于承担,这才是体现一个党员地方官的作为,而不是一直在变着法子如何偷梁换柱,俺人耳目.异乡飘零在电白论坛基本是实名,水石大部人也认识我,但我不是酒铺垌村的,谁输谁赢与我毫无关系,请不必妄加猜测。只是双方都熟,才啰嗦几句。若自认不亏理,请继续,我不再多言。
你在4月10日发的贴,有网友在你贴下留言说你讲得有道理,还建议你站出来协调肖冯两家的矛盾,化干戈为玉帛,然而今天此贴似乎变了面孔,似乎完全站在肖明钦一方说话了,不知何因?愿闻其详!不要总是觉得自己有理,觉得自己冤,每一件事都是有前因后果的,所以在喊冤之前,必须权衡利弊,反思一下是什么原因酿成今天的后果?再者,是否想过自己的诉求是否对自己有利,后续是否朝着对自己有利的方向发展?如果是双输,则得不偿失。
假设一下:
一、肖明钦处理失当,被问责,这无关痛痒。
二、肖明钦被撤职,这对肖明钦也无所谓,因为他是生意人,不在乎村委二三千元的工资。
对肖明钦的处理,最坏的也只有两条,涉黑无证据,即使那些人是社会青年,也无法证明他们是黑社会,所以肖明钦不会负刑事责任。但是,肖明钦不管是问责还是撤职,梁子就彻底结下了。他不做干部后更无所顾忌,会成为你们村真正的带头大哥,然后就逐一清算侵占村集体的土地,试问,自己赢了吗?