我们是电白区环城中学的教师，我们不反对支教，但反对“被支教”。我们不接受这次的支教委派，如果教育局要追究责任，请先调查环城中学这次选派支教教师是否公平公正。
8月15日，学校短息发出派33人下小学支教的通知，到8月19日为止，学校未经任何会议动员，没有发任何福利激励，就以短信形式公布了支教名单。其中除了5名教师自动报名，其他的教师都是幸运地被钦点的。我们向校长提出了抗议。学校在8月22日召开全体教师会议。长达两个多小时的会议，我们还是没听懂学校选派这批支教教师的理由和方案是什么。如果留校的教师，是为了考虑其实际困难，那么，为什么这次派出的支教名单中，有两名孕妇，其中一名还是身体有重大隐患的孕妇，还有一名年龄超过53岁的女教师？这是不是卸包袱原则？
去年，区教育局在全区选派30名教师去广西马山县支教。环城一间小小的学校，就好大喜功地申请了3个名额。学校未经全体教师会议通过，就从教师的绩效工资中划出每个学期六万元去重金激励教师报名（其他学校都是从学校收入发的）。重赏之下必有勇夫，这话不假，报名迟的教师都争不到去马山支教的名额。是呀，加上区财政补贴的1万，学校2万，一个学期就有3万，一年共有6万补贴，虽然支教路途遥远，也值了。今年去支教，学校只是在教师要求制定福利待遇，才定出下小学支教教师每人每年600元补贴的待遇，而去马山县支教每年6万的待遇不变。差别那么大，有多少人愿意自愿去支教？
8月22日教师会议上，刘校长说，支教名单就这么定了，你们要去哪里闹的，要上论坛的，尽管去，我没所谓。好！现在我们就满足环城中学刘校长的愿望。上电白论坛把我们的意愿表达出来：我们不同意“被支教”，谁都有困难。我们希望学校参照众多兄弟学校的做法，通过抽签决定支教名单。
8月15日，学校短息发出派33人下小学支教的通知，到8月19日为止，学校未经任何会议动员，没有发任何福利激励，就以短信形式公布了支教名单。其中除了5名教师自动报名，其他的教师都是幸运地被钦点的。我们向校长提出了抗议。学校在8月22日召开全体教师会议。长达两个多小时的会议，我们还是没听懂学校选派这批支教教师的理由和方案是什么。如果留校的教师，是为了考虑其实际困难，那么，为什么这次派出的支教名单中，有两名孕妇，其中一名还是身体有重大隐患的孕妇，还有一名年龄超过53岁的女教师？这是不是卸包袱原则？
去年，区教育局在全区选派30名教师去广西马山县支教。环城一间小小的学校，就好大喜功地申请了3个名额。学校未经全体教师会议通过，就从教师的绩效工资中划出每个学期六万元去重金激励教师报名（其他学校都是从学校收入发的）。重赏之下必有勇夫，这话不假，报名迟的教师都争不到去马山支教的名额。是呀，加上区财政补贴的1万，学校2万，一个学期就有3万，一年共有6万补贴，虽然支教路途遥远，也值了。今年去支教，学校只是在教师要求制定福利待遇，才定出下小学支教教师每人每年600元补贴的待遇，而去马山县支教每年6万的待遇不变。差别那么大，有多少人愿意自愿去支教？
8月22日教师会议上，刘校长说，支教名单就这么定了，你们要去哪里闹的，要上论坛的，尽管去，我没所谓。好！现在我们就满足环城中学刘校长的愿望。上电白论坛把我们的意愿表达出来：我们不同意“被支教”，谁都有困难。我们希望学校参照众多兄弟学校的做法，通过抽签决定支教名单。
