• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

爆料 急!急!急!支教的老师请进来看!急!急!急! (1人在浏览)

看了旦场的支教方案,比较其它学校的,感觉是最公平的,全校160多人,不用抽签的只有14人,为什么还那么多少在骂学校不公平?
 
其中一条“男58以上女53以上不用抽签”竟然被一个林老师说为:“”有什么文件规定老人不用抽签?倚老卖老。”难道他没有老去的那一天?
 
整天煽动全校老师抗议的,说叫纪委找记者的那几个老师,都是前任校长的既得利益者,他们在前任校长那里: 有吃空饷出去广州开几年出租车的,有连续做十年八年初三班主任的……而现在,他们都没有以前的福利了,所以,就闹,可悲的是,还很多老师傻傻的跟着他们,以他们为榜样。
 
作为旦场中学一员,我不想走向罢课这条路,但是我不会放弃这条路!

就近原则:小良和陈村可以去水东,旦场中学去岭门和沙琅!好一个就近原则!

四小招16个老师,旦场中学没资格去!

如果明天开会还是假话套话空话官话敷衍了事,没有个大家满意的结果!同事们直接罢课吧!

如果9月1日罢课,我一定联系媒体,电视台!我就想看看教育局怎样解释什么叫就近原则!
9月3日才上课,你罢什么课?支持就近原则,公平公正的支教!
 
其中一条“男58以上女53以上不用抽签”竟然被一个林老师说为:“”有什么文件规定老人不用抽签?倚老卖老。”难道他没有老去的那一天?


 
最后编辑:
整天煽动全校老师抗议的,说叫纪委找记者的那几个老师,都是前任校长的既得利益者,他们在前任校长那里: 有吃空饷出去广州开几年出租车的,有连续做十年八年初三班主任的……而现在,他们都没有以前的福利了,所以,就闹,可悲的是,还很多老师傻傻的跟着他们,以他们为榜样。

 
最后编辑:
如果抽签人数有多 将近退体的原来工作不是闲散的人员 可以考虑免抽签吧 一把年纪了 跑来跑去 有点难为老人家了
 
如果抽签人数有多 将近退体的原来工作不是闲散的人员 可以考虑免抽签吧 一把年纪了 跑来跑去 有点难为老人家了



让那些快退休的跑那么远,原罪是谁? 陈村就近旦场就远!
 
旦场中学给梁老板做散,八八错,呀次子女不知放去哪里读。
 
其中一条“男58以上女53以上不用抽签”竟然被一个林老师说为:“”有什么文件规定老人不用抽签?倚老卖老。”难道他没有老去的那一天?
老吾老以及人之老。
 
挺局长大人这个政策,先不管政策的好坏,但挺佩服局长大人的勇气,敢去动这么多人的饭碗,打破大家安逸的生活。

新政遇到抵制很正常,因为动了很多人的切身利益。
 
超编老师怎么来的?据我所知,就是基层镇的小学老师要进镇中学,镇中学老师要进水东地区中学,年年积累,就造成了基层教育不行。

人往高处走,水往低处流,这是人之常情,可以理解。现在支教不过是把过去的错误政策打破、还原。

政策是好政策,关键是执行,执行的到不到位,还要看配套的激励手段,利益给到位就好办了。什么百十公里,照顾不了家庭,这些都是屁借口,本质问题就是利益没有给到位。

茂名地区户籍人口,900多万,有200多万在外谋生的,不是也这样过来了吗?为什么?不就是因为在本地没有更好的发展,在外地能更好的谋到其所需的利益吗?
 
超编的学校课少钱多啊!县城里的只是做死人命得餐饿
 
超编老师怎么来的?据我所知,就是基层镇的小学老师要进镇中学,镇中学老师要进水东地区中学,年年积累,就造成了基层教育不行。

人往高处走,水往低处流,这是人之常情,可以理解。现在支教不过是把过去的错误政策打破、还原。

政策是好政策,关键是执行,执行的到不到位,还要看配套的激励手段,利益给到位就好办了。什么百十公里,照顾不了家庭,这些都是屁借口,本质问题就是利益没有给到位。

茂名地区户籍人口,900多万,有200多万在外谋生的,不是也这样过来了吗?为什么?不就是因为在本地没有更好的发展,在外地能更好的谋到其所需的利益吗?
没有人反对支教,只是想向上面领导反映下问题,可,几天来,一个答复也没有。一纸没有公章的文件,完全没有写明,为什么是旦场、五中、实践的去那么远,还有以后这些学校的生源如果不能上来,是不是永远都要去那个地方支教了。这些文件里没有说明。那,这跟分流有什么区别?还有电白这么多学校,为什么不能轮换着去那里支教呢?
领导上政策的失败,是不是要靠旦场,五中,实践这三间学校去挽救呢?照如今的招生政策,靠近城的基层学校,只会越来越少学生,这要怎么去挽救呢?领导要听下基层的声音吧!
很多老师都是在一个地方上安居了十几二十年的,家里老少早就搬来了,可一下子的可能要永远去另外一个地方支教,很可能是要一家人去的,这样子,谁都会有几分不服,能道,这些,如文件上一条,克服困难,就可以了!
改革是好,但,要治源头,而不是治标!
希望电白的教育,越来越好!
 
照形势发展,水东地区的老师也快到基层支持教育了。问题是一批又一批老师,学生适应的那么快吗?
 
旦场的问题是不患贫,患不均。可以理解一下。其他学校都就近的就不太明白了,还要怎么办?
 
自开放了二胎后 教育就已经受到了公抱抱嫲抱抱了 抱到无形无落的难以估量的伤害(请人代课呀 代一两个学期就走人 直情是拿孩子来教飞) 现在又来个支教抱两年又换人 我不歧视任何人 不反对支教 但这不能忽视这其中给这一代小孩的教育带来的负面影响吧 做家长都会有点心痛的吧
 
整天煽动全校老师抗议的,说叫纪委找记者的那几个老师,都是前任校长的既得利益者,他们在前任校长那里: 有吃空饷出去广州开几年出租车的,有连续做十年八年初三班主任的……而现在,他们都没有以前的福利了,所以,就闹,可悲的是,还很多老师傻傻的跟着他们,以他们为榜样。


有名单吗?公布给我们家长看看。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部