• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

爆料 请电白区信访局蔡局长看好点您的下属 (4人在浏览)

合法村霸

小学五年级
注册
2018-01-03
帖子
335
反馈评分
79
点数
11
村霸告区长告局长又告村民,都知道村霸后台强硬有人撑腰,很怀疑信访局是不是也有他们的爪牙。
今天开庭原告郑壮的所谓律师出示这份信访资料,也不知道是怎么搞来的,如果是真的材料那你们的保密工作就这么马虎随便给拿出去复印吗?这种事情这么随便的话以后还有谁敢去信访,搞不好会死多少人?所以这此请问下蔡局长份东西是否由信访局提供?是否合法手续?村民平时到各部门办事连拍文件都不行,为何村霸能够如此神通广大?
mmexport1530185205565_mh1531836222108.jpg
 
原告律师无法证明出处,草草了了说是政府重视广隆岭诽谤村霸,所以给他们去影印,歪理还真多。前面还说他认为,注意,是他认为政府违法拆除他们违建,还在茂南法院官司中。后面又说政府重视村民诽谤村霸,真是牛头不对马嘴,请信访局对下编号这信访文件是否真实,如何流到社会中的。
 
原告律师无法证明出处,草草了了说是政府重视广隆岭诽谤村霸,所以给他们去影印,歪理还真多。前面还说他认为,注意,是他认为政府违法拆除他们违建,还在茂南法院官司中。后面又说政府重视村民诽谤村霸,真是牛头不对马嘴,请信访局对下编号这信访文件是否真实,如何流到社会中的。

信访办是否能证明那份文件是他们的?如不能证明,那份文件会不会也是村霸伪造的证据?
 
原告律师无法证明出处,草草了了说是政府重视广隆岭诽谤村霸,所以给他们去影印,歪理还真多。前面还说他认为,注意,是他认为政府违法拆除他们违建,还在茂南法院官司中。后面又说政府重视村民诽谤村霸,真是牛头不对马嘴,请信访局对下编号这信访文件是否真实,如何流到社会中的。

政府那个官人重视了? 华区长被狗壮告了,难道是华区长重视?还是蔡局长重视?蔡局长能代表电白区人民政府吗?
 
信访办是否能证明那份文件是他们的?如不能证明,那份文件会不会也是村霸伪造的证据?
伪造信访局文件罪不轻吧?但我还是觉得信访局是他们同伙,除非给出合适理由证明他们合法提供。
 
之前就有兄弟看到他出现在村霸小乐山那约人吃饭
https://0668.es/threads/165912/#post-3666696
 
咨询一下法律界人士,如果是违法取得,够对方吃一锅,同时也要追究违法提供公民信息部门的法律责任。
 
那头还在叫大家提供金刚违法犯罪活动的线索,这头就把人给卖了,谁还敢去举报?
 
这种事信访局真要给人民一个交代,如果是假证应该追求责任。如果真的那真是不敢想象。信访的以后谁敢去,举报涉黑涉恶更加………
 
你就一猜就知道是他下属,难道不能是它么?
 
你就一猜就知道是他下属,难道不能是它么?
别说穿嘛,楼主那样写更有艺术,哈哈哈!!!
 
蔡局长在查这件事,不查清楚交代清楚,律师叫我们去纪委问个清楚。
 
贵局真乱
 
这事在这里没有个官方的圆满答复,ZF支持率要下滑不少
 
蔡立珠局长你今天这么奋力阻拦电白一中全体师生抗议,请问抓到泄露广隆岭信访文件的奸细没有?
2018-09-09-19-08-58-241_1.png
 
这事在这里没有个官方的圆满答复,ZF支持率要下滑不少
一党执政,支持率有意义?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部