• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 建馆前请理清几个问题! (1人在浏览)

公义正气

小学四年级
注册
2018-04-06
帖子
265
反馈评分
59
点数
11
规划部门已对在一中校区内建设档案馆和图书馆作出了说明,这是个好事,证明政府关注民意,我们给予点赞!

同时,我们也提出一些问题,请解惑释疑。

一是电白一中校内规划建馆的地皮,原先是否真的规划建小学?建一中时有没有相关图纸注明和会议纪要等等证据?如果有,请公诸于众,大家没话说!如果没有,现在你说什么都是哄小孩,吹牛B,你可以说原来是留给建市场、建楼盘、甚至建导弹或卫星发射基地,随你怎么说都不能服众!

二是飞鹏公司是否真的在一中附近建小学?如果该公司不建,电一中又割地建馆了,以后小学问题怎么解决?是否又作为历史遗留问题留给下届政府解决,一拖又是几十年,最终不了了之!所以建议:飞鹏公司建小学与政府建档案馆同步开展,接受社会和群众监督,大家自然没话可说了。

三是在一中这个位置建馆是否考虑了自然天气和地理的因素?档案是重要历史资料,保管存放无限期。电一中位置靠海,空气潮湿,不利于档案和图书存放。加上如果再长远一些考虑自然灾害,比如海水倒灌、海啸等因素,一旦发生将无法弥补损失。此外,目前电一位置交通狭窄,堵塞已成常态,再建馆必定雪上加霜!

四是除了电一位置,电白难道找不到更好的地方建馆了吗?电白一中校区面积原本不大,留下一些空间给以后发展不是更好吗?领导们不是嘴上常挂着“教育创强”、“再穷不能穷教育”之类的口号吗?建议不要向电白教育最后一块可怜的地皮下手了,“积些教育德,胜造七级浮屠”!其实电白还有许多地方可建馆的,找找吧,相信只要情系于民,权用于民,利谋于民,就一定能够受人民爱戴和拥护的。比如:王占鳌,刘小涛。
 
再过十来天我们试试弯道超车
 
公义正气,你问这些问题是多疑的,不是没事找事做吗?这个项目是市委市政府批的,人家早就规划好的,而且在市人大会上说表示支持电白区建四馆一中心的。
 
楼主提的第一条特别在理,狂顶。请证虎出示证据以示正听,不要吹牛BBiggrin@2x
 
滚滚长江东逝水!浪花淘尽英雄!
古今多少事!都付笑谈中!
 
图纸已经加工,事已经成定局了,看来讨论无任何意义了!
他说在加工造假历史图纸…
 
人家都是为人民币服务的,民意放在一边去吧
 
规划部门已对在一中校区内建设档案馆和图书馆作出了说明,这是个好事,证明政府关注民意,我们给予点赞!

同时,我们也提出一些问题,请解惑释疑。

一是电白一中校内规划建馆的地皮,原先是否真的规划建小学?建一中时有没有相关图纸注明和会议纪要等等证据?如果有,请公诸于众,大家没话说!如果没有,现在你说什么都是哄小孩,吹牛B,你可以说原来是留给建市场、建楼盘、甚至建导弹或卫星发射基地,随你怎么说都不能服众!

二是飞鹏公司是否真的在一中附近建小学?如果该公司不建,电一中又割地建馆了,以后小学问题怎么解决?是否又作为历史遗留问题留给下届政府解决,一拖又是几十年,最终不了了之!所以建议:飞鹏公司建小学与政府建档案馆同步开展,接受社会和群众监督,大家自然没话可说了。

三是在一中这个位置建馆是否考虑了自然天气和地理的因素?档案是重要历史资料,保管存放无限期。电一中位置靠海,空气潮湿,不利于档案和图书存放。加上如果再长远一些考虑自然灾害,比如海水倒灌、海啸等因素,一旦发生将无法弥补损失。此外,目前电一位置交通狭窄,堵塞已成常态,再建馆必定雪上加霜!

四是除了电一位置,电白难道找不到更好的地方建馆了吗?电白一中校区面积原本不大,留下一些空间给以后发展不是更好吗?领导们不是嘴上常挂着“教育创强”、“再穷不能穷教育”之类的口号吗?建议不要向电白教育最后一块可怜的地皮下手了,“积些教育德,胜造七级浮屠”!其实电白还有许多地方可建馆的,找找吧,相信只要情系于民,权用于民,利谋于民,就一定能够受人民爱戴和拥护的。比如:王占鳌,刘小涛。
飞鹏海岸城旁边已有九小,现在又在海岸城开小学?是不是现在时兴小学一条街了??或是海岸城小学建成后,现在九小又搞房地产???
 
很感伤自己活在一个猪来决策的地方,生我长我的地方都让猪来拱了。
 
规划部门已对在一中校区内建设档案馆和图书馆作出了说明,这是个好事,证明政府关注民意,我们给予点赞!

同时,我们也提出一些问题,请解惑释疑。

一是电白一中校内规划建馆的地皮,原先是否真的规划建小学?建一中时有没有相关图纸注明和会议纪要等等证据?如果有,请公诸于众,大家没话说!如果没有,现在你说什么都是哄小孩,吹牛B,你可以说原来是留给建市场、建楼盘、甚至建导弹或卫星发射基地,随你怎么说都不能服众!

二是飞鹏公司是否真的在一中附近建小学?如果该公司不建,电一中又割地建馆了,以后小学问题怎么解决?是否又作为历史遗留问题留给下届政府解决,一拖又是几十年,最终不了了之!所以建议:飞鹏公司建小学与政府建档案馆同步开展,接受社会和群众监督,大家自然没话可说了。

三是在一中这个位置建馆是否考虑了自然天气和地理的因素?档案是重要历史资料,保管存放无限期。电一中位置靠海,空气潮湿,不利于档案和图书存放。加上如果再长远一些考虑自然灾害,比如海水倒灌、海啸等因素,一旦发生将无法弥补损失。此外,目前电一位置交通狭窄,堵塞已成常态,再建馆必定雪上加霜!

四是除了电一位置,电白难道找不到更好的地方建馆了吗?电白一中校区面积原本不大,留下一些空间给以后发展不是更好吗?领导们不是嘴上常挂着“教育创强”、“再穷不能穷教育”之类的口号吗?建议不要向电白教育最后一块可怜的地皮下手了,“积些教育德,胜造七级浮屠”!其实电白还有许多地方可建馆的,找找吧,相信只要情系于民,权用于民,利谋于民,就一定能够受人民爱戴和拥护的。比如:王占鳌,刘小涛。
你比我说得有条有理!
 
公义正气,你问这些问题是多疑的,不是没事找事做吗?这个项目是市委市政府批的,人家早就规划好的,而且在市人大会上说表示支持电白区建四馆一中心的。
那当年的规划是咋回事?当初的规划就是个错误吗?当年的规划是得到批准的吗?怎么到了今天又要改了吗?今天改了这规划能确保明天不再改吗?这么一说貌似当初的一中的规划就是一个不合理的没得到批准的规划,既然不合理的没批准的那一中为啥还要强建,那就是一中的错了,一中你那是违建了,必须要把一中的违建都拆了,
 
那当年的规划是咋回事?当初的规划就是个错误吗?当年的规划是得到批准的吗?怎么到了今天又要改了吗?今天改了这规划能确保明天不再改吗?这么一说貌似当初的一中的规划就是一个不合理的没得到批准的规划,既然不合理的没批准的那一中为啥还要强建,那就是一中的错了,一中你那是违建了,必须要把一中的违建都拆了,
市政府这么干,问过电白群众了没?
 
公义正气,你问这些问题是多疑的,不是没事找事做吗?这个项目是市委市政府批的,人家早就规划好的,而且在市人大会上说表示支持电白区建四馆一中心的。
市政府这么干,问过电白群众意见没?
 
公义正气,你问这些问题是多疑的,不是没事找事做吗?这个项目是市委市政府批的,人家早就规划好的,而且在市人大会上说表示支持电白区建四馆一中心的。
当时市人大支持你建四 馆一中心,可没说支持你把这些建在电白一中校园内呀。选址可是电白部门的事情。电白之大,为何非得建在一中校园内,占用教育用地呢?引起如此大的争议,有必要吗?
 
电白教育私人办;电白教育已死!所谓的创强,强在方面,是中高考升学率,还是学生素质,或是教学设施建设?估计政府、电白教育局对此已麻木。
 
市政府这么干,问过电白群众意见没?
有需要问群众意见吗?这届的发现上届的规划出现问题,有没得到批准的违建,就出来纠正修改下,只是内部的一个错误的修正,更无需群众意见。意见这些嘛,留待后几任的上来了,再去评加,或许后届上来的又会把割让后的一中看作是不合理的规划呢?又会把割让的错误纠正呢,又会重新规划一地给一中,总而言之,每一届都有自己的新规划,总不能保证自己的规划到了下一届手中又会变成个没批没证的违建了,所以规划还是要慎重合理些好,免得到了下届时又变质了。貌似电白的规划还真没怎么慎重合理过,朝夕令改。或是知道会被下届所修改,所以规划也做得挺随便。
 
规划的好坏没有标准,工程项目的盈亏不用担责
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部