执法办案要学区消防局。本月5日，区政府组织相关部门在电白区嘉和豪庭对小区业主举报该小区物业、开发商封锁主要消防通道限制业主出行、违规收费、侵占业主共有权等问题进行现场调查，区消防局执法人员手拿一本法律小册、一份证据清单、组织三方人员进行现场勘查，当即依法开通所有被封锁的消防通道，打碎了多年锁在业主身上的铁锁链，不但给业主恢复出入小区的自由，更是为消防救助提供保障。这种执政为民，依法快速办案的作风值得点赞。但是我们政府一些部门对处理小区的一些简单的事情却几年也没有结案，居然放出市的文件区不能执行的奇谈怪论，造成混乱。有的部门互相推责，比如物权法73、74条规定建筑规划区内的道路属业主共有；占用业主共有的道路及其他场所划定的停车位属业主共有。但业主在该停车位停放车辆时被开发商和物业公司强行上锁，要开锁每次得交10元开锁费，这与国民党有啥区别。但向政府相关部门投诉，都因不属我们管辖为由，多年得不到处理。诸如此类，难道不值得我们深思？！
-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
投诉 嘉和豪庭的事！@城管局@城建局@规划局@区政府@房产局 (1人在浏览)
- 主题发起人 dbjh
- 开始时间
执法办案要学区消防局！
本月5日，区政府组织相关部门，在电白区嘉和豪庭对小区业主举报该小区物业、开发商封锁主要消防通道限制业主出行、违规收费、侵占业主共有权等问题进行现场调查。区消防局执法人员手持一本消防法手册、一份证据清单、组织三方人员进行现场勘查，当即依法开通所有被违法违规封锁的消防通道，打碎了多年封锁在业主身上的铁锁链，此举不但给业主恢复了出入小区的自由权，更是为小区广大业主消防救助提供保障。这种执政为民，依法快速办案的作风值得点赞。但是我们政府有些部门对处理小区的一些简单的事情却几年也没有结案，居然还说:“市的文件，我们区不能执行。”这种欲盖弥彰的说法助长了我们小区物业公司的混乱收费。有的部门互相推责，比如物权法第73、74条规定建筑规划区内的道路属业主共有；占用业主共有的道路及其他场所划定的停车位属业主共有。但嘉和豪庭业主在该停车位停放车辆时被开发商和物业公司强行上锁，要开锁每次就得交10元开锁费，这与国民党有啥区别？但向政府相关部门投诉，都以不属我们管辖为由，多年得不到处理。诸如此类，难道不值得我们深思？！
本月5日，区政府组织相关部门，在电白区嘉和豪庭对小区业主举报该小区物业、开发商封锁主要消防通道限制业主出行、违规收费、侵占业主共有权等问题进行现场调查。区消防局执法人员手持一本消防法手册、一份证据清单、组织三方人员进行现场勘查，当即依法开通所有被违法违规封锁的消防通道，打碎了多年封锁在业主身上的铁锁链，此举不但给业主恢复了出入小区的自由权，更是为小区广大业主消防救助提供保障。这种执政为民，依法快速办案的作风值得点赞。但是我们政府有些部门对处理小区的一些简单的事情却几年也没有结案，居然还说:“市的文件，我们区不能执行。”这种欲盖弥彰的说法助长了我们小区物业公司的混乱收费。有的部门互相推责，比如物权法第73、74条规定建筑规划区内的道路属业主共有；占用业主共有的道路及其他场所划定的停车位属业主共有。但嘉和豪庭业主在该停车位停放车辆时被开发商和物业公司强行上锁，要开锁每次就得交10元开锁费，这与国民党有啥区别？但向政府相关部门投诉，都以不属我们管辖为由，多年得不到处理。诸如此类，难道不值得我们深思？！
执法办案要学区消防局！
本月5日，区政府组织相关部门，在电白区嘉和豪庭对小区业主举报该小区物业、开发商封锁主要消防通道限制业主出行、违规收费、侵占业主共有权等问题进行现场调查。区消防局执法人员手持一本消防法手册、一份证据清单、组织三方人员进行现场勘查，当即依法开通所有被违法违规封锁的消防通道，打碎了多年封锁在业主身上的铁锁链，此举不但给业主恢复了出入小区的自由权，更是为小区广大业主消防救助提供保障。这种执政为民，依法快速办案的作风值得点赞。但是我们政府有些部门对处理小区的一些简单的事情却几年也没有结案，居然还说:“市的文件，我们区不能执行。”这种欲盖弥彰的说法助长了我们小区物业公司的混乱收费。有的部门互相推责，比如物权法第73、74条规定建筑规划区内的道路属业主共有；占用业主共有的道路及其他场所划定的停车位属业主共有。但嘉和豪庭业主在该停车位停放车辆时被开发商和物业公司强行上锁，要开锁每次就得交10元开锁费，这与国民党有啥区别？但向政府相关部门投诉，都以不属我们管辖为由，多年得不到处理。诸如此类，难道不值得我们深思？！
本月5日，区政府组织相关部门，在电白区嘉和豪庭对小区业主举报该小区物业、开发商封锁主要消防通道限制业主出行、违规收费、侵占业主共有权等问题进行现场调查。区消防局执法人员手持一本消防法手册、一份证据清单、组织三方人员进行现场勘查，当即依法开通所有被违法违规封锁的消防通道，打碎了多年封锁在业主身上的铁锁链，此举不但给业主恢复了出入小区的自由权，更是为小区广大业主消防救助提供保障。这种执政为民，依法快速办案的作风值得点赞。但是我们政府有些部门对处理小区的一些简单的事情却几年也没有结案，居然还说:“市的文件，我们区不能执行。”这种欲盖弥彰的说法助长了我们小区物业公司的混乱收费。有的部门互相推责，比如物权法第73、74条规定建筑规划区内的道路属业主共有；占用业主共有的道路及其他场所划定的停车位属业主共有。但嘉和豪庭业主在该停车位停放车辆时被开发商和物业公司强行上锁，要开锁每次就得交10元开锁费，这与国民党有啥区别？但向政府相关部门投诉，都以不属我们管辖为由，多年得不到处理。诸如此类，难道不值得我们深思？！
执法办案要学区消防局！
本月5日，区政府组织相关部门，在电白区嘉和豪庭对小区业主举报该小区物业、开发商封锁主要消防通道限制业主出行、违规收费、侵占业主共有权等问题进行现场调查。区消防局执法人员手持一本消防法手册、一份证据清单、组织三方人员进行现场勘查，当即依法开通所有被违法违规封锁的消防通道，打碎了多年封锁在业主身上的铁锁链，此举不但给业主恢复了出入小区的自由权，更是为小区广大业主消防救助提供保障。这种执政为民，依法快速办案的作风值得点赞。但是我们政府有些部门对处理小区的一些简单的事情却几年也没有结案，居然还说:“市的文件，我们区不能执行。”这种欲盖弥彰的说法助长了我们小区物业公司的混乱收费。有的部门互相推责，比如物权法第73、74条规定建筑规划区内的道路属业主共有；占用业主共有的道路及其他场所划定的停车位属业主共有。但嘉和豪庭业主在该停车位停放车辆时被开发商和物业公司强行上锁，要开锁每次就得交10元开锁费，这与国民党有啥区别？但向政府相关部门投诉，都以不属我们管辖为由，多年得不到处理。诸如此类，难道不值得我们深思？！
本月5日，区政府组织相关部门，在电白区嘉和豪庭对小区业主举报该小区物业、开发商封锁主要消防通道限制业主出行、违规收费、侵占业主共有权等问题进行现场调查。区消防局执法人员手持一本消防法手册、一份证据清单、组织三方人员进行现场勘查，当即依法开通所有被违法违规封锁的消防通道，打碎了多年封锁在业主身上的铁锁链，此举不但给业主恢复了出入小区的自由权，更是为小区广大业主消防救助提供保障。这种执政为民，依法快速办案的作风值得点赞。但是我们政府有些部门对处理小区的一些简单的事情却几年也没有结案，居然还说:“市的文件，我们区不能执行。”这种欲盖弥彰的说法助长了我们小区物业公司的混乱收费。有的部门互相推责，比如物权法第73、74条规定建筑规划区内的道路属业主共有；占用业主共有的道路及其他场所划定的停车位属业主共有。但嘉和豪庭业主在该停车位停放车辆时被开发商和物业公司强行上锁，要开锁每次就得交10元开锁费，这与国民党有啥区别？但向政府相关部门投诉，都以不属我们管辖为由，多年得不到处理。诸如此类，难道不值得我们深思？！
