• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

转帖 央视严厉打击,戏子误国 (2人在浏览)

作者:匿名
来源:深圳经济观察、天涯社区、i投资等

我一直很反感“所有人都跑去创业”。

创新这个东西是人天生的,有创新空间自然会创新。

中国人创新一点不差。中国最差的是基础的东西,比如基础材料,零件,机床,焊接等。

只要有辣椒,有香油,有孜然,各种东西,中国的才智会创造出无数的美食,而你辣椒都做不好,你怎么创新?

金字塔基座没有打好,就去做金字塔尖的东西,傻子都知道搞不好。

基本的材料机床,紧固件没有搞好,你能把汽车做好?

有了基础的材料,工业,机床,然后人类才发明了蒸汽机,火车,然后才有飞机,汽车。

有了精密的机床,设备,人类才有芯片。

这是一步步发展的,不可跳跃。

蒸汽机古人没有想过吗?后来发明了镗床和橡胶,才真正实用了;人类梦想飞行多少年了,直到发明了大规功率很轻的引擎,莱特兄弟才能真正上天。

有了耐高温高压的不爆裂的缸体,哈勃才发现还原法,在高温高压下合成氨,然后造出氮肥,大规模的改善了粮食产量,解决人类饥荒。

很多东西搞不出来,往往卡在一个关键的高指标基础零件和部件上,而这又是西方严密禁运的,也是他们过好日子的最后的裤衩。

比如相机CT机需要的CCD,雷达需要的高精度AD,飞机需要的高强度紧固件,发动机,轮船需要的燃气轮机的叶片。

芯片需要光刻机,光刻机需要高精度的镜头和机床。

汽车发动机变速箱,本质要的是材料和加工工艺精度,你看西方的发动机产品,真是艺术品一样的美感。里面加工的零件每个拿出来都非常好看极其精密。

还记得日剧《半泽直树》第一集里雅人叔说的吗:自家老爹的厂子,可是能给F1制造钛合金气门顶杆的。

总工程师坚持手工打造,一件事情做了几十年,宁可不要银行贷款也坚持手工打造精度。

日本的银行是给那些创造日本精致制造的人提供资金支持的,而不是中国这样的大爷。

做科技的人看着国内科技的基础无话可说,有种有力使不上的感觉,基础不行啥都做不了。

看过《下町火箭》么?围绕着斯特拉发动机里的核心技术——涡轮增压器,尤其是涡轮叶片知识产权风波展开的。

仔细想了想,日本能独立研发制造涡轮的厂子印象中只有IHI和三菱,当然,一些牛逼的御用原厂改装,比如NISMO、SPOON、TRD等和牛逼的独立改装厂小批量不算在内。

那么我能想到的所谓“小厂”,那就是五十铃、斯巴鲁和大发了。

普通的一个欧美日的创业者,就会有如此大量的高质量的零部件提供商,他们的创意还不能实现么?

光特斯拉,就有丰田的电池,思科的电池团队,欧洲的汽车设计师,底特律的工程师,中国的在哪里?

苹果可以用三星的芯片屏幕,海量的美国工程师,英国的美工设计,中国的低价劳动力(丢脸啊),高端的日本电子零件,加上乔帮主的天才,才能搞出来。换了中国,估计还在抄或者炒作概念。

日本人社会氛围里,弥漫着一种叫“物作(ものづくり)”的概念。做东西,有很多自己做东西的网站,比如做遥控飞机,汽车,游艇自己组装。


把自己的设计公开出来,手把手教,别人照着一步步做,就可以复制出自己的东西。

物作り是日本的词汇。却很难找到对应的中文词汇翻译。字面上的翻译就是“造物”造东西的意思。

但是,"物作り"在日本是非常神圣的词汇,而造东西在中国却是不入流的工匠所为,不能登大雅之堂的。

日本NHK的纪录片《PROJECT X挑战者》,讲述的是日本这些第一背后的动人的故事。

挑战者们在简陋的条件,艰苦的环境下,克服重重困难,历经无数失败,去拼搏,去奋斗,去构筑民族的基础和柱石。

节目的末尾,则邀请挑战者们或亲朋故旧到演播室做客,连同那粗糙幼稚的日本初甚至世界初的作品。

很多人最后说到他一生的奋斗,都是不断的感慨流泪,栏目的主题歌《地上之星》,中岛美雪演唱,催人奋进,催人泪下。

挑战者们是地上翠灿的明星,民族的脊梁。我每次看一集,就经常眼睛不住的泪流,日本的产业精神是我们最需要的。

阿里巴巴是成功的故事不假,但是那不是一个国家的核心依靠。

美国的核心依靠,绝不是谷歌啊苹果啊,Facebook啊,那只是美国工业基础发展之下长出来的市场之花。

美国的核心是通用,应用材料,陶氏,杜邦,波音,英特尔,德州仪器,IBM,西科斯基,以及美国随时可以调用技术和人才的欧盟日本公司。

西方发展互联网那是因为人家已经完成了工业革命,汽车,飞机工业都已经有很高的水平,互联网正好作为一个伟大的工具促进发展。中国的第一次工业革命都没有完成,迟早还是要补课。

这种感觉,跟韩寒赛车的时候感慨汽车零部件几乎没有国产的是一样的。当年的科健波导不也辉煌一时么,现在他们去哪里的?

韩寒所说的中国工业水平很低下,是否属实?

每次我看到手机,看到雷布斯之类的在台上吹嘘,心里就不禁好笑。

你小米手机至少得给高通30%以上的芯片费和专利费,还有台湾的镜头,韩国的屏幕。你忽悠中国人在行,在洋人这里跟啥一样。

软件也好,手机应用也好,是跑在操作系统上的,而系统是跑在硬件芯片上的,没有芯片你扯个毛系统。而芯片本质靠的是工艺,而工艺本质就跟国家的基础工业水平有关。

10年前,当时确实觉得房价很高,我工资很少,但是我觉得挺有奔头的。今天是多少大家都知道。

因为崇拜盖茨,认为技术是崇高伟大,大家都在一起努力学习,专心工作,谁保不准里面会出现几位大师呢?

我们很多人选择做技术,因为崇拜盖茨,崇拜艾里克森,,认为技术是崇高伟大的。

10年来,做工程师赚的钱,只有房产升值的零头,比炒股赚的辛苦,我现在已经开始逐步放弃研发方面的工作转而进行收入更高更好玩的商务领域了。

虽然很可惜我那10年的技术经验,但是中国其实并不需要什么经验丰富的工程师,中国只是工厂,只需要工人。

说实话,改革之前,工人队伍,制造业队伍还有传承,虽然技术低级,但是总的来说队伍没有散,改革之后基本全部都散架了。

都去做快钱了。

见过无数资深工程师拿着一个月七八千的收入,然而成果累累。但是现实是什么呢?

亏得稀巴烂的臭水平各种公募私募基金经理大收管理费,满大街的P2P招点大学毕业找不到工作的大学生开开心心的一忽悠几个亿。

不要脸的白银原油现货推销把人家骗去亏个倾家荡产。

我就问问,能不能坐下来干点实事!扎扎实实的打打工业基础,做做产业升级,做点像样的工业产品出来。

现在中国的A股上很多科技股票都是概念股,就是没啥技术,没啥市场,全靠炒作概念和圈钱。

圈了就炒作,炒房子,放高利贷,多少钱用在实际的可以想想。真想买科技股票的,多到美股。

芯片代理的利润远远超过了技术开发,而且还经常囤积芯片,很多高技术芯片都是囤积居奇,甚至一些行业外的热钱也进来炒货,我非常奇怪这种坑害行业的行为就没有人来管管吗?

如果真正做实事的企业发现踏踏实实搞企业还不如炒芯片赚的多,那这个行业还有指望吗?

现在10个中国人,9个想着投资投机致富,想着分蛋糕,就是没有人想踏踏实实工作,因为你踏踏实实创造的财富,不能保障财富不被投资投机者洗劫一空。

我记得增经看一个机械工程师说的,如果离开德国的母机,中国的机械行业就彻底完蛋。

世界离开中国,生活成本或者生产成本会略高一点,但也就几个百分点而已,因为中国其实也就在整个产业链中占据着利润最低,产值最小的一个环节而已,也就帮老外在组装阶段省了几个人工费。

国家技术的悲剧在于没有进步的希望,和国外的差距越来越大。

给西方做下手工是可以带来很多钱,在产业发展的初期确实需要,可是GDP不能老是这样,给人刷盘子不会比老板工资高。你做下手越努力,西方人钱越多,富士康就是例子。

中国目前的现状无论横向比还是纵向比,都是不正常的。

古今中外,只有现在的中国是最藐视技术或者技艺的,既然不正常,就一定会被扭转的。

我想年轻人一定要有一技伴生,包括自然科学,社会科学,经济科学,人文科学都可以。虽然目前只能温饱,但是只要坚持一定可以等到拨云见日的时候。

有机会一定要出国,也算为中国留点火种。不要顶不住进体制内去改行做公务员耗费自己的生命。

目前的现状,是中国在和富强背道而驰,愈行愈远,即使为自己也希望能改变这个现状。

说这个其实也是我的私心,我不想终老异国,总想着自己有朝一日能把我的力量奉献给我的国家,我的国家才是我的归宿,我不愿意给洋人当劳模一辈子。

想我毕业那会,我没有去考公务员,因为单位提供了比公务员好的待遇,比公务员高的收入,以及我感觉得到的发展空间。

同学中除了极个别“人品很好”的,全部都去企业了,根本不需要总理劝。

亲民不是表现出来的,而是确确实实让大家感到好处,让我们有一个生活稳定的环境,让大家安心科研学习。

国外的技术人员都有体面的工作收入和福利待遇,他们都会安心科研,不会说去想当官之类的,那是最被鄙视的,也是最没钱的。

我不否认中国在进步,每十年都在进步,这是必然发生的,而不是可以炫耀的资本。

建议大家:

一方面,独善其身,等待拨云见日。这仅适合家庭条件好,个人心里素质硬的人。

一方面,就是多发牢骚,让更多的人知道中国原来是这么回事啊。工人教师医生全部都来,这样上面才知道什么东西是一个国家最重要的东西,然后才才会调整收入分配。这样那些掌握资源的人才会关注我们的诉求。

简单讲,这就是开民智。

上文名称:一位转行工程师的感言:中国对基础技术的藐视极不正常

感觉这个工程师说出了何为误国
已阅,谢谢分享。

其实我想说一句话:这个国家、社会、体制、国民有病,而且病得不浅,得重重治!
 
英特尔前CEO格鲁夫有句名言:只有偏执狂才能生存,说当时英特尔所处的环境要以怎么的态度才能更好的发展。
核心技术的研发离不开长时间超寂寞的刻苦钻研,回报更是谈不上,若没有坚毅坚忍的心志是没法做到,用格鲁夫的话,这类人可称为偏执狂。个人看法,中国正常人多(注重现实效益)偏执狂少,所以核心技术才少。当然我们这样的大环境偏执狂是不易生存的。
 
最后编辑:
一个科学家年收入还不如一个普通戏子
正倒是。所以为什么产生不了大科学家呢!科学家也是人,尤其是在中国,经济地位很重要。
 
戏子误国?戏子有误国的能力和资格吗?
算了,我就说个简单而大家又熟悉的例子吧。
如果教务处主任严肃地批评体育老师说:“你的语文教学水平低,误人子弟!”
听了这话,你是否有种想呕血的感觉!?
对!
我看了“戏子误国”这个观点,我的确有种想呕血的感觉!
戏子何曾误国?

我喝酒去了。。。。
我服这个。
 
龙应台|使人腐败堕落的并不是金钱
2017-08-08 龙应台 高碎说三道四




在上海见到一个“下了海”的文化人。几个还在岗位上的文化人坐在他所经营的饭店里,享受他所提供的精美菜肴,大谈文化的失落。最失落的,竟是老板。他苦着脸,指责自己越陷越深,离原有的文化理想越来越远;金钱,使人腐败。

他的忧郁与自责使我想起大陆传媒上对商品经济所带来的贪婪风气的种种批判。文人从商,以“下海”称之,就像从前人说良家妇女“下海”伴酒一样,是斯文扫地,是自甘堕落。

我向来理解权力使人腐败,金钱,却是一个可以化腐朽为神奇的东西。一个人有了钱,他就可以放手去求取知识,可以在国内国外游走,可以使家人丰衣足食。因为他有钱,他可以不斤斤计较,可以不钻营奉承,可以不小头锐面。资源的充分,使他比较容易成为一个教养良好、宽容大度、体恤弱者的人。当他行有余力,他可能在乡里间铺桥修路、救济贫苦;当他飞黄腾达,他可能在社会上成立各种基金——残疾基金帮助照顾残疾,文化基金鼓励艺术创作;他也可能在学校里设置奖学金,策励学子,为国育才。

一个国家有了钱,它就比较容易做到“老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养”。老人福利、失业救济、幼儿培育、残障孤儿的照顾,都需要金钱的促成。有了财富的基础,一个社会比较可以达到“谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭”的境界。

现在对经济狂潮大加鞭挞的忧国之士不妨看看欧洲的心路历程。我们现在看到的欧洲,是一个环境优美舒敞、人文气质高尚的地方。公园池塘里的天鹅优游自在,无人打扰。路边野生的红艳苹果自开自落,无人撷取。搭地铁公车进进出出全凭个人诚实购票,不需检查。生了病去看医生,只要留下地址就可以接受治疗,账单以后寄来。张贤亮和朋友在欧洲餐馆吃饭,忘了付钱。走出餐馆了,侍者才追来提醒,态度婉转客气,毫无猜疑的神情。

这样的雍容大度,对不起,不是天生的民族性,它其实是经济的塑造。如果张贤亮在50年代来到战后民生凋敝的欧洲,侍者对忘了付账的客人可是要怒目相对的。战后的德国小孩在大街上抢美国大兵从吉普车上丢洒下来的巧克力糖,满脸胡頾的潦倒男人在马路上弯身捡拾烟蒂,年轻的女人千方百计接近英美大兵以换取丝袜和口红。

马歇尔经援计划实施之后,德国经济开始复苏。钱,使人们活动起来。经济发展所带来第一个狂潮是“吃潮”。人们拼命买吃的东西,谈吃的话题,作吃的计划。文化批评家们在报章杂志上也就拼命批判国人的贪吃丑态,“斯文扫地”。但是当然,评者自评,吃者自吃。“吃潮”稍退,在50年代初,紧接着涌起“冰箱潮”。那白白方方的一大件,装得下好几天的吃食而且保持不坏,举国为之疯狂。男人女人努力工作、积极向上,不为救国救民却为了挣够钱去买个大冰箱。文化人或农人工人,聚在一起,不谈灵魂上的事情,却和左邻右舍比较冰箱的品脾。报纸上则充满义正言辞的道德指控:精神污染、文化失落、道德沦丧,德国知识分子们沉痛地问:西方文化往哪里去?

四十年之后的德国,是一个连最底层的扫街工人都可以每年出国度假的国家。于是你看见他们的孩子彬彬有礼,他们的公车司机会等到最后一个乘客都安稳落座才再度启动,他们的餐馆侍者,见你没付账走了出去,还对你和颜悦色。你也看见他们的国家拨出大笔大笔的钱给饱受战乱的波希尼亚难民,给非洲因饥饿而濒临死亡的儿童,给民生困顿、政治不安的俄罗斯。他们的大学,对全世界的学生开放,不收一文学费。

这种百川不拒的宽松,与民族性格关系少,与有钱没钱关系大。钱,当然不会凭空而来,它必须透过劳心劳力的挣取;如果这个劳心劳力挣取财富的行为叫做“贪”的话,那么“贪”有什么不好?它根本就是一个经济动力,使一个个人,不倚赖国家的豢养,以自己的力量求温求饱求物质的丰足;没有这个动力,社会的经济是停滞的,停滞在贫穷中。你说金钱使人腐败,我说贫穷使人腐败,匮乏使人堕落。“仓廪足而后知荣辱”倒过来说就是,贫穷的压迫使人顾不及荣辱的分寸,那才是道德的沦丧呢。

在经济狂潮中我们所看见的人与人之间的倾轧欺诈、勾心斗角,究竟是来自对金钱的追求,还是来自对金钱追求的机会不均等?前者可以是君子之争,后者,却势必释放出一个人对社会最深最痛的怨愤;集合无数个个人的怨愤,那就是一股动荡不安的毁灭力量。孙文说,不患寡而患不均;我却觉得,在某个发展阶段,不患多而患不均。如果游戏规则是公平的,财富的追求可以推动社会,使它在物质不乏之余往精神文明提升;如果游戏规则是不公平的,传统价值的解体崩溃恐怕是无法避免的噩梦。

我多么希望那位“下了海”的文人老板能欢欣鼓舞地经营他的餐馆,大赚其钱。然后有一天,他的钱实在太多了,他成立了一个乡镇图书馆基金会,使最偏僻的小村子也有自己的儿童图书馆;他设置了一个以他自己为名的文学大奖,刺激天下有志未成的作家竞技;他组织了一个翻译中心,使中文创作译成全世界都能读到的各种文字……唉,钱的好处太多了。有一天,当像他这样的人在中国比比皆是时,谁知道,中国说不定还要经援美国和德国呢。

腐败不腐败在于公平不公平;金钱,倒是无辜的吧。
 
总是凌晨过才来,不及看更不及讨论,只是复制粘贴吧……说王宝强(戏子)误国,跟说金钱导致腐败异曲同工,所以搬运一个龙应台?的文字,当茶余饭后的娱乐。龙应台后面打个问号 是据说现在有冒龙应台的文章,而我没法子求证这个文是不是龙应台的。

我所有的发炎,均为真心论者,万一有带任务的……没有交集,请PASS,谢谢。
 
换一个角度看,戏子误国是对的,比如政客……说全面一点,是戏子和婊子(无耻文人)误国
 
一个国家一个民族要富强,首要是保障民权,民权重要的一项是财产权,包括已有财产和可以预期财产,比如普通人通过勤劳能够致富,技术精英通过发明创造可以获得比普通人更高的稳定收入(实实在在保护知识产权)……实业家通过自己的苦心孤诣经营可以获得比普遍人更多的财富而不会被明里暗里洗劫(比如房地产)……
 
这么好赚,大家可以转行去当戏子呀!100万人之中能有几个?就好像那些歌星,一首歌就几万几十万,人家就有那本事!造成这种现象不能怪戏子、歌星,应该怪我们的制度不够完善,怪我们的人民不够理智!追星!追星!无形中捧高了人家的身价!
 
支持政府对戏子加重税收,太妈的,不公平呀!我没日没夜还是那么穷的。。。。。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部