是否大门囗的留回红色?或还是没有开始换?
K ko100 荣誉会员 荣誉会员 注册 2012-02-09 帖子 10,755 反馈评分 428 点数 191 2017-08-19 #7 巡城监督 说: 劳民伤财，刚建好又改！ 点击展开... 或许换回绿色顶瓦看上去,较绿色生态...等吧?
K ko100 荣誉会员 荣誉会员 注册 2012-02-09 帖子 10,755 反馈评分 428 点数 191 2017-08-19 #8 政法路 说: 大门我觉得有必要进行改造，太low了 点击展开... 适当变更下也未曾不可
K ko100 荣誉会员 荣誉会员 注册 2012-02-09 帖子 10,755 反馈评分 428 点数 191 2017-08-19 #9 温家大少 说: 怎么建设都没用，从没见过有人维护。你看看东湖公园。。。哎 点击展开... 或许创业易,守业难,电白是我家,共同维护爱护...靠大家
K ko100 荣誉会员 荣誉会员 注册 2012-02-09 帖子 10,755 反馈评分 428 点数 191 2017-08-19 #11 ko100 说: 或许换回绿色顶瓦看上去,较绿色生态...等吧? 点击展开... 附件 IMG_20170819_151735.jpg 209.9 KB · 查看: 325
温家大少 荣誉会员 荣誉会员 注册 2015-01-20 帖子 3,453 反馈评分 254 点数 191 2017-08-20 #12 ko100 说: 或许创业易,守业难,电白是我家,共同维护爱护...靠大家 点击展开... 但是，建设好过不建
S simonvon 研究生 注册 2008-07-02 帖子 1,109 反馈评分 23 点数 61 2017-08-21 #14 该用钱改造的地方不去用，为何当初做的时候就不考虑？做好没多久就换？？真的是劳民伤财！！这其中是否有什么勾当在里头的？材料供应商是何方人士？有什么关系？还有新湖路的树，本来种好了路做好了，后来又挖开来，又种多一次，种得密一些。是否又有什么利益挂钩？？这年头负责园林的都大捞！
该用钱改造的地方不去用，为何当初做的时候就不考虑？做好没多久就换？？真的是劳民伤财！！这其中是否有什么勾当在里头的？材料供应商是何方人士？有什么关系？还有新湖路的树，本来种好了路做好了，后来又挖开来，又种多一次，种得密一些。是否又有什么利益挂钩？？这年头负责园林的都大捞！
找 找你妹 博士后 注册 2016-12-19 帖子 1,667 反馈评分 471 点数 191 所在地 霞洞浮山岭顶土洞草寮房167号 2017-08-21 #15 simonvon 说: 该用钱改造的地方不去用，为何当初做的时候就不考虑？做好没多久就换？？真的是劳民伤财！！这其中是否有什么勾当在里头的？材料供应商是何方人士？有什么关系？还有新湖路的树，本来种好了路做好了，后来又挖开来，又种多一次，种得密一些。是否又有什么利益挂钩？？这年头负责园林的都大捞！ 点击展开... 讲的好！ 难道真的不应该受到关注吗？？？
simonvon 说: 该用钱改造的地方不去用，为何当初做的时候就不考虑？做好没多久就换？？真的是劳民伤财！！这其中是否有什么勾当在里头的？材料供应商是何方人士？有什么关系？还有新湖路的树，本来种好了路做好了，后来又挖开来，又种多一次，种得密一些。是否又有什么利益挂钩？？这年头负责园林的都大捞！ 点击展开... 讲的好！ 难道真的不应该受到关注吗？？？
