- 注册
- 2008-11-28
- 帖子
- 12,951
- 反馈评分
- 235
- 点数
- 101
代码:
作者：李光满-李光满冰点时评 2017-08-10
地址：http://t.cn/R9nEgnh 作者迫于央视压力，原文已删除最近央视二套节目与一家叫盈科的公司联合举办的一台“魅力中国城”的节目扰官扰民，在社会上广受诟病，让人感到一波围绕虚假的“面子”而“拼搏”的浪潮又开始席卷中国。各地党政领导、政府机构不是去踏踏实实地干事，而是拼了老命在本地动员群众去网上投票，让人真真实地地感受到，这不是在干事，而是在搅事，不是在谋发展，而是在谋面子，我倒是想问，央视到底在引导什么？
最近不少朋友向我反映，他们所在“城市”党和政府在这场“魅力中国城”中的做法：有的地方是政府发文发通知要求全体干部将“网上投票”当作当前的主要工作，有的地方要求“吃国家饭”的人必须每人办5张手机卡，确保每人每天投五张票，有的地方把投票工作跟部门和个人绩效挂钩，凡不达标的要扣发工资奖金，有的地方党政主要领导亲自上阵拉票。在这次血拼中，让人最大的感受是，投票比工作重要，面子比干事重要。
将32个报名参赛的“魅力城市”定义为“旅游目的地”或许更加准确，如黔东南，这本就是一个地区，一个以侗寨、苗寨文化为主体的少数民族居住区域，何曾有“城市魅力”？有些以区域内自然风光为主，有些以历史文化为主，有些以红色基因为主，有些以传统工业为主，它们都有或自然或历史或民族魅力，独独没有“城市魅力”，让他们比拼“城市魅力”，有标准吗？有权威吗？符合国家不搞评奖评比的规定吗？符合不给基层添负担增压力的规定吗？
让我担心的还不是“魅力城市”的名不副实，而是这32座“城市”如此兴师动众比拼“魅力”的目的何在？是要提升知名度？还是地方领导要面子、要政绩？央视以明星助阵，大张旗鼓，要引导大家去关注什么？这种舆论引导正确吗？这种靠动员群众虚假投票获得的“魅力中国城”到底有什么价值？媒体是否为了广告效应而为企业站台？
我们理解一些地方政府想加快地方发展的心情，但我们坚决反对政府领导不干实事、追求虚架子、搞面子、不去解决实际问题的做法，追求这种网络上的虚假排名是一种极不正常的现象，我以为这种做法不仅无助于地方经济和社会发展，而且会对树立良好的党风政风产生极大的负面影响，我们绝不能急功近利，绝不能忘了我们谋发展的目的是什么，忘了我们出发的初衷是什么。
网络和电视只是个平台，政府是用这个平台解决实际问题，还是用这个平台搞虚假拉票？武汉市政府每年搞的两次“电视问政”就很好，值得大家学习。在“电视问政”节目中，市属所有区和有关民生的部门一把手在台上现场接受质询，现场回答如何解决问题，并作出时间表，这次提出的问题如果下次还没有解决，必须说出理由，有不少负责人因为在“电视问政”中解决问题不力而被处理。
现在央视带头搞假大空的所谓“魅力中国城”网络投票，到底是带的什么头？是把大家的思想和我们的党风、政风以及社会风气引向哪里？
这32个参与比拼的城市地域不同，风格各异，他们到底要比拼什么？据说有些PK的城市群众还上演了网上互骂，影响极坏。我认为应该立即制止这种以国家级宣传平台搞网上拉票投票活动，坚决禁止地方党政领导、党政机关进行网络投票的组织和宣传，坚决禁止政府参与任何形式的网上拉票活动。我们不能一边宣传要扭转社会风气，一边又在大张旗鼓地搞形式主义，搞政绩和面子工程。
从这件事我们深感扭转已经变坏的社会风气何其难也。一滴污水污染一缸清水很容易，但要将那一滴污水从污染过的一缸清水中清理出来却是难上加难。打老虎容易，正党风政风难，正社会风气更难。从“魅力中国城”活动中我们可以感受到仍有一些官员、一些政府部门、一些媒体在用过去那一套假大空的思想做事办事，这不是在为地方谋发展，不是在为人民服务，而是在助长华而不实、表面轻浮的工作作风，是在败坏党和政府的风气。现在我们要坚决刹住这种作风的余毒，坚决制止这种作风的蔓延。
