视频 茂名，一起飞越疯人院 (2人在浏览)

[hchcc]

论坛上更注重的是说事理，能意会明意思就行。不单止是茂名用行政权力去发动投票，其它城市都如此，茂名不如此就会落后，就显得不公平，再说，这样也可借机团结各界民众共同去建设发展茂名，那也是一件有益的好事。

你这段精彩言论让我想起了2000年电白教育局某领导对媒体的回应：作弊不止电白才有…

 

[车大炮不交税]

论坛上更注重的是说事理，能意会明意思就行。不单止是茂名用行政权力去发动投票，其它城市都如此，茂名不如此就会落后，就显得不公平，再说，这样也可借机团结各界民众共同去建设发展茂名，那也是一件有益的好事。

人人都站在政治家层面想问题，很好，那你们都去动员和投身于这火热的事业，我一个人来耕田就好了。

 

[lj_sky]

不单止是茂名用行政权力去发动投票，其它城市都如此，茂名不如此就会落后，就显得不公平，再说，这样也可借机团结各界民众共同去建设发展茂名，那也是一件有益的好事。

这样说吧，如果时光倒退80年，场景换在伪满洲国，政治大环境是日本要建立“大东亚共荣圈”，你会选择什么样的政治立场？原因是什么？

 

[找你妹]

这个怎么说呢？有人喜欢，有人讨厌。有人认为这是榜样，也有人认为这个有点过了！因人而异吧。不过每个人都有表达自己的权利，视频中的老者也有。还是不要用自己的标准去判断别人吧，正如我们讨厌别人用道德来判断我们一样！让不同的人都可以表达自己的观点，这个社会才是包容的社会！这个论坛才是包容的论坛！

请问，你还有是非对错的观念吗？
你没有听到他说的内容吗？什么“如果茂名成功了，国家会投放资源来开发茂名”，这明显是说假话，造谣！
你以为靠讲假话造谣得来的票数，很光荣吗？？？
如果这位老者只是为了混口饭吃而去“翻唱别人的曲子”，我只是对他寄予同情；
如果这位老者为了“听将令”而“做新曲”，我只能对他表示鄙视。

电白论坛，包容一切！但是绝对不包容假话、大话、空话！

 

[茂名游客]

请问，你还有是非对错的观念吗？
你没有听到他说的内容吗？什么“如果茂名成功了，国家会投放资源来开发茂名”，这明显是说假话，造谣！
你以为靠讲假话造谣得来的票数，很光荣吗？？？
如果这位老者只是为了混口饭吃而去“翻唱别人的曲子”，我只是对他寄予同情；
如果这位老者为了“听将令”而“做新曲”，我只能对他表示鄙视。

电白论坛，包容一切！但是绝对不包容假话、大话、空话！

那我问你：为茂名投票是对还是错？你去论坛看一看，这是不是有统一答案！再说，你怎么判断这句话是错误的呢？再请问：有哪一个观点是绝对正确的？一百千个读者就有一千个哈姆雷特！难道一个观点是错误的就没有权利表达出来吗？不知道你听过一句话没有“不赞同你的观点，但是我捍卫你说话的权利”，这是一个人的权利！

 

[找你妹]

那我问你：为茂名投票是对还是错？你去论坛看一看，这是不是有统一答案！再说，你怎么判断这句话是错误的呢？再请问：有哪一个观点是绝对正确的？一百千个读者就有一千个哈姆雷特！难道一个观点是错误的就没有权利表达出来吗？不知道你听过一句话没有“不赞同你的观点，但是我捍卫你说话的权利”，这是一个人的权利！

难道睁大眼睛说瞎话是你这类人的专利？？
“如果茂名成功了，国家会投放资源来开发茂名”这句话的真假，你判断不出来？难道你的常识就这么缺乏？
回去多学几年逻辑和常识，再来这里引导舆论吧！

 

[225522]

那我问你：为茂名投票是对还是错？你去论坛看一看，这是不是有统一答案！再说，你怎么判断这句话是错误的呢？再请问：有哪一个观点是绝对正确的？一百千个读者就有一千个哈姆雷特！难道一个观点是错误的就没有权利表达出来吗？不知道你听过一句话没有“不赞同你的观点，但是我捍卫你说话的权利”，这是一个人的权利！

没人反对投票茂名，只是反对投票的方式，有人骂你是拉票狗，我是反对的，多多爱你。。不赞同你的观点，但是我捍卫你说话的权利”，这是一个人的权利

 

[225522]

又想多多了。。。。谁送条来。。。。