• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

分享 大道至简 (1人在浏览)

呵呵
“人首先是动物,然后进化成人”,其实,无论人怎么进化怎么变化,都只不过是自然的一份子!
不要妄图把自己独立于自然之外。
认为自己是“高级”动物的人,只不过是“自以为是”而已!
就如我看洗牛吃草,我觉得它比我低等;我的洗牛在吃草是看了我一眼,或许它在想:那个“高等”动物在服侍着我吃草,他真他妈的低等!!!
亦未可知!
人类为什么要“庸人自扰”呢?!
这个怎么讲呢?事实人类确实开创一个伟大文明,这个不容置疑,当然,人类生活在地球上,是自然界一分子。
人类有思辩能力,有创造能力,这些是其它动物所不具备,对之当然可称高等动物,至少其它动物认不认同那是它们的事。
找兄说人类“庸人自扰”,我不敢苟同。人类中不乏聪明睿智之士,其人智慧既高理想且伟大,诸多先圣先贤如释迦、耶稣、孔夫子、苏格拉底、爱因斯坦、诸多文豪哲人等,为人类做出极其伟大贡献,真可光映日月,千古传颂。吾深服。
人类为谋自身幸福,呕心沥血,自强不息,不断完善自身(当然亦有不思振作之辈),岂能以“庸人自扰”名之!
 
这个好没用啊,还是喜欢有人探讨一些不管有没有用的理论,对人对事的处理方式也好,生活经验也好。
我喜欢无拘无束的讨论,说错了话也不会太受影响。现实中要几个交心的才能这样无拘无束,反正都了解对方,错与对都是对事不对人的。
还是同门师兄弟话对口,呵呵
现实中我有几个谈得来的朋友伙计,经常边喝酒边聊天的,感觉非常妙。若有缘可以一起喝酒聊天。
没人讨论,我可以啊。不过看到不赞同的我会和你探讨的。君子求同存异嘛
 
最后编辑:
我相信物(包括意识形态)的存在,都是有道理的。没看过什么书,不知什么书上有这样的大道理论。
存在即合理?哪个谁说过的。
存在即合理,黑格尔说
理,天道人理,即使不合人间之理,也合天道!或者是这样理解,既然存在这样的事或物,肯定有原因的!只是现在无法解释罢了!
 
谢谢两位同学,只是没法子搭理拿工资的
 
最后编辑:
其实人群接
存在即合理,黑格尔说
理,天道人理,即使不合人间之理,也合天道!或者是这样理解,既然存在这样的事或物,肯定有原因的!只是现在无法解释罢了!
对啊,我记得这么一句话,因为电脑坏了,用手机查询麻烦,所以没查谁说的(自己很多东西太少用记不住),电脑上方便,直接复制百度就行,像你们平常引的经典不管是佛经上的,或是老子道德经的,我都会查是什么意思,学到不少东西,手机还是太不方便了。打字也慢。
我没看过什么佛经,对一些哲学比较有兴趣,曾经特别想找个懂哲学的老婆,可惜没遇到,遇到应该也看咱不上。呵呵。
存在即合理,即使被认为也算庸俗辩证,我还是比较认同。
 
谢谢两位同学,只是没法子搭理拿工资的
其实我有点愧疚感,似乎是我这种不学无术又喜欢半桶水晃啊晃,随便发言,从而引起了你和找兄之间的矛盾。前面一大段说不要生气的话是希望劝解来的。像湖海山人兄见解高我那么多,很难跟得上他的思想,也或者是立场角度不同,反正我一直都是很敬重他的。
 
其实人群接

对啊,我记得这么一句话,因为电脑坏了,用手机查询麻烦,所以没查谁说的(自己很多东西太少用记不住),电脑上方便,直接复制百度就行,像你们平常引的经典不管是佛经上的,或是老子道德经的,我都会查是什么意思,学到不少东西,手机还是太不方便了。打字也慢。
我没看过什么佛经,对一些哲学比较有兴趣,曾经特别想找个懂哲学的老婆,可惜没遇到,遇到应该也看咱不上。呵呵。
存在即合理,即使被认为也算庸俗辩证,我还是比较认同。
其实用手机查资料也方便的,比如UC,可以打开多窗口,切换也方便。我常用。
佛法高深,贵在体证,文字语辞难通实相,须语言道断,形山打破,,,我是门外汉,隔千重山,还是不谈这个。
哲学归根到底到底,也离不开身心的体证的。并非一昧空谈空论的。
 
其实人群接

对啊,我记得这么一句话,因为电脑坏了,用手机查询麻烦,所以没查谁说的(自己很多东西太少用记不住),电脑上方便,直接复制百度就行,像你们平常引的经典不管是佛经上的,或是老子道德经的,我都会查是什么意思,学到不少东西,手机还是太不方便了。打字也慢。
我没看过什么佛经,对一些哲学比较有兴趣,曾经特别想找个懂哲学的老婆,可惜没遇到,遇到应该也看咱不上。呵呵。
存在即合理,即使被认为也算庸俗辩证,我还是比较认同。
谢谢你,不好意思辜负好意了。
 
还是同门师兄弟话对口,呵呵
现实中我有几个谈得来的朋友伙计,经常边喝酒边聊天的,感觉非常妙。若有缘可以一起喝酒聊天。
没人讨论,我可以啊。不过看到不赞同的我会和你探讨的。君子求同存异嘛

呵呵。希望有机会。或者也可能会“见面死”,哈哈哈,见到我,你可能会想,论坛上那个搔首弄姿,故作深沉的屌毛,现实中真不堪入目啊。哈哈
不赞同是很正常的啊,老要求别人认同又如何平等探讨,又如何触发新思想。
 
最后编辑:
其实用手机查资料也方便的,比如UC,可以打开多窗口,切换也方便。我常用。
佛法高深,贵在体证,文字语辞难通实相,须语言道断,形山打破,,,我是门外汉,隔千重山,还是不谈这个。
哲学归根到底到底,也离不开身心的体证的。并非一昧空谈空论的。
不了解体证,查了一下,似懂非懂,姑且以身体力行来理解吧。
不敢否认哲学啊理论啊不需要去身体力行,也不支持一昧空谈,一昧空谈只会越说越缥缈,言而无物。
但,有些理论似乎高于身体力行。比如牛顿惯性理论,现实中是不可能达到理想状态的,来源于实践,但超出了实践能力。
还有猜想的产生,当然猜想始终要通过实证才能成为规律,但也可作为一种理论存在。
当然,实践或许不是体证。
 
要做一个有智慧的人,是相当不容易的,特别在一个半开化的社会,做一个有智慧的人特别难。

无所谓卖弄不卖弄的,只是转述,谢谢你抬举,感觉你的智慧很低。如果不是你智慧很低,我这个就根本不算智慧了,哈哈

本来讨论问题,意见相左是很正常的,并无大碍,但是我反感你的用词和态度。

1,无论你我还是你我往上算三代,都是一脚牛屎的农民。我们凭什么轻贱脚下的这片土地?轻视在这片土地上生活的父老乡亲?你说什么“半开化”?说什么“有智慧”?你也是在这片你认为“半开化”的土地上出生、生活、谋生的,将来你的子孙也还要在这片土地谋生的,你凭什么轻贱华夏、轻贱电白?你凭什么轻贱你的同祖同宗的父老乡亲?你以为你自己是个觉醒者、智者,难道家乡的其他人就那么的“愚昧不堪”吗?只有你才想得到这些,电白的其他人都是傻子?你太自负了吧!
所以,对你这种客户,我有些反感。
2,你现在看到的文章、引用的帖子、考虑的观点和拿出来显摆的知识,都是别人玩剩下的。这些都是别人的东西,没有一样是你自己的。就如别人吃完吐出来的糯米粑,你捡起来吃得还蛮香一样,你自己没有自己独立的、独创的见解,也提不出什么可以行之有效的方法、措施和建议,又轻视别人的独立见解和办法。你却到处把自己打扮成“救世主、智者、圣人、民权导师”,总把自己看成天外来客,不吃人间烟火,又自以为自己全身充满智慧的细胞,散发着智慧的光芒,恨不得用荧光笔在自己的额头写上“民权教父”字样,而故作忧郁,到处炫耀。
所以,对你这种客户,我有些反感。

因而,我不得不轻轻弹你一下;
但也因为你是我们电白家乡人,这是我不愿意用恶意的言辞骂你的原因。
不和你说了,不如打开电脑看AV。
 
最后编辑:
这个怎么讲呢?事实人类确实开创一个伟大文明,这个不容置疑,当然,人类生活在地球上,是自然界一分子。
人类有思辩能力,有创造能力,这些是其它动物所不具备,对之当然可称高等动物,至少其它动物认不认同那是它们的事。
找兄说人类“庸人自扰”,我不敢苟同。人类中不乏聪明睿智之士,其人智慧既高理想且伟大,诸多先圣先贤如释迦、耶稣、孔夫子、苏格拉底、爱因斯坦、诸多文豪哲人等,为人类做出极其伟大贡献,真可光映日月,千古传颂。吾深服。
人类为谋自身幸福,呕心沥血,自强不息,不断完善自身(当然亦有不思振作之辈),岂能以“庸人自扰”名之!

从不否认,我们人类有自己独特的生存技巧和智慧,也建立了异于自然其他物种的独特的“伟大文明”。
作为自然的一部分,人类以自己独特的“思辩能力和创造能力”而谋求脱离整个自然界,把自己贴上“高等动物”的标签,妄图主宰整个自然界以及控制自然界的其他物种。
由于人类的自负、自我膨胀和自诩“高等”,所以导致人类随意破坏自然、残杀自然界其他物种、随意改变物种的基因和生存方式,而最终的后果却是环保问题严重、珍稀物种灭绝、人类自身受到自然界的报复。
如果人类能够把自己轰下“高等”的圣坛,自觉和自然界和自然界其他物种和谐相处,尊重自然、尊重自然界其他物种,或许这个自然界(包含人类自己)会更好一些吧?!
如果从“天人合一”、“天人本一”角度看,你会更容易接受我“庸人自扰”这个看法!

个人看法,欢迎批评!
 
最后编辑:
本来讨论问题,意见相左是很正常的,并无大碍,但是我反感你的用词和态度。

1,无论你我还是你我往上算三代,都是一脚牛屎的农民。我们凭什么轻贱脚下的这片土地?轻视在这片土地上生活的父老乡亲?你说什么“半开化”?说什么“有智慧”?你也是在这片你认为“半开化”的土地上出生、生活、谋生的,将来你的子孙也还要在这片土地谋生的,你凭什么轻贱华夏、轻贱电白?你凭什么轻贱你的同祖同宗的父老乡亲?你以为你自己是个觉醒者、智者,难道家乡的其他人就那么的“愚昧不堪”吗?只有你才想得到这些,电白的其他人都是傻子?你太自负了吧!
所以,对你这种客户,我有些反感。
2,你现在看到的文章、引用的帖子、考虑的观点和拿出来显摆的知识,都是别人玩剩下的。这些都是别人的东西,没有一样是你自己的。就如别人吃完吐出来的糯米粑,你捡起来吃得还蛮香一样,你自己没有自己独立的、独创的见解,也提不出什么可以行之有效的方法、措施和建议,又轻视别人的独立见解和办法。你却到处把自己打扮成“救世主、智者、圣人、民权导师”,总把自己看成天外来客,不吃人间烟火,又自以为自己全身充满智慧的细胞,散发着智慧的光芒,恨不得用荧光笔在自己的额头写上“民权教父”字样,而故作忧郁,到处炫耀。
所以,对你这种客户,我有些反感。

因而,我不得不轻轻弹你一下;
但也因为你是我们电白家乡人,这是我不愿意用恶意的言辞骂你的原因。
不和你说了,不如打开电脑看AV。


喔,那么我领回了(五毛的帽子)

还是感觉你的智慧很低很低
 
最后编辑:
呵呵
我从不认为自己有高智慧,甚至我觉得自己毫无智慧!
我只是一个普通电白人!
不说了,要遛洗牛去了
去吧,不是看AV吗?
 
其实没什么的,一个是纠结态度问题,一个是纠结半开化问题。

态度如何各人各理解,而且岂能强求他人。这个根本就不是问题,如果有也是自己心态问题,跟别人没半毛钱关系。

那么剩下的就是半开化问题,这个也是别人看法问题,或者随时间推移,慢慢也会变成你自己的看法未定,为这点微不足道的问题码那么多字,智慧真心不高,情绪很高。
 
一个半开化就跳起来,不正好就为半开化背书吗。没看到智慧在哪里,看到义和团式情缘的表露,真实感受
 
其实没什么的,一个是纠结态度问题,一个是纠结半开化问题。

态度如何各人各理解,而且岂能强求他人。这个根本就不是问题,如果有也是自己心态问题,跟别人没半毛钱关系。

那么剩下的就是半开化问题,这个也是别人看法问题,或者随时间推移,慢慢也会变成你自己的看法未定,为这点微不足道的问题码那么多字,智慧真心不高,情绪很高。

一个半开化就跳起来,不正好就为半开化背书吗。没看到智慧在哪里,看到义和团式情缘的表露,真实感受

果然是天外来客,不吃人间烟火!
不是我这种普通角色可以理解和能达到的!

闪人
 
遛洗牛是谋生工作,看AV是个人兴趣,喝酒览书打屁是终极理想!

不管啥理想,在一个趋同的话语体系里混,总是舒服的,有一丁点不一样的声音,就没那么舒服了,这个正常,人都有情绪。

如果仅有情绪,被情绪左右心智,还是很智慧吗
 
继续智慧一下

被情绪左右—用现有认知证明情绪正确

圈定结果—寻找背书

果然智慧很高,比义和团好
 
黄叶先生的情绪左右论用在好像不大合适,人是情感动物,为情感而左右言语行为,相信没有人没有的,圣人都还受着情绪的影响,除了真正十地菩萨,能恒顺众生。
失去了情绪也就失去了人生动力,生存都没意义了。
我明白黄叶先生的意思,人应驾驭情绪而不应为情绪驾驭。探讨问题,应从问题本身出发,尽量不要涉及人身攻击嘲讽,那是逼着同论者更加情绪化,没济于事,认知有高下,客观存在,只是谁都不愿自认自己低,这是人性使然,高明睿智之士亦难免俗,只是表现没那么明显与浅薄罢了。用佛教话叫“我执”。我执是非常顽固的,没福慧上熏染,纯靠知识上认知是极难消除的。
啰嗦那么多,只希望大家能心平气和的讨论问题,不要太情绪化。说那么多我也是有些情绪化,心性工夫还是差很远啊,唉
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部