• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 看好春华,看衰一附 (1人在浏览)

现在是暑期招生期间,搞些小动作让人关注关注,你反尔在此唱反调,招生率跳楼乍办,也怪不了人家说你没脑
利用网络舆论炒作提高入学率,嘿嘿!小伎俩,没他们有脑
 
尘埃落定,2017电白初一级一超多强格局形成
前100名,春华
101--600名,共500人
春华100
一附200
育贤100
电海50
杨梅20
剩下30颗遗珠汉山,实验,东城,水东,电白中,和面上中学瓜分
我觉得电白除了一中附中,去春华还在去育贤,比不上去茂一附中了,如果在春华和育贤之间选择的话,育贤比春华好。
 
怪不得,看到去考附中那些,都是考霸了,非常熟悉流程。
春华杨梅育贤还是喝到第一口靓汤。
免费的考上就去读吧
育贤没免费生,可以在2000人考试中考到前面60人,我觉得是相当不错了。
春华免费生和免半费生也是很好的了。
 
可以考上一中附中更牛,这个电白区好中选优,才选拔出1610人去面试,而且在这优秀的学生里面选择400人入校,可以说电白的前600人就在这里面了。恶意估计,春华将会有一小股退学费潮。
按照一般想法,杨梅和春华的免费生就算是考上一中附中,应该也不去了,那些交几千块钱学费才可以去春华杨梅读书的,可能去退学费而选择一中附中。
 
政府、教育局对一中附中的重视程度明显不如对春华等私立学校,公办初中学校要兴旺起来确实难上加难!没法招到一等生源的一中附中能拼得过招满一等生源的春华等私立学校吗?
考上春华的优等生,有一部分会退费去一附的,去年和前年的考上春华的优等生都作这样的选择。
 
可以考上一中附中更牛,这个电白区好中选优,才选拔出1610人去面试,而且在这优秀的学生里面选择400人入校,可以说电白的前600人就在这里面了。恶意估计,春华将会有一小股退学费潮。
按照一般想法,杨梅和春华的免费生就算是考上一中附中,应该也不去了,那些交几千块钱学费才可以去春华杨梅读书的,可能去退学费而选择一中附中。
忘了电白有部分拔尖生源选择茂一附,听说茂一附教学模式理念质量更胜电一附一筹,只是消费较高,不适合寒门学子。
杨梅寄宿估计招不了很多好生源,那天在育贤交费,沙琅一个学生家长说儿子放弃杨梅三年全免,选择育贤交费
 
忘了电白有部分拔尖生源选择茂一附,听说茂一附教学模式理念质量更胜电一附一筹,只是消费较高,不适合寒门学子。
杨梅寄宿估计招不了很多好生源,那天在育贤交费,沙琅一个学生家长说儿子放弃杨梅三年全免,选择育贤交费
这个,有点可惜
 
考上春华的优等生,有一部分会退费去一附的,去年和前年的考上春华的优等生都作这样的选择。
正常啊
 
看衰春华学校,前有育贤和茂一附,后有电一附,左有杨梅寄宿学校。十面埋伏,没落的日子有多远?
 
看衰春华学校,前有育贤和茂一附,后有电一附,左有杨梅寄宿学校。十面埋伏,没落的日子有多远?
的确比东城或水东那些中学好点,但那学费也是贵的离谱。
 
IMG_1666.JPG
 
春华的题数学很难,很多考生不会做两三道大题,考少十几分,数学科突出的考生容易考进前两百名。
一附的题数学难度中等,语文英语比较好的考生占优势。
两年半后,茂一招创新班,春华会考上很多人。
一附是为电白高考做铺垫,也好。
 
春华的题数学很难,很多考生不会做两三道大题,考少十几分,数学科突出的考生容易考进前两百名。
一附的题数学难度中等,语文英语比较好的考生占优势。
两年半后,茂一招创新班,春华会考上很多人。
一附是为电白高考做铺垫,也好。
不管如何考的学校考生,6年后,都有一个目的是参加全国卷的高考,是要求考6科的总成绩。一附前两届也有很多善长数学的学生,总成绩垫底。茂名有多少学生参加国际奥林匹克数学竞赛入选?
 
不管如何考的学校考生,6年后,都有一个目的是参加全国卷的高考,是要求考6科的总成绩。一附前两届也有很多善长数学的学生,总成绩垫底。茂名有多少学生参加国际奥林匹克数学竞赛入选?
茂名的奥数和省城华附广雅,黄冈中学等奥数专业户还有相当大的差距。
一般数学好,物理化学也会好,在中考会考高分。高中对理科思维要求更高
 
春华的题数学很难,很多考生不会做两三道大题,考少十几分,数学科突出的考生容易考进前两百名。
一附的题数学难度中等,语文英语比较好的考生占优势。
两年半后,茂一招创新班,春华会考上很多人。
一附是为电白高考做铺垫,也好。
不看衰附一了?
 
无利不起早
 
看了众位大师的高论,作为小升初学生中其中一个孩子父亲的我很有感触,但我不知道如何去表述我的感受。但在我和许多家长谈的最多的,想得最多的,不是要自家孩子在学校学到多好的成绩,唯一担心的是心智尚未成熟的孩子在目光之外,在学校之中学坏,特别是早恋等等,环顾众多公立学校,没有一家的校风管理是令家长放心的,只有刚建校的一中附中尚未有负面的消息。综上所述,多数家长目前更相信的是私立学校的管理而不是教学成效;因此也只能是委屈自己而筹钱给小孩上私立学校了!至于造成目前这样的教学环境、公立学校这样糟糕的管理状况,应该是谁的责任,作为家长我想不出这么多来......
 
民校招完生放假了,据闻公办学校要7月份才开始验证招生,好像一区两制。
有人说人性是自私的,尤其是资本家的血最冷的,资本家永远追逐的是利润最大化,它只关心投入与产出,成本与利润,最着意是怎样才能赚更多钱,不会做一些本来很重要却与利润无关的事。
西方私立学校往往比公办学校好,是因为私立学校是由一群由理想、有抱负、有素养的社会贤达创办的,目的是培养有理想有文化有抱负的社会栋梁,就好像中国古代的书院,很多都是乡贤赞助建立,主要是培养本族子弟,并不以赚钱为目的,还有很多是知名学者创办或主讲,如白鹿洞书院,嵩阳书院等。
大家都知道散养鸡与饲料鸡的区别,散养鸡饲养时间长成本贵,吃的是虫草谷米,睡的是山上树下,不圈养,满地走,光吃饭不长肉,营养好,价格高,所以都留着自己吃不啥得卖。饲料鸡圈起来养,吃的是配制的合成饲料,吃饱就睡,睡醒就吃,从没散过步,晒过太阳,一天一变化,半个月就能卖,成本低,效益高,但营养低,口感差,有的甚至是负能量。
吾语无伦次,不知说啥,或有知我者谓我心忧,不知我者谓我岸岸。
 
看了众位大师的高论,作为小升初学生中其中一个孩子父亲的我很有感触,但我不知道如何去表述我的感受。但在我和许多家长谈的最多的,想得最多的,不是要自家孩子在学校学到多好的成绩,唯一担心的是心智尚未成熟的孩子在目光之外,在学校之中学坏,特别是早恋等等,环顾众多公立学校,没有一家的校风管理是令家长放心的,只有刚建校的一中附中尚未有负面的消息。综上所述,多数家长目前更相信的是私立学校的管理而不是教学成效;因此也只能是委屈自己而筹钱给小孩上私立学校了!至于造成目前这样的教学环境、公立学校这样糟糕的管理状况,应该是谁的责任,作为家长我想不出这么多来......
现在的私校继承了九年义务教育之前公办学校的优良传统,而且有特权,可以越办越好。
公办学校似乎不是以教学为首要目标,教师的教鞭已被剥夺,变成任打骂任侮辱的保姆。
重视教育的家庭已对电白的公校失去信心,可能除开一附。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部