• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

比较一下,哪类字体适合做水东忠良街牌坊楹联的大字和看了舒服? (3人在浏览)

电白区第一中学,以上两种字体都不适宜吧?第一种什么体不懂,像涂鸦,让老廖提笔写得可能更美。第二种电脑打印的是宋体,看起来呆板。用行书写会不会更得体?
 
电白区第一中学,以上两种字体都不适宜吧?第一种什么体不懂,像涂鸦,让老廖提笔写得可能更美。第二种电脑打印的是宋体,看起来呆板。用行书写会不会更得体?
童体。
不懂字体就别评论了。
童体吸收伊体的某些特点,但却是陈老师独创的字体。陈老是现体伊体第一人,对伊体进行了突破性的再创造,但童体才是陈的精髓。
我更欣赏“电白区第一小学”那几个字,书法家书龄越长老辣,只要他还能写。
 
最后编辑:
“忠良街”三字是伊体吧
两副对联,一伊一童,显得有变化。如果只有一副对联,陈老一定用他自己的童体。
“忠良街”三字是街名,可以说不是对联的横披。
 
最后编辑:
按天涯的要求和视野,有了电脑根本就不再需要书法家。
 
廖静大师应邀给我族祠堂题书,行家都叫好,但族中人大都不理解,我一看那字就说:书盲肯定看不懂。
 
最后编辑:
在楼主看来,电脑字和街头书匠的对联字才是好字。
欧阳询的楷书百分之百规范,应能被天涯认可,颜柳也有的字不“规范”应被批评。
 
其他我不敢多评,但我觉得校友通信录还是手写那份好。
 
真好论坛。。。。。
 

附件

  • P70211-201944.jpg
    P70211-201944.jpg
    89.8 KB · 查看: 235
这两年电白春联出现了手写体的印刷版春联,包装上写的是书法名家春联。
这种字不同于常见的电脑版楷书,也比街头书匠的行书好看,纸质好,有黑色和金色两种,卖十几元一副,我今年没有请人写对联,全是买这种黑色的。
 
陈光宗的字只适合裱起来挂大厅装饰,写对联就感觉不伦不类,不庄重。
 
陈光宗的字只适合裱起来挂大厅装饰,写对联就感觉不伦不类,不庄重。
你这么说,湖海山人有意见的。Laugh@2x
 
印刷的没意思,春联我年年都是请人写的,今年自己写。
 
印刷的没意思,春联我年年都是请人写的,今年自己写。
沙扒镇近半春联是手写墨字,人家不怕花钱,二是人家认为黄金不如黑金贵。
去大容山,回到容县一镇,很多店都请人写行业对联,我不由叹息,人们重视文化啊!
 

附件

  • IMG_20170101_165810.jpg
    IMG_20170101_165810.jpg
    155.3 KB · 查看: 252
  • IMG_20170101_165821.jpg
    IMG_20170101_165821.jpg
    184.4 KB · 查看: 222
陈光宗的字只适合裱起来挂大厅装饰,写对联就感觉不伦不类,不庄重。
电城冼太故里路口牌坊联已成经典,此童体已成陈大师的代表作,这是行家说的。
 
最后编辑:
主要的问题是有一部分人不欣赏童体字。
我相信,米芾如在世,请他来写电良街的楹联同样有许多人不会喜欢,因为米芾的字讲究奇险,因此看起来字歪歪斜斜的,这一点和陈光宗的童体一样。
 
最后编辑:
拉开些话题
电白蔡氏源于福建蔡氏,与北宋四大书法家蔡襄有渊源吧。蔡襄不是电白蔡氏之祖,也是其祖之兄弟,起码是堂兄弟。具体情况我就以后再问。
其实听说原来北宋的四大书法名家, 苏轼、黄庭坚、米芾、蔡京。米芾自认不如蔡京,当然不知道是米氏在高官面前谦虚还是说老实话。
但由于蔡京是大奸臣,后人将他的名字换成了蔡襄。
听说现在很多人又重视学习蔡京的字法,因为蔡京的书法是真钢斧。
 
瓦觉得,字是写给人看的,符是画给鬼看的!
书法书法,在于有“法”,即是“法度”,不是你喜欢就创造这个“”体”那个“体”就行了,得看历史承不承认和群众喜不喜欢!
如果群众都看不明白,还要有专门人才在旁边“翻译”才能看明白就没有意思了,写了也是白写,浪费笔墨!
书法作品,挂在书房里,自己看明白就可以了,没有问题!但是,贴出来刻出来给群众看的东西,还是写得“四正”些好!
各位大师,以为如何?
 
瓦觉得,字是写给人看的,符是画给鬼看的!
书法书法,在于有“法”,即是“法度”,不是你喜欢就创造这个“”体”那个“体”就行了,得看历史承不承认和群众喜不喜欢!
如果群众都看不明白,还要有专门人才在旁边“翻译”才能看明白就没有意思了,写了也是白写,浪费笔墨!
书法作品,挂在书房里,自己看明白就可以了,没有问题!但是,贴出来刻出来给群众看的东西,还是写得“四正”些好!
各位大师,以为如何?
-----------------------------------

各位比较一下书法大师与广州的无名小卒各写的学校招牌,看谁的好看 :



195232wldhafvadggv3bkv.jpg

书法大师写的“电白区第一中学”招牌


广州无名小卒写的学校招牌 ,见照片1、2:

201001130027_94624.JPG

1
Owner111172006951634536043.jpg

2

2011527114713.jpg

3
 
-----------------------------------

各位比较一下书法大师与广州的无名小卒各写的学校招牌,看谁的好看 :



浏览附件288454
书法大师写的“电白区第一中学”招牌


广州无名小卒写的学校招牌 ,见照片1、2:

浏览附件288455
1
浏览附件288458
2

浏览附件288459
3
感觉比陈的好多了,就如藤蔓,只能做藤椅,再好的手艺也登不了大雅之堂。
题匾,清秀、端正、大众化的行草才适合,以上个人意见。
 
感觉比陈的好多了,就如藤蔓,只能做藤椅,再好的手艺也登不了大雅之堂。
题匾,清秀、端正、大众化的行草才适合,以上个人意见。
---------------------

俗话说,不怕不识货,最怕货比货……有校友想责问电白一中黄志文校长,这个学校招牌的字体是否写得不三不四?是为一中增添光彩呢还是丢嗮假呢?


1269287970531.jpg


20070903_6d35767ab1e3ad75b3cbBfToEtrQLpi9.jpg


111673_68781373207554a1f4453d70f0b6c.jpg
 
最后编辑:
听说茂名市一高官善书法,他说:下农村写字不要写得书法,要入了随俗,写得让农村人看得懂。他的意思是为了观众能看懂牺牲点书法造诣。

我龙山中学校名的题字,百分之九十九的都说不是好字,但有一位内行的人说:好书法!
如投票,吴兆奇大师就不值钱了!
有的书法就是你不喜欢的,实际上是你不懂。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部