电白的城市规划及城市管理部门,怡景湾讲海提边的绿化公共用地用铁栏围起来是否违规,在绿化规划地里占地建设车辆出入管理岗亭是否违规,是否要拆除,在哪建些铁栏多丑?是否要向红军同志求救
D daliu 幼儿园 注册 2015-11-26 帖子 26 反馈评分 0 点数 0 2016-06-14 #1 电白的城市规划及城市管理部门,怡景湾讲海提边的绿化公共用地用铁栏围起来是否违规,在绿化规划地里占地建设车辆出入管理岗亭是否违规,是否要拆除,在哪建些铁栏多丑?是否要向红军同志求救
小号 副教授 注册 2005-08-15 帖子 1,916 反馈评分 69 点数 71 2016-06-15 #6 摆平领导就行了,群众是麻木的! 事不关已,高高挂起! 你看看三角圩红绿灯的两边的路是怎么样的?是谁这么厉害?不是有领导撑住敢这样?
入侵者 荣誉主席 注册 2008-10-28 帖子 4,401 反馈评分 62 点数 71 2016-06-16 #9 凭心而论,怡景湾临海堤处起铁围栏实为一大败笔! 不但对原建筑物的风格毫无衬托,也严重破坏了周围的景观,显得不协调。所以说,从政府投入一大笔钱建设海景湾作为水东新名片,被怡景湾的铁栏破坏了,如果违建那么政府必须出面铲除铁围栏。
凭心而论,怡景湾临海堤处起铁围栏实为一大败笔! 不但对原建筑物的风格毫无衬托,也严重破坏了周围的景观,显得不协调。所以说,从政府投入一大笔钱建设海景湾作为水东新名片,被怡景湾的铁栏破坏了,如果违建那么政府必须出面铲除铁围栏。
百年大计 教育为本 荣誉主席 注册 2006-07-09 帖子 9,500 反馈评分 142 点数 101 2016-06-17 #10 应该摆一条绿化带或者花来隔开就行了,铁栏很难看,酒店和聚龙湾都是行人道加上绿化带才是铁栏,怡景湾明显占地!
森 森高仔 学前班 注册 2016-05-24 帖子 68 反馈评分 7 点数 0 2016-06-17 #11 我认为绝对违建。看一下海景湾、聚龙湾和电白一中的围墙,离路边都应该是十二米,而怡景湾的铁栏围墙,最多只有三米,绝对是违建。 就看城建是否有作为了。
入侵者 荣誉主席 注册 2008-10-28 帖子 4,401 反馈评分 62 点数 71 2016-06-17 #14 电白城建局长叫什么名字? 为了整体美观,周围协调,应该将怡景湾铁围栏缩到与海景湾以及聚龙湾铁围栏平行一致的地方,路边的坎稍高于地面且与海景湾聚龙湾平高。
乖乖兔 小学三年级 注册 2007-05-16 帖子 241 反馈评分 47 点数 11 性别 男 2016-07-16 #25 上图 东面是聚龙湾,西面是海景湾酒店,聚龙湾与海景湾离路面6米皆为绿化带,应该是政府统一规划的,怡景湾铺好地砖画好线做为内部停车场,收费保安亭已建好,还差围墙还没立起来。很明显是占用了绿化带为己用,怡景湾的车位可金贵了,15万元一个起。 附件 IMG_20160716_164549.jpg 297.3 KB · 查看: 373 IMG_20160716_164606.jpg 360 KB · 查看: 350 IMG_20160716_165413.jpg 375.5 KB · 查看: 381 IMG_20160716_173838.jpg 362.5 KB · 查看: 332 IMG_20160716_173846_1.jpg 389.5 KB · 查看: 338 IMG_20160716_173851.jpg 344.6 KB · 查看: 363
上图 东面是聚龙湾,西面是海景湾酒店,聚龙湾与海景湾离路面6米皆为绿化带,应该是政府统一规划的,怡景湾铺好地砖画好线做为内部停车场,收费保安亭已建好,还差围墙还没立起来。很明显是占用了绿化带为己用,怡景湾的车位可金贵了,15万元一个起。