• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

小良镇一村霸野蛮侵占国土 与执法部门尖锐对峙欲暴力抗法 (1人在浏览)

15年8月31曰到电白区上访,2个月后再次向市级上访。
 
15年8月31曰到电白区上访,2个月后再次向市级上访。
 
15年8月31曰到电白区上访,2个月后再次向市级上访。
 
15年8月31曰到电白区上访,2个月后再次向市级上访。
 
15年8月31曰到电白区上访,2个月后再次向市级上访。
 

附件

  • IMG_20150831_141523_1.jpg
    IMG_20150831_141523_1.jpg
    1.1 MB · 查看: 223
  • IMG_20150831_113906_1.jpg
    IMG_20150831_113906_1.jpg
    1.1 MB · 查看: 237
上访为证。
 

附件

  • IMG_20150831_113733.jpg
    IMG_20150831_113733.jpg
    1.6 MB · 查看: 243
小学六年级


用户组: 用户
发表总数: 354
精华主题数: 0
现金: 1512 元
存款: 0 元
注册日期: 2015-04-25
用户编号: 256823



有关广东省茂名市电白区小良镇政府负责领导调查分析有错误,广东省{级法院认为梁国成既不是里元村人,又不是维南山村人,土地权属就好清楚属于维南山村,高级法院驳回梁国成的行政复议,不权在此建设,不权在此争议,为何小良镇政府还要坚持维持梁国成的违法违规建设现状呢?
自古以来土地权属维南山村是不可争论的事实,这块地原属维南山村领地与里元村责任制园交界处,责任制园是有园证的,园地好分明的,除外其余属维南山村土地,哪有梁国成父子笫三者飞象过河不分地界的地方村霸的野蛮作风在此占有土地,全属霸占。
梁氤桑联昌村人)既不是里元村村民,又不是维南山村村民,在此拥有土地,是不合理,不合法,事理都说不过去的,甚至还没有国家政府有关部门批准梁国成在此拥有土地,为何小良政府有关领导还坚持这样不分清事实,维持不合理的违法违规建成围墙现状呢?依法依理全属侵占霸占,政府国土部门应严明执法公开公正铲除梁国成野蛮违法建设的不正之风。
小良镇政府维持现状不合理,梁国成霸m占土地为其建设,依法依理应拆除,恢复原状,归还土地才合理。当时维南山村村民步步跟进通知政府有关部门,2015年4月22曰政府不阻止梁国成违规野蛮建设,只是到现场发2条通知,不制止其继续建设,直到6月份填土建成现状为止,都不有实行制止,是小良政府造成的后果应责任自负拆除梁国成的违法违规的建设,清除泥土,归还土地。如果不拆除的话,政府明显不公,偏于某方,合情合理说不过去。
 
抗战70周年。
 

附件

  • mmexport1441327578728.jpg
    mmexport1441327578728.jpg
    17.3 KB · 查看: 211
正义必胜,和平必胜,人民必胜。
 

附件

  • 048b071f42e0adac7ba5ccbe09cd8203.jpg
    048b071f42e0adac7ba5ccbe09cd8203.jpg
    23.5 KB · 查看: 209
QUOTE(貔貅 @ 2015年09月03日 Thursday, 12:24 PM)
尽快申请土地确权,了结纠纷。
[snapback]3772592[/snapback]​


由政府信访引导解决。
 
维南山村示:在20015年9月8曰梁国成地方村霸带头扇动群众到维南山村闹事,打伤村民梁华桥,称其岭土归他所有。
smile.gif
 
请问政府,在法制社,会的今天,梁国成父子扇动群众带头闹事,应抓处置。
 
愿历史界线清楚,岭园划分。
face3.gif
 
smile.gif
岭与园划分最合迁适。
 
界线不是某方认定,而是双方协商决定,村与村界线是由村双方决定。
 
羊角的在拆了,估计这边也快了。
 
都快吧。
 

附件

  • mmexport1445035518780.jpg
    mmexport1445035518780.jpg
    123.8 KB · 查看: 275
QUOTE(政虎 @ 2015年08月06日 Thursday, 09:15 AM)
TM的,当政府透明的,不处理难平民愤。
[snapback]3768926[/snapback]​


smile.gif
 
非法强占建设现在继续。
 
非法强占建设现在继续。
 
非法强占建设现在继续。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部