• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

天理何在?那花猪油厂严重污染 (1人在浏览)

一线报导

小学一年级
注册
2009-06-13
帖子
118
反馈评分
3
点数
1
本人是茂名市电白区那花小学的教师,本着为国家培养栋梁.花朵的信念,一直任怨任劳。在学校旁边,有个无照经营的私人炼猪油厂,每天在炼油的过程中,排出的空气和污水,严重的影响了我校的教学环境,学生们在上课时间经常感到不适,有恶心呕吐的状况,经调查,源头来自该无证炼油厂的污染所造成。本人于是代表学校向该炼油厂反映情况,希望能协商处理该厂的污染问题,但是该无证炼油厂的老板黄胜华毫不讲理,为了他的暴利,找了一帮社会混杂人员将我爆打,说我多管闲事,断他财路。我只是一名普通的老师,我何德何能去断他的财路。我只是为了让孩子们有个好的环境好好学习,我做错了吗????面对黄胜华的淫威,我坚决不妥协,我相信邪不胜正,我相信国家环保部门一定会做出公正的处理。在那花管区,没有任何人对该炼油厂不怨声载道,只是黄胜华经常带着一些社会混杂人员回来村里施加淫威,令到村民群众都有怨不敢言。我实在看不过去,在当今的法治社会,居然还有这样无法无天的人渣存在,我现在将广东省茂名市电白区那花管区无证经营的炼油厂的严重污染情况,通过电白论坛属实向外披露,我不怕黑社会的威胁,我不怕黄胜华的淫威,我一定要为那花小学的师生,争取一个好的环境学习,为那花村民群众争取一个好的环境生活,希望环保部门能给予那花一个绿色的环保生存空间。
 

附件

  • WeChatImage635539533560283660.jpg
    WeChatImage635539533560283660.jpg
    337.2 KB · 查看: 221
  • WeChatImage635539533639656531.jpg
    WeChatImage635539533639656531.jpg
    252.5 KB · 查看: 193
  • WeChatImage635539533579427658.jpg
    WeChatImage635539533579427658.jpg
    157.5 KB · 查看: 181
  • WeChatImage635539533594937443.jpg
    WeChatImage635539533594937443.jpg
    216.3 KB · 查看: 178
  • WeChatImage635539533618869376.jpg
    WeChatImage635539533618869376.jpg
    252.5 KB · 查看: 169
如实?希望有关部门关注介入
 
QUOTE(一线报导 @ 2014年12月12日 Friday, 03:57 AM)
本人是茂名市电白区那花小学的教师,本着为国家培养栋梁.花朵的信念,一直任怨任劳。在学校旁边,有个无照经营的私人炼猪油厂,每天在炼油的过程中,排出的空气和污水,严重的影响了我校的教学环境,学生们在上课时间经常感到不适,有恶心呕吐的状况,经调查,源头来自该无证炼油厂的污染所造成。本人于是代表学校向该炼油厂反映情况,希望能协商处理该厂的污染问题,但是该无证炼油厂的老板黄胜华毫不讲理,为了他的暴利,找了一帮社会混杂人员将我爆打,说我多管闲事,断他财路。我只是一名普通的老师,我何德何能去断他的财路。我只是为了让孩子们有个好的环境好好学习,我做错了吗????面对黄胜华的淫威,我坚决不妥协,我相信邪不胜正,我相信国家环保部门一定会做出公正的处理。在那花管区,没有任何人对该炼油厂不怨声载道,只是黄胜华经常带着一些社会混杂人员回来村里施加淫威,令到村民群众都有怨不敢言。我实在看不过去,在当今的法治社会,居然还有这样无法无天的人渣存在,我现在将广东省茂名市电白区那花管区无证经营的炼油厂的严重污染情况,通过电白论坛属实向外披露,我不怕黑社会的威胁,我不怕黄胜华的淫威,我一定要为那花小学的师生,争取一个好的环境学习,为那花村民群众争取一个好的环境生活,希望环保部门能给予那花一个绿色的环保生存空间。
[snapback]3721933[/snapback]​



你好,根据你所反映的问题,于 2014年12月13日上午10时,我局执法人员来到位于高地街道下昌岱村(距离那花小学30米)的茂名市茂港区庆华农产品加工场(注册号:440903600076939),经营者黄庆华。该加工场主要在市场内回收猪皮进行加工,猪皮通过高温水煮后风干,再销往外地,炸猪油工艺未见使用。现场检查该加工场抽风机有噪声排放,水煮工艺有废气排放,无污染治理设施,未依法取得排污许可证,擅自投入生产,我局立即向其发出《环境违法行为限期改正通知》责令其停止排放污染物,否则我局将依法立案查处。
 
无轮最终结果如何?此事能引起有关领导与部门关注重视并及时派员到现场取证处置并回复!就凭这点就值得本人点赞!!!!
face3.gif
he.gif
face3.gif
 
我一朋友与事主有亲戚关系,一看到帖就联系了他亲戚,同时通过关系向那花小学李校长了解情况,此事感慨很多:
1、有关部门星期六出动执法人员,按理说不是急事或领导特别交待是不会出动的,可说此事应该惊动了领导。
2、李校长反映此厂早在“三打二建”时被环保部门关停,一直到现在,近来几乎没有闻到什么气味。提到有老师被打一事更不知详情,表示星期一开老师会议再作了解。厂方当事人表示绝没此事,说是诬告,自身名誉受损,有可能会寻求法律维权,要是这样,发帖人本来是维护自身正当权益,反成了被告。
3、现在很多人都标榜学校、医院等敏感部门进行投诉,搏取领导重视、众人同情,但事情是经不起调查的,纸包不住火,真相大白后反而对造谣者产生反感,得不偿失,告状还是实事求是。
4、分析此事,作为网友也亲身体会到,世间事情的复杂性,看一件事不应急于下结论,应从方方面面去了解,再综合分析,错的机率会小很多。
 
若是炸猪油的,不仅污染环境,炸出的猪油就不会是工业用油这么简单了。
 
反正无论如何,整改是最好的结果・・可能是邻居附近的人吧・
 
QUOTE(山里人家 @ 2014年12月14日 Sunday, 09:18 AM)
我一朋友与事主有亲戚关系,一看到帖就联系了他亲戚,同时通过关系向那花小学李校长了解情况,此事感慨很多:
1、有关部门星期六出动执法人员,按理说不是急事或领导特别交待是不会出动的,可说此事应该惊动了领导。
2、李校长反映此厂早在“三打二建”时被环保部门关.停,一直到现在,近来几乎没有闻到什么气味。提到有老师被打一事更不知详情,表示星期一开老师会议再作了解。厂方当事人表示绝没此事,说是诬告,自身名誉受损,有可能会寻求法律维权,要是这样,发帖人本来是维护自身正当权益,反成了被告。
3、现在很多人都标榜学校、医院等敏感部门进行投诉,搏取领导重视、众人同情,但事情是经不起调查的,纸包不住火,真相大白后反而对造谣者产生反感,得不偿失,告状还是实事求是。
4、分析此事,作为网友也亲身体会到,世间事情的复杂性,看一件事不应急于下结论,应从方方面面去了解,再综合分析,错的机率会小很多。
[snapback]3722382[/snapback]​


又如实?楼主描述与投诉与事实真相有很大出入??看来很多听闻到的东西都不靠谱、就算自己亲眼看到的也不一定全面,从这当中要吸取经验了,不乱评价尽量当好游客本色了唉
heng.gif
 
期待真相。
真的假不了,假的真不了。
 
经李校长确认,该小学没有老师被打,楼主在说谎。
 
QUOTE(山里人家 @ 2014年12月14日 Sunday, 09:18 AM)
我一朋友与事主有亲戚关系,一看到帖就联系了他亲戚,同时通过关系向那花小学李校长了解情况,此事感慨很多:
1、有关部门星期六出动执法人员,按理说不是急事或领导特别交待是不会出动的,可说此事应该惊动了领导。
2、李校长反映此厂早在“三打二建”时被环保部门关停,一直到现在,近来几乎没有闻到什么气味。提到有老师被打一事更不知详情,表示星期一开老师会议再作了解。厂方当事人表示绝没此事,说是诬告,自身名誉受损,有可能会寻求法律维权,要是这样,发帖人本来是维护自身正当权益,反成了被告。
3、现在很多人都标榜学校、医院等敏感部门进行投诉,搏取领导重视、众人同情,但事情是经不起调查的,纸包不住火,真相大白后反而对造谣者产生反感,得不偿失,告状还是实事求是。
4、分析此事,作为网友也亲身体会到,世间事情的复杂性,看一件事不应急于下结论,应从方方面面去了解,再综合分析,错的机率会小很多。
[snapback]3722382[/snapback]​


楼上,如果按照直接与间接逻辑性推理,我宁愿相信楼主!因为你得到的事实是经过---你的朋友---然后你朋友的亲戚!到你手上已经是第几次经过加工的材料啦?
而且,你的结论和环境部门的调查有矛盾啊!
 
该厂“有噪声排放,水煮工艺有废气排放,无污染治理设施,未依法取得排污许可证,擅自投入生产”已经被环保部门证实,所以楼主所言部分有证据支持。

但楼主身份有虚假,一,若是该校老师,应该告知校方,由校方代表出面与厂方交涉,才会名正言顺;二,被暴打后学样竟然毫不知情,至少校方领导应该知情,作为学校老师被打不可能不会告知上级,这是常理;三,作为老师,被暴打后应该会争取个人合法权益,上报有关部门乃至公安机关立案调查,但文中没有提及这方面的延伸内容;四,个人猜测,文中有语句不畅,言词粗劣等情况出现,连一般老师日常写评语的水平都不及,令人有所怀疑。
 
QUOTE(不懂游戏规则 @ 2014年12月15日 Monday, 07:30 PM)
楼上,如果按照直接与间接逻辑性推理,我宁愿相信楼主!因为你得到的事实是经过---你的朋友---然后你朋友的亲戚!到你手上已经是第几次经过加工的材料啦?
而且,你的结论和环境部门的调查有矛盾啊!
[snapback]3722672[/snapback]​


你综合各位反映的信息就会得出正确答案,当然文中我没核实到污染程度问题,但分析一下,此厂离学校这么近,要是真有大问题,学校领导能不管?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部