其实他们也很难 (3人在浏览)

[善良的人儿]

确实是人在江湖身不由己。。。

 

[byronroy]

QUOTE(湖海山人 @ 2014年10月18日 Saturday, 09:51 PM)
王局刚出事时在茶楼主听风吟。
有人说：换谁做都一样！
有人说，王局是这样，但在教育局他已经是最熟悉业务的了。
你能换谁？
谁是最应该反思呢？
以后茂名和电白又将如何，我们锻炼好身体吃长命看吧！

[snapback]3709103[/snapback]​

这样的认知太贻笑大方了！

王局业务水平先不说。曾同桌进餐，席间，没有看到他有半点领导水平。这样的人，任职于管理，是错误的人选。

业务水平是领导胜任力最低的考核。

 

[byronroy]

最好的销售人员并不一定适合当销售经理。

 

[两面针客房易耗品茂名总代理]

党的教育非常深入民心！牺牲我一个幸福“千万”家。

 

[猩猩狗￠]

上帝创造人类来改造世界，便赋予人类拥有欲望。欲望被无限放大，人类出现争执，互相残杀，最后分为A跟B。A自己管自己，时好时坏，不断循环。B要定规则，欲望被规范，不断完善。B跟A说：不作死，不会死！好自为之

 

[居委会大妈]

每年上百万年轻人考公务员，明明是看中权力金钱美色，这本身就是不正常现象

楼猪认为有卓越才能的年轻人进官场是体现人生价值，提线木偶还能做出创造性事情？

 

[随喜了]

QUOTE(湖海山人 @ 2014年10月18日 Saturday, 09:53 PM)
修成地藏王菩萨的正果：下地狱！

[snapback]3709105[/snapback]​

是上天堂了，罗书记因为这个活得更好更长寿。

 

[随喜了]

QUOTE(湖海山人 @ 2014年10月18日 Saturday, 09:51 PM)
王局刚出事时在茶楼主听风吟。
有人说：换谁做都一样！
有人说，王局是这样，但在教育局他已经是最熟悉业务的了。
你能换谁？
谁是最应该反思呢？
以后茂名和电白又将如何，我们锻炼好身体吃长命看吧！

[snapback]3709103[/snapback]​

中国最不缺当官的人，按你这么说，干脆让贪腐合法化，呵呵。

 

[随喜了]

一方面抱怨没有一个好的制度建设，而阻碍制度建设的，正是楼主列举的这些人。而楼主大有为他们鸣冤正名的姿态，楼主本意是要好的制度建设呢还是要阻碍制度建设呢？感觉楼主观点很分裂。

 

[绿城百姓]

有人统计过吗？被查处的贪官，占官员总数的？%。

 

[李樵夫]

很认真滴看完这这篇贴文，觉得是你发在论坛中最好的一篇文章。文章对当今时下天朝官场种种潜规则分析比较中肯、比较到位，给你点三十个赞！

十年间，市委三任书记连续中箭落马（也有说是大四喜），表面反映的是“当官有风险”“官场难混”，实际上不是那么回事。如果他们不贪或他们想贪而不敢贪，事情的结果就不会是这样！

看得出，你是主张法治的，不错，用民主代替专制，让公民用手中的选票决定各级领导人，这样未尝不是好事，起码体现民意，让民众有阿Q般的满足。但自己选出来的政府真会一如既往地维护公平与正义，为草根百姓作主吗？非也！

所谓法律，不是上帝的安排，也不是超人类的“绝对精神”的体现，而是隶属于某个阶级的一伙人琢磨出来的。一个显而易见的事实是，哪个阶级都不会制定对本阶级不利的法律。用选票选出来的领导人长期浸淫在官场中同样会变成许许多多的的罗荫国和周镇宏，所以，用法治来否定、代替人民民主专政，我认为和天朝的国情是不相宜的。

说到民主专政，就不能不说阶级。在人类历史上，专政是阶级社会的特定产物，而阶级阶级斗争是客观存在，不是谁谁想否认就否认得了的（是尽管当下的中国，有人否认阶级的存在）。

中国现在最大的问题就是公平正义问题，如果继续沉迷于“人治”，搞什么“高薪养廉”，其结果必然是老罗说的“腐败分子提拔腐败分子，腐败分子反腐败” 那样，贪官满地，贫富两极分化愈演愈烈。

因此，当务之急是承认阶级斗争的存在，在加强法治建设的同时实行人民民主专政，而不是用法治来代替人民民主专政。

人民民主专政落实之时，就是贪官污吏绝迹之日！

 

[byronroy]

俗世洪流，让我们都保留一份真！

当到处都是负面玩意，请不要认为那是对的。至少，到处都是强奸时，我们不幸也被强奸了，请不要认为施暴者是迫不得已的。

随大流作恶，恶并不会得到赦免。随大流犯罪，那依然是罪。

如果一定要在罪人中选个清白的，我选择沉默和继续呐喊，唤醒更多的人。

而且，并不是无药可救，不是吗？

只不过，有人装睡罢了。

 

[byronroy]

QUOTE(李樵夫 @ 2014年10月19日 Sunday, 10:08 AM)
很认真滴看完这这篇贴文，觉得是你发在论坛中最好的一篇文章。文章对当今时下天朝官场种种潜规则分析比较中肯、比较到位，给你点三十个赞！

十年间，市委三任书记连续中箭落马（也有说是大四喜），表面反映的是“当官有风险”“官场难混”，实际上不是那么回事。如果他们不贪或他们想贪而不敢贪，事情的结果就不会是这样！

看得出，你是主张法治的，不错，用民主代替专制，让公民用手中的选票决定各级领导人，这样未尝不是好事，起码体现民意，让民众有阿Q般的满足。但自己选出来的政府真会一如既往地维护公平与正义，为草根百姓作主吗？非也！

所谓法律，不是上帝的安排，也不是超人类的“绝对精神”的体现，而是隶属于某个阶级的一伙人琢磨出来的。一个显而易见的事实是，哪个阶级都不会制定对本阶级不利的法律。用选票选出来的领导人长期浸淫在官场中同样会变成许许多多的的罗荫国和周镇宏，所以，用法治来否定、代替人民民主专政，我认为和天朝的国情是不相宜的。

说到民主专政，就不能不说阶级。在人类历史上，专政是阶级社会的特定产物，而阶级阶级斗争是客观存在，不是谁谁想否认就否认得了的（是尽管当下的中国，有人否认阶级的存在）。

中国现在最大的问题就是公平正义问题，如果继续沉迷于“人治”，搞什么“高薪养廉”，其结果必然是老罗说的“腐败分子提拔腐败分子，腐败分子反腐败” 那样，贪官满地，贫富两极分化愈演愈烈。

因此，当务之急是承认阶级斗争的存在，在加强法治建设的同时实行人民民主专政，而不是用法治来代替人民民主专政。

人民民主专政落实之时，就是贪官污吏绝迹之日！

[snapback]3709203[/snapback]​

我很怕这种想法的人，因为在他们眼里，阶级就是清算、批斗和打压。

今天，这个阶级干掉那个阶级，明天那个干掉这个…

历史已经够狗血了，莫非还要继续轮回？

 

[140928]

QUOTE(湖海山人 @ 2014年10月18日 Saturday, 09:51 PM)
王局刚出事时在茶楼主听风吟。
有人说：换谁做都一样！
有人说，王局是这样，但在教育局他已经是最熟悉业务的了。
你能换谁？
谁是最应该反思呢？
以后茂名和电白又将如何，我们锻炼好身体吃长命看吧！

[snapback]3709103[/snapback]​

年年上去招毕业生老师然后上她们一两个，再收金钱，这种业务太熟悉了！

 

[随喜了]

专政的说法很恐怖

 

[随喜了]

一个是手中有权，一个是心中有专政，两种人都不待见制度建设。
法治（制度建设）的弊端在中国是没有经过实践检验的，所以欠缺事实支撑。讲句很不当的话，就算专政，也要讲法治不是么，比如新加坡。

 

[自由主义]

QUOTE(byronroy @ 2014年10月19日 Sunday, 10:16 AM)
我很怕这种想法的人，因为在他们眼里，阶级就是清算、批斗和打压。

今天，这个阶级干掉那个阶级，明天那个干掉这个…

历史已经够狗血了，莫非还要继续轮回？

[snapback]3709205[/snapback]​

 

[越辩越明]

在当今的官场上不随波逐流、同流合污，顶多做不大，做大了也做不长，男子汉大丈夫，能上能下，能屈能伸，为何非要做罪人？

 

[byronroy]

[attachmentid=333963]

 

[自由主义]

QUOTE(李樵夫 @ 2014年10月19日 Sunday, 10:08 AM)
很认真滴看完这这篇贴文，觉得是你发在论坛中最好的一篇文章。文章对当今时下天朝官场种种潜规则分析比较中肯、比较到位，给你点三十个赞！

十年间，市委三任书记连续中箭落马（也有说是大四喜），表面反映的是“当官有风险”“官场难混”，实际上不是那么回事。如果他们不贪或他们想贪而不敢贪，事情的结果就不会是这样！

看得出，你是主张法治的，不错，用民主代替专制，让公民用手中的选票决定各级领导人，这样未尝不是好事，起码体现民意，让民众有阿Q般的满足。但自己选出来的政府真会一如既往地维护公平与正义，为草根百姓作主吗？非也！

所谓法律，不是上帝的安排，也不是超人类的“绝对精神”的体现，而是隶属于某个阶级的一伙人琢磨出来的。一个显而易见的事实是，哪个阶级都不会制定对本阶级不利的法律。用选票选出来的领导人长期浸淫在官场中同样会变成许许多多的的罗荫国和周镇宏，所以，用法治来否定、代替人民民主专政，我认为和天朝的国情是不相宜的。

说到民主专政，就不能不说阶级。在人类历史上，专政是阶级社会的特定产物，而阶级阶级斗争是客观存在，不是谁谁想否认就否认得了的（是尽管当下的中国，有人否认阶级的存在）。

中国现在最大的问题就是公平正义问题，如果继续沉迷于“人治”，搞什么“高薪养廉”，其结果必然是老罗说的“腐败分子提拔腐败分子，腐败分子反腐败” 那样，贪官满地，贫富两极分化愈演愈烈。

因此，当务之急是承认阶级斗争的存在，在加强法治建设的同时实行人民民主专政，而不是用法治来代替人民民主专政。

人民民主专政落实之时，就是贪官污吏绝迹之日！

[snapback]3709203[/snapback]​

人民民主专政可呈一时之快,毛泽东用了,毛泽东痛快,部份民众也痛快,中国受逼害诛连者达二千万,他们痛快吗？毛泽东的人民民主专政使中国经济处崩溃边缘,全国人民答应吗？

不摒弃人治,建立有法可依的法治中国,则人人自危。还用毛式人民民主专政,则国无宁日,家无宁日。

 

[byronroy]

我们还是说说茂名好了，越说越多，等下论坛又给封杀就惨。

 

[随喜了]

QUOTE(byronroy @ 2014年10月19日 Sunday, 12:28 PM)
我们还是说说茂名好了，越说越多，等下论坛又给封杀就惨。

[snapback]3709226[/snapback]​

茂名的事情就是：其实他们也很难！前不着村后不着店的，哈哈。

 

[自由主义]

QUOTE(随喜了 @ 2014年10月19日 Sunday, 11:35 AM)
专政的说法很恐怖

[snapback]3709214[/snapback]​

苏俄、毛共、赤柬已实践过,那是一个阶级对另一个阶级的专政。

领导指挥专政的还是那些贪官污吏,血流成河的是普罗大众,老百姓倒了血霉,除了陈胜吴广外,那朝那代有人民专了统治阶级的政？？？

 

[自由主义]

QUOTE(byronroy @ 2014年10月19日 Sunday, 12:28 PM)
我们还是说说茂名好了，越说越多，等下论坛又给封杀就惨。

[snapback]3709226[/snapback]​

b哥,依法治国是习总倡导的！这些言论在凯迪社区开绿灯放行,怎到这里便遭封杀？还望赐教。

 

[txn]

多年不下山，今天出来打酱油，碰巧看到楼主妙文，不禁大呼妙哉！现在时兴点赞，但不知价值如何，看前面有位老兄点了三十个，在下也随点三十个。
过去曾听前辈说的故事：解放前霞洞有一地主，特喜欢剥家中妹仔衣服，他家的妹仔都是他用过后才能嫁出去。解放后斗地主，这条是一罪行，地主悔罪说：社会使然！社会使然！！这当然是地主在为自己开脱，但他说的也是实情。
说句公道话，那些落马的贪官都是能人，能人总要创造属于自己的辉煌，只不幸选错了路，走进了墨池，现在谁敢说从这墨池里拉出来的人身不黑？拉谁谁倒霉罢了。自己做的后果自己承担，大家也不必替他们惋惜。要怪就怪这个社会，社会使然！社会使然！！