看来换届效果不明显
游人浪子 大学三年级 注册 2006-09-05 帖子 874 反馈评分 46 点数 11 2014-09-29 #27 QUOTE(wz.008 @ 2014年09月28日 Sunday, 04:57 PM) 想并区后升工资那更是镜中花,水中月。不切实际的幻想。 [snapback]3702259[/snapback] 说得对了,当时在茂港区上班一族真心不想回归电白,主要就是这个.
QUOTE(wz.008 @ 2014年09月28日 Sunday, 04:57 PM) 想并区后升工资那更是镜中花,水中月。不切实际的幻想。 [snapback]3702259[/snapback] 说得对了,当时在茂港区上班一族真心不想回归电白,主要就是这个.
5 5518802 小学二年级 注册 2008-05-26 帖子 160 反馈评分 0 点数 0 2014-11-03 #30 都说了茂港电白合并后工资就高不就低,这个暂且不说了!可是国庆和中秋的补贴人家原茂港一千电白200!你们说公平?一府两资!TM的笑话,要么持平,要么滚回原茂港上班。
W wulinghongguang 幼儿园 注册 2013-04-28 帖子 21 反馈评分 0 点数 0 2014-11-03 #31 QUOTE(5518802 @ 2014年11月03日 Monday, 12:47 PM) 都说了茂港电白合并后工资就高不就低,这个暂且不说了!可是国庆和中秋的补贴人家原茂港一千电白200!你们说公平?一府两资!TM的笑话,要么持平,要么滚回原茂港上班。 [snapback]3712897[/snapback] 开玩笑吧?我们电白教师中秋国庆哪里还有200元,你的发了吗?为什么我的没收到
QUOTE(5518802 @ 2014年11月03日 Monday, 12:47 PM) 都说了茂港电白合并后工资就高不就低,这个暂且不说了!可是国庆和中秋的补贴人家原茂港一千电白200!你们说公平?一府两资!TM的笑话,要么持平,要么滚回原茂港上班。 [snapback]3712897[/snapback] 开玩笑吧?我们电白教师中秋国庆哪里还有200元,你的发了吗?为什么我的没收到
aest 博士后 注册 2005-04-03 帖子 1,539 反馈评分 2 点数 61 年龄 44 2014-11-03 #33 买了那么多地,不应当是财政最好的年代吗? 竟然陷入财政困难,赤字攀升,真要严查电白任职过的每个官员了。
半 半个电白人 小学三年级 注册 2006-07-10 帖子 236 反馈评分 0 点数 1 2014-11-03 #36 QUOTE(霞洞杀猪贼 @ 2014年09月28日 Sunday, 10:19 PM) 其它市县的工资不比电白低吧,为什么不赤字? 如果是真的,就像以前某镇的基金会,那么多人存钱,为什么会没钱呢? 答案:里面的人,都用牛车拉回自已的家了。 [snapback]3702449[/snapback] 还有一个原因,2003年机构改革,电白不改革,电白财政供养的人太多,比如高州一个较大镇政府约50个财政供养人员(含公务员编制、工勤人员编制,不含事业站所),而电白很多镇政府都有上百号人物
QUOTE(霞洞杀猪贼 @ 2014年09月28日 Sunday, 10:19 PM) 其它市县的工资不比电白低吧,为什么不赤字? 如果是真的,就像以前某镇的基金会,那么多人存钱,为什么会没钱呢? 答案:里面的人,都用牛车拉回自已的家了。 [snapback]3702449[/snapback] 还有一个原因,2003年机构改革,电白不改革,电白财政供养的人太多,比如高州一个较大镇政府约50个财政供养人员(含公务员编制、工勤人员编制,不含事业站所),而电白很多镇政府都有上百号人物
凉雪 副教授 注册 2014-04-03 帖子 2,091 反馈评分 95 点数 71 2014-11-03 #37 QUOTE(半个电白人 @ 2014年11月03日 Monday, 05:15 PM) 还有一个原因,2003年机构改革,电白不改革,电白财政供养的人太多,比如高州一个较大镇政府约50个财政供养人员(含公务员编制、工勤人员编制,不含事业站所),而电白很多镇政府都有上百号人物 [snapback]3712986[/snapback] 这个对于整个镇的人口数而言,并不算多(感觉有点偏少)。要说多,一个学校的教师比政府人多的是。很多学校,教师都达150人以上,一中教师据说300人了?? 财政需要供养的教师,比政府人员更多。不信?你可以调查下,一个镇的教师,总人数是政府人员的几倍?
QUOTE(半个电白人 @ 2014年11月03日 Monday, 05:15 PM) 还有一个原因,2003年机构改革,电白不改革,电白财政供养的人太多,比如高州一个较大镇政府约50个财政供养人员(含公务员编制、工勤人员编制,不含事业站所),而电白很多镇政府都有上百号人物 [snapback]3712986[/snapback] 这个对于整个镇的人口数而言,并不算多(感觉有点偏少)。要说多,一个学校的教师比政府人多的是。很多学校,教师都达150人以上,一中教师据说300人了?? 财政需要供养的教师,比政府人员更多。不信?你可以调查下,一个镇的教师,总人数是政府人员的几倍?
风 风雨同路 副教授 注册 2005-05-07 帖子 2,144 反馈评分 15 点数 61 2014-11-03 #38 2003年的机构改革正是买官卖官最盛行的时候。 位置全部都是买来的,谈何发展。 一场游戏而已
拭 拭目以待 初中三年级 注册 2012-09-23 帖子 534 反馈评分 1 点数 1 2014-11-04 #41 QUOTE(凉雪 @ 2014年11月03日 Monday, 05:17 PM) 这个对于整个镇的人口数而言,并不算多(感觉有点偏少)。要说多,一个学校的教师比政府人多的是。很多学校,教师都达150人以上,一中教师据说300人了?? 财政需要供养的教师,比政府人员更多。不信?你可以调查下,一个镇的教师,总人数是政府人员的几倍? [snapback]3712987[/snapback] 教师人数怎能跟镇政府人数比较?教师按学校的班数学生人数定编配备的。听说一中500多教师,何止300,电海700多。
QUOTE(凉雪 @ 2014年11月03日 Monday, 05:17 PM) 这个对于整个镇的人口数而言,并不算多(感觉有点偏少)。要说多,一个学校的教师比政府人多的是。很多学校,教师都达150人以上,一中教师据说300人了?? 财政需要供养的教师,比政府人员更多。不信?你可以调查下,一个镇的教师,总人数是政府人员的几倍? [snapback]3712987[/snapback] 教师人数怎能跟镇政府人数比较?教师按学校的班数学生人数定编配备的。听说一中500多教师,何止300,电海700多。