什么样的民主才符合人民的最大利益？ (2人在浏览)

[牛皮]

请教玄海大师，这张图上面是廉洁排名？
这张图还说明什么？
跪请大师拨云见日！

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

 

[爱逍遥]

民主国家,人民的钱是人民的,每用一分钱都要经过议会同意。独裁国家,人民的钱是独裁者的,他们可以私贪和瓜分,想怎用就怎用,人民无权过问,人民有难要大家捐,外国欠钱慷慨送。。。

 

[一阵狂风]

浅浅地说一点：美国所谓的民主，就是美国总统明着花很多钱来当。钱从何来，大财团呗。他当上了之后就帮着大财团赚得盘满钵满。如果大财团们赚不了钱，那对不起，你下来吧，换一个可以帮我赚钱的。总统们为了既不得罪大财团，又可以忽悠国内民众，不得不向外扩张，帮大财团在境外赚钱。美国在外边养了这么多狗，给美国的大财团提供大量便利，免税免租等等，地租便宜、进出关税低，想不赚钱都难。美国的狗仔们也高兴呀，傍着老大的大腿图安逸，靠着大财团拉高国内GDP，安抚国民。谁有不服，老大就出面吓唬或抽他一下。抽人也有好处呀，一来向外展示武器的先进性，二来国内的武器制造商也高兴呀，不但可以卖武器给国家，还靠着国家来免费宣传。何乐而不为！如此循环，皆大欢喜，就演化了一场又一场的民主秀！

 

[玄海拾贝]

QUOTE(牛皮 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:20 AM)
请教玄海大师，这张图上面是廉洁排名？
这张图还说明什么？
跪请大师拨云见日！

(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>

[snapback]3684373[/snapback]​

应该属廉政方面的评价；不过这个评价同样反映了并非“民猪”国家才能廉洁，君主立宪国家同样具备廉政的条件。“老毛”时代的中国肯定不属于“民猪”国家，可是非常廉洁，也非常贫穷。

 

[牛皮]

QUOTE(一阵狂风 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:31 AM)
浅浅地说一点：美国所谓的民主，就是美国总统明着花很多钱来当。钱从何来，大财团呗。他当上了之后就帮着大财团赚得盘满钵满。如果大财团们赚不了钱，那对不起，你下来吧，换一个可以帮我赚钱的。总统们为了既不得罪大财团，又可以忽悠国内民众，不得不向外扩张，帮大财团在境外赚钱。美国在外边养了这么多狗，给美国的大财团提供大量便利，免税免租等等，地租便宜、进出关税低，想不赚钱都难。美国的狗仔们也高兴呀，傍着老大的大腿图安逸，靠着大财团拉高国内GDP，安抚国民。谁有不服，老大就出面吓唬或抽他一下。抽人也有好处呀，一来向外展示武器的先进性，二来国内的武器制造商也高兴呀，不但可以卖武器给国家，还靠着国家来免费宣传。何乐而不为！如此循环，皆大欢喜，就演化了一场又一场的民主秀！

[snapback]3684381[/snapback]​

人才啊！高中的政治不是白学的，可以一字不漏地把政治书背出来了！

 

[爱逍遥]

QUOTE(玄海拾贝 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:35 AM)
应该属廉政方面的评价；不过这个评价同样反映了并非“民猪”国家才能廉洁，君主立宪国家同样具备廉政的条件。“老毛”时代的中国肯定不属于“民猪”国家，可是非常廉洁，也非常贫穷。

[snapback]3684384[/snapback]​

民主国家的廉政

冰岛100年才有十个贪官落马，美国200年才有41位法官犯错，香港贪污200元要判8个月监禁，韩国首尔只有5辆公车，台湾国民党部竟然没有一辆专车，美国前总统里根的儿子竟然排队领救济金，奥巴马弟弟还在深圳卖过烧烤！
党国官员公车已普及到乡镇级,官员因贪腐落马的,一个月都不止这个数。
民主好坏,立马可见！

 

[爱逍遥]

QUOTE(一阵狂风 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:31 AM)
浅浅地说一点：美国所谓的民主，就是美国总统明着花很多钱来当。钱从何来，大财团呗。他当上了之后就帮着大财团赚得盘满钵满。如果大财团们赚不了钱，那对不起，你下来吧，换一个可以帮我赚钱的。总统们为了既不得罪大财团，又可以忽悠国内民众，不得不向外扩张，帮大财团在境外赚钱。美国在外边养了这么多狗，给美国的大财团提供大量便利，免税免租等等，地租便宜、进出关税低，想不赚钱都难。美国的狗仔们也高兴呀，傍着老大的大腿图安逸，靠着大财团拉高国内GDP，安抚国民。谁有不服，老大就出面吓唬或抽他一下。抽人也有好处呀，一来向外展示武器的先进性，二来国内的武器制造商也高兴呀，不但可以卖武器给国家，还靠着国家来免费宣传。何乐而不为！如此循环，皆大欢喜，就演化了一场又一场的民主秀！

[snapback]3684381[/snapback]​

看来你的脑被洗得彻底啊！

2008年奥巴马能当选美国总统,是花了30亿美元竞选费用,但他花的不是国家税收,而是助选募捐的钱,就算是美国人的钱,3亿美国人，人均每四年才花费10美元，每年人均花费为2.5美元[约合人民币17.5元]。

据全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在《新闻1+1》节目中透露：我国公款吃喝、公费出国、公车开支[三公支出] ,一年19000亿。以十四亿中国人计,每人每年为此付出7.37万人民元币,而这些费用足够美国大选390年了。

民主秀有没有好处,不是一目了然吗？

 

[牛皮]

QUOTE(爱逍遥 @ 2014年08月10日 Sunday, 01:11 PM)
看来你的脑被洗得彻底啊！

2008年奥巴马能当选美国总统,是花了30亿美元竞选费用,但他花的不是国家税收,而是助选募捐的钱,就算是美国人的钱,3亿美国人，人均每四年才花费10美元，每年人均花费为2.5美元[约合人民币17.5元]。

据全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在《新闻1+1》节目中透露：我国公款吃喝、公费出国、公车开支[三公支出] ,一年19000亿。以十四亿中国人计,每人每年为此付出7.37万人民元币,而这些费用足够美国大选390年了。

民主秀有没有好处,不是一目了然吗？

[snapback]3684424[/snapback]​

买个科长都几百万，中国有多少个科长？

 

[自由主义]

组织的祖师爷说的,组织的后人恐怕早已忘得一干二净。

[attachmentid=331064]

 

[玄海拾贝]

QUOTE(自由主义 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:13 PM)
组织的祖师爷说的,组织的后人恐怕早已忘得一干二净。

[attachmentid=331064]

[snapback]3684678[/snapback]​

在特别的时期与特别的场合，是领袖人物的政治素质表现的非常舞台，若否，怎么最大限度地争取可以争取的人群来达到自己的目标。美国人被老毛耍了，并非后来人怎么背叛。你看老毛掌权后的新中国，哪一年属于你们所期望的“民猪”？

 

[自由主义]

QUOTE(玄海拾贝 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:29 PM)
在特别的时期与特别的场合，是领袖人物的政治素质表现的非常舞台，若否，怎么最大限度地争取可以争取的人群来达到自己的目标。美国人被老毛耍了，并非后来人怎么背叛。你看老毛掌权后的新中国，哪一年属于你们所期望的“民猪”？

[snapback]3684701[/snapback]​

你此言差矣！ZG建政前的上世纪四十年代,毛泽东为新华社撰写过多篇有关建立民主中国,推翻国民政府的社论,目的是号召人民起来推翻国民党。建国后,他出尔反尔,他耍的不是美国佬,耍的全体中国人民！

 

[玄海拾贝]

QUOTE(自由主义 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:48 PM)
你此言差矣！ZG建政前的上世纪四十年代,毛泽东为新华社撰写过多篇有关建立民主中国,推翻国民政府的社论,目的是号召人民起来推翻国民党。建国后,他出尔反尔,他耍的不是美国佬,耍的全体中国人民！

[snapback]3684723[/snapback]​

一样的道理，总之，老毛早已洞察了“民猪”的真谛。

 

[自由主义]

QUOTE(玄海拾贝 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:56 PM)
一样的道理，总之，老毛早已洞察了“民猪”的真谛。

[snapback]3684738[/snapback]​

笑话！欺骗了全国人民的毛泽东竟然是这样洞察了''民主''的真谛？

 

[爱逍遥]

QUOTE(玄海拾贝 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:29 PM)
在特别的时期与特别的场合，是领袖人物的政治素质表现的非常舞台，若否，怎么最大限度地争取可以争取的人群来达到自己的目标。美国人被老毛耍了，并非后来人怎么背叛。你看老毛掌权后的新中国，哪一年属于你们所期望的“民猪”？

[snapback]3684701[/snapback]​

听君一席话，胜读十年书。原来美国佬可以耍，人民可以耍。看来林彪同志那顶阴谋家的帽子可以转让给老毛了！

 

[dflcq]

果然苍蝇专叮烂猪头，耍无赖的以耍无赖祖师爷耍无赖为荣。

 

[爱逍遥]

QUOTE(自由主义 @ 2014年08月10日 Sunday, 11:48 PM)
你此言差矣！ZG建政前的上世纪四十年代,毛泽东为新华社撰写过多篇有关建立民主中国,推翻国民政府的社论,目的是号召人民起来推翻国民党。建国后,他出尔反尔,他耍的不是美国佬,耍的全体中国人民！

[snapback]3684723[/snapback]​

他妈的！古代帝王尚知什么是一言九鼎，君无戏言，现代伟光正领袖竟然是个耍无赖的高手！

 

[玄海拾贝]

QUOTE(dflcq @ 2014年08月11日 Monday, 03:38 AM)
果然苍蝇专叮烂猪头，耍无赖的以耍无赖祖师爷耍无赖为荣。

[snapback]3684852[/snapback]​

什么话？对付敌人就应该不择手段。

 

[阿哈哈是是是]

QUOTE(广州卖手机大哥 @ 2014年07月19日 Saturday, 12:31 PM)
民主是美国人打开他国大门的钥匙，发达国家的民主是财团们的游戏，弱小国家的民主就是煎熬、自残、解体、受列强玩弄的迷信品，美国要消灭一个国家一般都是从民主自由人权为理由开始的-----民主是一个别有用心的东西！

[snapback]3671972[/snapback]​

楼上最后一句话点题了！看看我们的村官选举，真他.妈的知道什么是“民主”！

 

[玄海拾贝]

QUOTE(阿哈哈是是是 @ 2014年08月11日 Monday, 11:05 AM)
楼上最后一句话点题了！看看我们的村官选举，真他.妈的知道什么是“民主”！

[snapback]3684932[/snapback]​

你会像鄙人这样被人拍砖的。

 

[dflcq]

QUOTE(玄海拾贝 @ 2014年08月11日 Monday, 10:56 AM)
什么话？对付敌人就应该不择手段。

[snapback]3684925[/snapback]​

大师您这话就有点反动了，对敌人择不择手段咱不讨论，可是祖师爷那些话也对老百姓说了，你这不让祖师爷把老百姓当敌人对付了吗?这么说话不太像忠心耿耿中华赤子所为啊，大师你挑拨党群这个有点美特行径，我估计大师也不是收美元的人，可是还是应该检讨一下言论了，你这言论自由得有点偏离党国指引了。

 

[湖海山人]

上世纪四十年代新华日报的社论是给百姓看的，难道对百姓不择手段这么多年？
玄海的回答太TNND没有水平了。

 

[湖海山人]

QUOTE(dflcq @ 2014年08月11日 Monday, 02:46 PM)
大师您这话就有点反动了，对敌人择不择手段咱不讨论，可是祖师爷那些话也对老百姓说了，你这不让祖师爷把老百姓当敌人对付了吗?这么说话不太像忠心耿耿中华赤子所为啊，大师你挑拨党群这个有点美特行径，我估计大师也不是收美元的人，可是还是应该检讨一下言论了，你这言论自由得有点偏离党国指引了。

[snapback]3685051[/snapback]​

四十年代新华日报上的社论已经成了禁书，就前总理老朱的文集在国内是禁书一样。

 

[宇宙细胞]

QUOTE(湖海山人 @ 2014年08月11日 Monday, 04:38 PM)
四十年代新华日报上的社论已经成了禁书，就前总理老朱的文集在国内是禁书一样。

[snapback]3685082[/snapback]​

“南瓜”叫你快去退党，要不你党也会开了你的

 

[zserdx]

QUOTE(宇宙细胞 @ 2014年08月11日 Monday, 05:10 PM)
“南瓜”叫你快去退党，要不你党也会开了你的

[snapback]3685095[/snapback]​

玄海复出之后……宇宙细胞就象打了鸡血……

 

[一阵狂风]

QUOTE(爱逍遥 @ 2014年08月10日 Sunday, 01:11 PM)
看来你的脑被洗得彻底啊！

2008年奥巴马能当选美国总统,是花了30亿美元竞选费用,但他花的不是国家税收,而是助选募捐的钱,就算是美国人的钱,3亿美国人，人均每四年才花费10美元，每年人均花费为2.5美元[约合人民币17.5元]。

据全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在《新闻1+1》节目中透露：我国公款吃喝、公费出国、公车开支[三公支出] ,一年19000亿。以十四亿中国人计,每人每年为此付出7.37万人民元币,而这些费用足够美国大选390年了。

民主秀有没有好处,不是一目了然吗？

[snapback]3684424[/snapback]​

难道你就没有被西方所谓的民主洗脑了？我也没说奥巴马竞选用的钱是国家税收，更何况他没有竞选上，也不可能动用国家的税收。还有一点，美国总统竞选的开支不等同于中国的公费支出。难道美国就没有公费支出？不得不承认，中国的公费支出是高了点，但那些所谓的研究员或砖家计算时并没有减去合理部分的开支。