擅权可恶！杂议山人的奇葩评审 (4人在浏览)

[湖海山人]

正是因为早就预知到会有人对评审工作有质疑，我必须按照我理解的公开公平公正的原则去处理。

 

[湖海山人]

前面有几篇没有通过的，我曾经提出修改或者继续写作的意见，但是他们不接受,我没办法。
其中有一篇，我建议他换个题目，在下面连正文一起重新回复一遍，我就会通过，但是他连他这样都不屑去做，我就没办法了。

 

[湖海山人]

我为什么到今天才解释这事情了，说实在的,我可以理解你们正常的质疑，对此，我是有义务去回答的，但是对那些故意的，无聊的攻击，那一种成心的批斗，我是不屑回复了。

 

[湖海山人]

山人的胸襟，不是一般的小人能理解的。
如果我真的没有一点气量的话，你们随便骂两句，我就拂手而去，那开玩笑，我是为了论坛做这事情的，因为现在论坛需要我，所以我，接受你们那些正常的批评，和一些无聊的批判。

 

[湖海山人]

我不是像有些人一样，可以随便走后门拉关系,还宣称违法乱纪,损公肥私是慈善的事情。

 

[水东一景]

有批评很好，不过相信山人也是平常心拿正来评的。吸取经验，下次选出更多更好的文章

 

[宇宙细胞]

QUOTE(望夫石 @ 2014年05月20日 Tuesday, 09:36 AM)
垂钓
闲来垂钓望夫河，

清风细雨芳草萋。

两只翠鸟莲叶间，

一只公鸡岸上啼。

地龙下水鱼儿戏，

龙王上岸被人欺。

脚陷泥巴不足惜，

且学姜尚来钓鱼。

[snapback]3643406[/snapback]​

QUOTE(凉雪 @ 2014年05月20日 Tuesday, 09:48 AM)
就我个人而言，极喜欢并欣赏这样具挑逗风趣意味的诗作，生动活泼生活气息浓实。

也许评委认为它有打油诗的嫌疑，但我郁闷的心情，被这诗逗乐了。

比很多墨守成规，语言一字一板，教条式内容的征文要精彩很多S。

[snapback]3643413[/snapback]​

QUOTE(凉雪 @ 2014年05月20日 Tuesday, 10:09 AM)
我此前是说过，不会再在征文里作任何评价，但此诗文给我的神经冲击力过大，我在上面读到读到了我的童年与过往（我的童年在琅江河边度过，水深时钓鱼，水闸后捉鱼），读到了平凡生活中蕴含的快乐，故忍不住还是打了一些文字。

不好意思S。

[snapback]3643426[/snapback]​

QUOTE(湖海山人 @ 2014年05月20日 Tuesday, 11:23 AM)
语言活泼,,格调高雅,节奏明快,.
AAA+,评审通过,出彩.

[snapback]3643449[/snapback]​

QUOTE(湖海山人 @ 2014年05月20日 Tuesday, 11:38 AM)
在基地,无课.
龙王即大鱼.
上岸,钓到了.

[snapback]3643454[/snapback]​

QUOTE(湖海山人 @ 2014年05月20日 Tuesday, 04:31 PM)
楼主没说是律诗.
这首诗妙趣正在于活泼,不拘一松.
能否改得更好?
可以.

[snapback]3643531[/snapback]​

QUOTE(湖海山人 @ 2014年05月20日 Tuesday, 04:37 PM)
AA至AAA之间啊.

[snapback]3643532[/snapback]​

且看“硕士”评委的评审；第一个“小干部”出来赞好就来个AAA+通过，然后有人持反对意见就变成AA到AAA而且还得修改，这不是自打嘴巴吗/

 

[龙头山]

其他人懒得去看这么多文章，也不屑于当这评委，故山人辛苦了，赞一个。即使你分初中组，成人组比赛，初中组最好的5A，那成人组最好的也是5A，适当的加多成人组5A，甚至6A才合理。按照你的做法，鼓励了初中组，打击了成人组。为何世界杯成人组办得红红火火，而世界青少年足球赛上座率不到一半呢？，成人组被批得过了头，初中组风头盖过了成人组，感觉这是少年征文大赛啊！。。。这次征文，完全是按照山人的标准举办，山人文化再高，也无法理解所有人文章的内涵，其他选手也不是所有人都愿意按照山人一个人的标准，其他评委形同虚设，个人认为，此次征文比赛只有75分。其他评委不参与，扣十五分，初中组风头盖过成人组扣十分。网友参赛热情不高扣十分，山人任劳任怨加五分。

 

[byronroy]

QUOTE(byronroy @ 2014年07月01日 Tuesday, 07:29 AM)
山人作为评委，缺乏霸气。

如果我有才华，说了不给过就不给过，唧唧哇哇的，更加不给过。

不要那么容易被别人影响。

[snapback]3663856[/snapback]​

 

[byronroy]

QUOTE(湖海山人 @ 2014年06月30日 Monday, 11:14 PM)
我鼓励学生参加作文，不单是我们学校的，我希望，全电白的学生都能参加.但是事实上再也没有第二个学校学生参加过,起码再没有人声明是学生。
如果有小学生参加作文参赛，我会觉得很高兴，那个时候给他的标准一定会更低。
给中小学生的标准，是和成人不一样的,这个我已经说得很清楚，在前面的评审中我已说得清楚。
这个事情，我的做法得到B哥的公开支持。

[snapback]3663783[/snapback]​

这个说法经不起推敲的，我的公开支持是个人行为。

我绝对支持你的热心。

过程中，他们的杂音，我建议你不必过于紧张。

听，对的就下次注意，不对的，就当他是个屁。

哪有可能一一回复，不用上课？不用跟孩子去玩啊？

 

[byronroy]

每件事，要做到十全十美，哪那么容易！

但山人你至少有行动了，不象有些人，躲在网络的背后，放冷箭，以小人之心去揣测别人的热心。

山人做的一切颤了什么权？

奇葩评审？我看凤姐是猪扒！楼主看凤姐是西施！有错吗？

 

[byronroy]

QUOTE(宇宙细胞 @ 2014年07月01日 Tuesday, 02:56 AM)
且看“硕士”评委的评审；第一个“小干部”出来赞好就来个AAA+通过，然后有人持反对意见就变成AA到AAA而且还得修改，这不是自打嘴巴吗/

[snapback]3663843[/snapback]​

你们不是要山人从善如流吗？怎么听取你们的“高见”，坦诚做出修改就是自打嘴巴了？

看来你说啥就是啥了！

 

[天狗]

论坛可以有杂音,平常心对待.

 

[lj_sky]

怎么还吵得这么热闹呀！

我认真看过水区国际发出的征文贴，众评委也没有经讨论得出一个清晰的评文标准，因时间仓促，且当时太少人应征，低要求给通过是为了鼓励大家参加之意吧。论坛征文的目的不同于高考作文，我想这一点楼主是没搞懂的，如果要求太高，响应者无几，就流于口号了。

至于擅权一说，我很不认同，因为几个评委都是由水区国际发言人指定且任何一个人都可以评，之所以看起来像由山人一人担当，是因为其他评委因个人事情未能履行职责，这实不应归咎于山人。反而只有山人一直坚持，他的担当应得到大家的赞赏才对。话又说回来，其他评委未作评，也恰好是给总评留有余地，这又何尝不是一件好事？

论及网友看山人的评文水准，我也认为各花入各眼罢了，可以讨论，但不至于指责。因为我们自小都明白一个道理：语文没有标准答案！文章结构，表达内容，造句遣词都可以细究。总不能要求山人对一篇文章从“突出重点、内容丰富、段落分明、承上启下、语句通顺、用词适当”等等公式去套吧？山人不是在这里给大家上作文课。

 

[天狗]

QUOTE(lj_sky @ 2014年07月01日 Tuesday, 09:45 AM)
怎么还吵得这么热闹呀！

我认真看过水区国际发出的征文贴，众评委也没有经讨论得出一个清晰的评文标准，因时间仓促，且当时太少人应征，低要求给通过是为了鼓励大家参加之意吧。论坛征文的目的不同于高考作文，我想这一点楼主是没搞懂的，如果要求太高，响应者无几，就流于口号了。

至于擅权一说，我很不认同，因为几个评委都是由水区国际发言人指定且任何一个人都可以评，之所以看起来像由山人一人担当，是因为其他评委因个人事情未能履行职责，这实不应归咎于山人。反而只有山人一直坚持，他的担当应得到大家的赞赏才对。话又说回来，其他评委未作评，也恰好是给总评留有余地，这又何尝不是一件好事？

论及网友看山人的评文水准，我也认为各花入各眼罢了，可以讨论，但不至于指责。因为我们自小都明白一个道理：语文没有标准答案！文章结构，表达内容，造句遣词都可以细究。总不能要求山人对一篇文章从“突出重点、内容丰富、段落分明、承上启下、语句通顺、用词适当”等等公式去套吧？山人不是在这里给大家上作文课。

[snapback]3663885[/snapback]​

山人，这像你的马甲哦！

 

[湖海山人]

QUOTE(龙头山 @ 2014年07月01日 Tuesday, 02:59 AM)
其他人懒得去看这么多文章，也不屑于当这评委，故山人辛苦了，赞一个。即使你分初中组，成人组比赛，初中组最好的5A，那成人组最好的也是5A，适当的加多成人组5A，甚至6A才合理。按照你的做法，鼓励了初中组，打击了成人组。为何世界杯成人组办得红红火火，而世界青少年足球赛上座率不到一半呢？，成人组被批得过了头，初中组风头盖过了成人组，感觉这是少年征文大赛啊！。。。这次征文，完全是按照山人的标准举办，山人文化再高，也无法理解所有人文章的内涵，其他选手也不是所有人都愿意按照山人一个人的标准，其他评委形同虚设，个人认为，此次征文比赛只有75分。其他评委不参与，扣十五分，初中组风头盖过成人组扣十分。网友参赛热情不高扣十分，山人任劳任怨加五分。

[snapback]3663844[/snapback]​

至今未发现成人组中内容和形式都非常，优秀的作品,因此成人组中还没出现过五A.

 

[湖海山人]

QUOTE(天狗 @ 2014年07月01日 Tuesday, 10:01 AM)
山人，这像你的马甲哦！

[snapback]3663890[/snapback]​

这的确非常像我的风格。

 

[湖海山人]

我估计其他评委最迟将在特别奖评审时再度隆重登场。

 

[lj_sky]

QUOTE(天狗 @ 2014年07月01日 Tuesday, 10:01 AM)
山人，这像你的马甲哦！

[snapback]3663890[/snapback]​

楼上的，请抛开你的感情思维，用你的理性看我说得对还是不对就行了，不对之处还望指教。“谁是谁的马甲”这种与主题无关的猜测，有助于讨论么？何况上网的都是马甲，难不成你是实名？

 

[缘来电白]

你一认真就输了。支持山人，所谓各花入各眼，一千个读者一千个哈姆雷特，每个人对事物的看法、评价都与个人经历、知识水平、环境等有关，不能面面俱到。网络征文五花八门，数量也多，全靠山人一个人那么辛苦做评委，首先就得点赞。龙山中学有学生参赛，山人也是人，也有感情，点评时有些偏好可以理解。此外网络征文不是高考，条条框框不能太多，权当是一种评比，也是一种娱乐，太严肃了论坛没人看。支持山人走自己的路，让别人说去吧（没路走）。

 

[湖海山人]

呵呵,感谢诸楼的支持.

 

[湖海山人]

我有学生不日将投稿,我回避,其他评委将会出场.

 

[天狗]

QUOTE(lj_sky @ 2014年07月01日 Tuesday, 10:13 AM)
楼上的，请抛开你的感情思维，用你的理性看我说得对还是不对就行了，不对之处还望指教。“谁是谁的马甲”这种与主题无关的猜测，有助于讨论么？何况上网的都是马甲，难不成你是实名？

[snapback]3663896[/snapback]​

理性看待

别认真，随口一说，山人都说了，的确像他的风格

 

[龙头山]

QUOTE(湖海山人 @ 2014年07月01日 Tuesday, 10:09 AM)
至今未发现成人组中内容和形式都非常，优秀的作品,因此成人组中还没出现过五A.

[snapback]3663893[/snapback]​

那还是你不对，对成人组要求过高，对你学生要求过低，打压成人组，最主要一个是，那些都是山人您的学生，不得不让人有想法啊！个人认为成人组最好的还是给五A.不过我想你对成人组征文水平有点失望才会造成这种结果吧！个人认为，你们评委应当分二组，一组评成人，一组评初中组。在之前没说明分初中组成人组情况下评委临时决定分初中成人组并且初中组风头盖过成人组！

 

[龙头山]

B哥与山人的区别在此，山人会回复网友，B哥却不会。所以山人更令人尊敬。有人为社会为网友做了许多实事，有人耍嘴皮子的功夫了得，会吃脑。社会中要办成一件事，二种都是人才。我相信以山人的胸肌，山人的为人，应该不会怪我的。呵呵，这是我佩服山人的地方！