近排忙于生计，好些天没上论坛了，今晚偷空来瞅瞅，喜见阁下双喜临门:被聘为论坛十周年纪念活动征文评委;兼有大作问世，可喜可贺呐！
读过阁下大作《枫叶吟》，突然想起某人的《咏石头》：
“近看石头大，远看大石头，石头果然大，果然大石头。”
读完石头诗,人家尽管嗦点，起码还能想到写的是“石头大个”；你这首自鸣得意的《枫叶吟》，读后满头雾水，要文没文，要道没道，简直亵渎了枫叶，糟蹋了28个汉字！
难道不是吗：
首句：“春生嫩绿夏阴浓”
很普通的一句描写，勉强还能理解，但“阴”绝对是别字，你当然会狡辩两字可互换，但权威的说法是：两字不能互换，“阴”与阳相对，如“阴谋”“阴间”等；而“荫”则用于与树有关的,是树产生的影子。以你当教师的良心说，阴=荫吗？类似的错误，屡屡出现在阁下的著作中，如：“若即若离”误成“欲即欲离”等等，一个语文硕士，经常犯这种初中生都少犯的错误，你觉得对得起自己的学历吗？
第二句：“枫树无奇万木同”，
普通的叙述，也好理解，枫树和别的树木一样，没有什么奇特。
但死就死在这一句，以下两句怎么写？写枫叶奇吧？自相矛盾，自打嘴巴！难怪有人问：“你这里的枫树，到底是奇呢还是无奇？”！
第三句：“一怒群芳霜杀尽”，教人称奇，而且奇得令人费解！
“一怒”，怒谁？谁怒?大概是枫树怒群芳吧！
怒,动词，恚也。DD《说文》；例：驴不胜怒。DD唐・柳宗元《三戒》；形容词用作状语：如怒责、怒不可遏；怒吼、鲜花怒放。
“群芳”应该是指各种花草树木，枫叶怒群芳，“霜杀尽”主谓词组，应该是入秋之后，花草树木在秋霜的虐杀下，全都凋零了，只有枫叶一树独秀，呵呵！假如理解为“群芳被霜杀尽”，枫叶被霜染红，那么，“一怒”又如何解释？理解成枫叶看到各种花草树木被秋霜虐杀，于是，愤怒了，于是，就变红回敬秋霜，枫叶在人们心目中是一种精神象征,它“寒艳不招春妒”,人们常用它来象征成熟和坚毅。呵呵，假如是这样理解的话，你也把成熟了的枫叶看得太小气了吧？
第四句：“尽将寒叶染山红。”
寒叶，寒天草木的枯叶，与枫叶根本搭不上边。请看南朝 宋 鲍照 《过铜山掘黄精》诗：“蹀蹀寒叶离，秋水积。”
《魏书・彭城王勰传》：“比缠患经岁，危如寒叶。”
唐・ 李百药 《王师渡汉水经襄阳》诗：“乔木下寒叶，亭林落晓霜。”
明・ 张缙彦《袁石寓（袁可立子）饷边》：“关塞秋深寒叶尽，边城月落戍筹长。”
可见，这里的“寒叶”是明显的用词不当，连遣词造句都成问题的人，硬说“感觉还可以”，不是亵渎了你那个水得不能再水的“硕士”花冠了吗？
28个字就有两处硬伤，一个认真听课的初中生看了也会说“不可以”啦！
大凡诗，并不是简单地打几个字按个回车就了得的，它除了要有节奏明快、简洁精炼的语言概括反映社会生活外，还要表达诗人或喜或歌或怒或诟的思想情感，一首好诗至关重要的，就是她的意境美。如果诗的意境不美，尽管你有美的形式、美的语言、美的旋律，它也不会给人以真正的美感，当然也不会具有诗的艺术美，何况，你这狗屁不通的破诗连用字、用词都不当了，美从何来？
结论：这与其说是“还可以”的“诗” 不如说是委屈了28个汉字的汉字集合。
读过阁下大作《枫叶吟》，突然想起某人的《咏石头》：
“近看石头大，远看大石头，石头果然大，果然大石头。”
读完石头诗,人家尽管嗦点，起码还能想到写的是“石头大个”；你这首自鸣得意的《枫叶吟》，读后满头雾水，要文没文，要道没道，简直亵渎了枫叶，糟蹋了28个汉字！
难道不是吗：
首句：“春生嫩绿夏阴浓”
很普通的一句描写，勉强还能理解，但“阴”绝对是别字，你当然会狡辩两字可互换，但权威的说法是：两字不能互换，“阴”与阳相对，如“阴谋”“阴间”等；而“荫”则用于与树有关的,是树产生的影子。以你当教师的良心说，阴=荫吗？类似的错误，屡屡出现在阁下的著作中，如：“若即若离”误成“欲即欲离”等等，一个语文硕士，经常犯这种初中生都少犯的错误，你觉得对得起自己的学历吗？
第二句：“枫树无奇万木同”，
普通的叙述，也好理解，枫树和别的树木一样，没有什么奇特。
但死就死在这一句，以下两句怎么写？写枫叶奇吧？自相矛盾，自打嘴巴！难怪有人问：“你这里的枫树，到底是奇呢还是无奇？”！
第三句：“一怒群芳霜杀尽”，教人称奇，而且奇得令人费解！
“一怒”，怒谁？谁怒?大概是枫树怒群芳吧！
怒,动词，恚也。DD《说文》；例：驴不胜怒。DD唐・柳宗元《三戒》；形容词用作状语：如怒责、怒不可遏；怒吼、鲜花怒放。
“群芳”应该是指各种花草树木，枫叶怒群芳，“霜杀尽”主谓词组，应该是入秋之后，花草树木在秋霜的虐杀下，全都凋零了，只有枫叶一树独秀，呵呵！假如理解为“群芳被霜杀尽”，枫叶被霜染红，那么，“一怒”又如何解释？理解成枫叶看到各种花草树木被秋霜虐杀，于是，愤怒了，于是，就变红回敬秋霜，枫叶在人们心目中是一种精神象征,它“寒艳不招春妒”,人们常用它来象征成熟和坚毅。呵呵，假如是这样理解的话，你也把成熟了的枫叶看得太小气了吧？
第四句：“尽将寒叶染山红。”
寒叶，寒天草木的枯叶，与枫叶根本搭不上边。请看南朝 宋 鲍照 《过铜山掘黄精》诗：“蹀蹀寒叶离，秋水积。”
《魏书・彭城王勰传》：“比缠患经岁，危如寒叶。”
唐・ 李百药 《王师渡汉水经襄阳》诗：“乔木下寒叶，亭林落晓霜。”
明・ 张缙彦《袁石寓（袁可立子）饷边》：“关塞秋深寒叶尽，边城月落戍筹长。”
可见，这里的“寒叶”是明显的用词不当，连遣词造句都成问题的人，硬说“感觉还可以”，不是亵渎了你那个水得不能再水的“硕士”花冠了吗？
28个字就有两处硬伤，一个认真听课的初中生看了也会说“不可以”啦！
大凡诗，并不是简单地打几个字按个回车就了得的，它除了要有节奏明快、简洁精炼的语言概括反映社会生活外，还要表达诗人或喜或歌或怒或诟的思想情感，一首好诗至关重要的，就是她的意境美。如果诗的意境不美，尽管你有美的形式、美的语言、美的旋律，它也不会给人以真正的美感，当然也不会具有诗的艺术美，何况，你这狗屁不通的破诗连用字、用词都不当了，美从何来？
结论：这与其说是“还可以”的“诗” 不如说是委屈了28个汉字的汉字集合。
