• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

网络问政三剑客 (5人在浏览)

据说数年前市政府网屏蔽了电白论坛,后因受到阻止,放开一个周后又屏了。
 
QUOTE(老和尚 @ 2014年04月30日 Wednesday, 03:51 PM)
政府不敢轻易与民互动,其中曲折,大家都心照了。
正是因为政府对论坛的民间声音的傲慢,或畏惧网上言论如洪水猛兽,论坛上网民的情绪反而更为强烈。
因此,茂名政府干脆在政府网络是屏蔽了电白同乡论坛。
掩耳盗铃,不再只是一个古老的寓言,而也是一个预言。
我真不明白,政府为何怕一个小论坛?为何不敢与民互动?越是遮遮掩掩,越是让人猜忌!!
[snapback]3636173[/snapback]​


我告诉你吧!看你压抑得。

你和他讲道理,他和你耍流氓;
你和他耍流氓,他和你讲法制;
你和他讲法制,他和你讲政治;
你和他讲政治,他和你讲国情;
你和他讲国情,他和你讲接轨;
你和他讲接轨,他和你讲文化;
你和他讲文化,他和你讲孔子;
你和他讲孔子,他和你讲老子;
你和他讲老子,他给你装孙子!


-----一句话,不跟你玩。
 
向各位前辈敬礼!

弱弱的说一句,俺觉得网络应该成为稷下学社之类的东西,终极目标是开启民智,而不是头痛医头脚痛医脚的议院(网络问政),我以自己的不合时宜身楼主道歉,
 
网络问政,应该成为附带的功能而不是主要功能。问政应该偏重学术而非政治。非常简单,一偏政治就有政治立场,有政治立场的所有东西我都会打一个大大的问号?正宗肥牛的时代我没经历,但肥朱的风采我神往。

欧洲文艺复兴时期,被迫害的清教徒来到美洲大陆掌握权力则疯狂迫害异己分子。反独裁并因这个掌握权力的克伦威尔王朝在掌握权力后比原来的独裁政府更独裁。历史和现实,东方和西方都一再雄辩地说明,政客没一个可靠的。通往地狱的路,往往是向往天堂的预期铺就的。

老网油应该都知道肥牛吧,已经驾鹤西去?
 
电白论坛人气旺,具有综合功能。
正如凯迪之猫眼看人。
我看大家上论坛首先是看新闻。
网络问政也有时事性特点。
十多年来,互联网BBS的发展,给予大家发言的机会,民智是否有开,已无疑。
从各论坛的言论来看,大人反而成了弱势群体,老爷不得不雇人蒙面当喉舌,但这些人常常被口水淹没。
 
学术,在电白还是缺乏人才的。
 
马甲的马甲,个人认为更象异见者而非反对派。一有派就免不了党争,不党正是马甲的可贵之处。

口水淹死,正是专权社会的重要特征之一,我不太感冒猫眼,主要因为这些。

请教下:
学术需要什么资格?文盲可以做学术吗?个人认为学术无需资格而需要真诚。心学重要分支泰州学派多为文化程度低下的社会底层,日本研究阳明心学的著作里面,著名例子是一个盲人文盲学习心学的案例。慧能是文盲,但没人能够否认慧能在中国文化史上的贡献。钱穆先生初中缀学,也不妨碍他执教北大,执中国文化史牛耳,并成为当之无愧的民国大先生。
 
其实我觉得跟楼主讨论,象隔着门板较劲,有关公战秦琼的错位之感。而楼主正代表了网络的大多数,这是我个人的悲哀处。

所谓的学术,正如稷下学社一样,不是请一个名师来授课,对下面进行填鸭式灌输,而是人人为学生又人人为老师,每个人积极参与而又相互包容,大家兼收并蓄而又自成体系。这才是学术的根基,中国读书人自孔子定礼乐删书诗起,就被人为阉割,然后一代不如一代。魏晋时“非汤武、薄孔孟、越名教、任自然”是这个民族自由思想的回光返照,此后便是千年的蒙昧时期。直到中晚明读书人自发自觉的文化反思,代表学派就是阳明心学。但这种反思被满州铁骑打断了,康熙、雍正、乾隆三朝的文字狱,将读书人进一步阉割,变成只知寻章摘句的犬儒。直到民国,才重拾那么一点读书人的风骨,也自然涌现了一批大先生。

学术不需要教育程度的资格,很需要自由思想和包容异见的土壤,而这正是这个民族最缺的。
 
那真是隔着门板说话了。
一个小小的电白论坛,当初定调为只论家事,不论国事,你想希望你做多大的事情?
你想以这个平台做什么,不光是要喊,还要身体力行。
现在十周年庆,你可以提出自己的主张,别人也可以提出支持或反对的意见。
你想请专家授课,你可以郑重地提出来,没有人拦你发帖,但是同意不同意,支持不支持,那不是你管得了的。
你想搞学术,你自己可多发帖,你自己发不了,你可以提议请人,这没有什么大不了。
你想搞更高水准的事情,你首先得说,得做。自己做不了,你可以提出请求帮助。
凭你的说话态度,虽在阳春三月,也如三冬的。
如果你当管理员,怕同样也容不了别人的异见,而电白论坛和猫眼看人一样,从来不拒绝口水,只要有BBS存在,就得允许异见存在。
很多人对牛精和电城人家骂娘很有意见,但论坛就是允许他们存在。
论坛尽可宽容百家之见。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2014年05月03日 Saturday, 12:42 AM)
网络问政,应该成为附带的功能而不是主要功能。问政应该偏重学术而非政治。非常简单,一偏政治就有政治立场,有政治立场的所有东西我都会打一个大大的问号?正宗肥牛的时代我没经历,但肥朱的风采我神往。

欧洲文艺复兴时期,被迫害的清教徒来到美洲大陆掌握权力则疯狂迫害异己分子。反独裁并因这个掌握权力的克伦威尔王朝在掌握权力后比原来的独裁政府更独裁。历史和现实,东方和西方都一再雄辩地说明,政客没一个可靠的。通往地狱的路,往往是向往天堂的预期铺就的。

老网油应该都知道肥牛吧,已经驾鹤西去?
[snapback]3636936[/snapback]​



肥牛挺好的
 
我想大多数人上电白论坛首先是看时事,了解最新动态。
你可以发些各种东西,包括广告(如果管理员不转移的话),但是不能保证有无人气,我也不能保证你有无动力继续。
至于网络问政,在电白论坛又算得了什么?
在电白论坛,网友发几个申诉帖,能起到多少作用,谁知道。
诸多部门,现在只是事实哥的教育部门回复,但是我们不能重视其价值。
我也从来未说网络问政是电白论坛的主流。
其实,但事实哥为代表的网络问政同样能起到启迪民智的作用。
互联网启迪民智,主要是在论坛。
但是你想一个在论坛上说话没有人批评,你说别人就听,何其难哉!
 
在猫眼,我除了看时事,还看到许多名的言论,包括历史的碎片之类的东西,我相信那些能起到启发我思维的作用。
 
电白论坛上现在五百字以上的原创帖子都不多,想从学术问政,难度不是一般的大。
 
恰恰是从猫眼的口水回复中看到:“公民意识已经觉醒。”
 
就我而言,大家其实是了解的,包括我说话的意思。
有的话我们不全说,有的时候我们委婉地说,但大家心照,也懒得去批评我。
就像东总说的,有的话说出来就不好玩了。
至于我是否代表大数人的意见,老实说,我并不知道,至于你如何知道这点而悲哀,老实说我知道你悲从何来。
人家不同意,往往懒得理我,但这并不能说明他们同意我的说话。
 
有利才会做,于与自己有利才会做。
 
闲得蛋疼,兼且睡不着,也没怎么看回贴,随便写写吧,给自己找点不自在,或者也会别人找点不自在吧。

论坛不过一公共平台,所以当初如何定位,感觉跟现在参与者(发贴回贴浏览者)应如何参与好似关联不大。当然如果是中宣部的定位则不一样,因为他后面拿着金元和指挥刀。

楼主的说话如果代表论坛官方,则为论坛增色不少,不愧为硕士学历的中学主任,关云长借我赤兔马也是远远赶不上的哈,所以非常惭愧。

我确是旗帜鲜明地反对过某些出口成章(脏)的口水,硕士主任的记忆,是我等愚民难以企及的,原来耿耿上了,真不愧为已经觉醒的公民,电白大有希望哈,有如此觉醒的公民主任教导,前途确是一片光明,欣喜!

其实话说回来,硕士主任既然容得出口成章的口水,怎么就容不得我小小的装B搞学术呢?就算俺要请专家学者来讲授,也得先请硕士主任不是?这可于社会自他两利的事情,怎么如此厚此薄彼,容得下口水淹死人,容不得我小小不和谐的声音,原来这就是硕士主任公民意识的觉醒啊,开眼了哈。

其实不但我自己,人人都有灯下黑的习惯吧,所以让人说话,或可偶尔照亮灯下的黑暗,让世界多一丁点光明。当然,这灯是要柔和的,让人照得舒服,这才会在受用之时,有机会发点光吧。虽然远不如口水来得光明,但口水是不需要柔和的,而灯则一定要柔和,否则岂止口水会把灯淹灭,硕士主任就先把这小豆苗样的光摁息了吧。公民社会当然容得口水的,至于灯么,心情好则由你放肆放肆,心情不好,哼哼,一巴掌拍灭再说,谁让你不和谐了?
 
QUOTE(byronroy @ 2014年05月02日 Friday, 11:50 PM)
真的?
[snapback]3636906[/snapback]​



老兄,本人没跟你说过假话。
 
电白论坛之所以有别于其它本地论坛,是因为它让人民说出了原话,原汁原味,尖锐火辣,让政府又爱又恨。
 
QUOTE(lj_sky @ 2014年05月01日 Thursday, 01:51 AM)
2006年注册进入论坛的楼主,对首开电白论坛网络问政互动的“正宗肥牛”不知不为怪,不过我相信很多老坛友一定还有印象的。
当年之所以被电白同乡论坛所吸引,最主要的原因就是“正宗肥牛”代表政府在论坛里与网友互动。当初的他,跟铁S一样,及时处理他力所能及的民生民意。
[snapback]3636345[/snapback]​



face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
QUOTE(顺溜 @ 2014年05月06日 Tuesday, 07:38 AM)
电白论坛之所以有别于其它本地论坛,是因为它让人民说出了原话,原汁原味,尖锐火辣,让政府又爱又恨。
[snapback]3638014[/snapback]​



爱在哪里?
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2014年05月06日 Tuesday, 01:27 AM)
闲得蛋疼,兼且睡不着,也没怎么看回贴,随便写写吧,给自己找点不自在,或者也会别人找点不自在吧。

论坛不过一公共平台,所以当初如何定位,感觉跟现在参与者(发贴回贴浏览者)应如何参与好似关联不大。当然如果是中宣部的定位则不一样,因为他后面拿着金元和指挥刀。

楼主的说话如果代表论坛官方,则为论坛增色不少,不愧为硕士学历的中学主任,关云长借我赤兔马也是远远赶不上的哈,所以非常惭愧。

我确是旗帜鲜明地反对过某些出口成章(脏)的口水,硕士主任的记忆,是我等愚民难以企及的,原来耿耿上了,真不愧为已经觉醒的公民,电白大有希望哈,有如此觉醒的公民主任教导,前途确是一片光明,欣喜!

其实话说回来,硕士主任既然容得出口成章的口水,怎么就容不得我小小的装B搞学术呢?就算俺要请专家学者来讲授,也得先请硕士主任不是?这可于社会自他两利的事情,怎么如此厚此薄彼,容得下口水淹死人,容不得我小小不和谐的声音,原来这就是硕士主任公民意识的觉醒啊,开眼了哈。

其实不但我自己,人人都有灯下黑的习惯吧,所以让人说话,或可偶尔照亮灯下的黑暗,让世界多一丁点光明。当然,这灯是要柔和的,让人照得舒服,这才会在受用之时,有机会发点光吧。虽然远不如口水来得光明,但口水是不需要柔和的,而灯则一定要柔和,否则岂止口水会把灯淹灭,硕士主任就先把这小豆苗样的光摁息了吧。公民社会当然容得口水的,至于灯么,心情好则由你放肆放肆,心情不好,哼哼,一巴掌拍灭再说,谁让你不和谐了?
[snapback]3638005[/snapback]​


老兄,我们是隔着门板较劲啊!
你不看别人的话就回复?
而且因为一句话就出口成章?
半夜睡不着,可你的键盘打错地方了。
我说的口水是哪里的口水?
你全部话都不看,就看准这句。
我说的口水是什么?是指别人骂我的口水?你因此这么激动。

为防一再误会,还是简单地说吧,首先,口水之说,我记得原话的背景应该以凯迪为例的,而绝非说你还是谁批评了我。
在凯迪,某些拿钱发帖人被众人口水淹没,因此我想说“这年头不好忽悠了”,百姓都不是范伟了。因此我说百姓已经觉醒了。
我的确是这样认为的。
我也曾对电白论坛某个领导说过:“不在太在意网上的言论,在网络政府永远是弱势群体。”

二、我从未反对你搞学术启迪民智。
我哪里反对你装B了(你自己的话)?
我只是说,在电白论坛,搞学术很难。大家上论坛多是为了看电白的家事,而不是接受教育,虽然我也喜欢在电白论坛教育别人。
我估计没有几个人太愿意在电白论坛接受启迪。别人要接受启迪的大网站大把,比如凯迪。而且电白论坛的确是定调为“只议家事”。
你怎么启迪民智?谈郭嘉政治其实是论坛坛主不主张的,我们怕论坛给封了。你搞凯迪的历史碎片类,远离当今的政治,那可以,但是人气呢?
不是你不可以做,没有人拦你,但是如果点击率不够,你有动机继续吗》
这可是一份寂寞的工作。

同时,你这个ID都不发到五千字的帖子,2013年你这个ID有说过起过五百字的话吗?我记忆中你没有,那你如何启迪民智?我不是怀疑你的能力,是怀疑你的精力。
你发些学术的帖来,我也是欢迎的,我也会在论坛上看有价值的帖子,但太长的帖子我往往是浏览速读跳读的。
而且开启民智,光凭你一个人“十年磨一剑”是不够的,你必须请人一起。
你不是要请专家上课吗?似乎你不是专家,你似乎没有教授的职称,你没有教授的头衔,我相信你目前的号召力不够,因此我提议请别人是有必要的,但这并不能表示你表达自己。
对联,我略懂,但是我请李贺伟评联,那正是因为他高明,荐贤是一种美德。

即使是不鸣则已,一鸣惊人,能号召天下,不,只要号令电白就够了,但是,你一个人也不够的。电白论坛兼容并包,英才云集,不好吗?
其实,即使我一个人想反对你启迪民智,也是无效的。
电白论坛气量宽宏,容纳千川百流,如果大家都喜欢你,山人一个反对你,我不是“不作不死”吗?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部