• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

钓鱼岛争端再度升温 (1人在浏览)

要解决问题,必须了解事实,三公支出都是些什么支出,哪些算合理的,哪些是不合理的,只要放在阳光下,纵使有不合理也不会太离谱吧,毕竟大庭广众,人多少有点廉耻吧比如许多暗中能做的事情,公开则未必敢做再邪恶的人,也不能毫无顾忌。反之再善良的人也不会毫无私心。
 
QUOTE(自由主义 @ 2013年10月30日 Wednesday, 09:31 AM)
我只关心拿回钓岛后,油价会不会降,医疗会不会免费,三公支出会不会小,强拆会不会没。
[snapback]3593378[/snapback]​


利用焦点转移视线?
但我还是支持打,打就有二种结局产生,最怕就是不敢打。
 
QUOTE(不上道 @ 2013年10月30日 Wednesday, 12:52 PM)
补充一下:拿不拿回钓岛,跟民生啊民主啊,什么经济政策啊,真没啥关联,跟军队战斗力有大关联。

日本军国时期,中国毛时期,前苏联时期,德国希特勒时期军力都是非常强大的,军力强大的大多为威权政体,说到民主而军力强大的当数美国,但真正因民主而强大的国家,貌似比威权而军力强大的国家少。春秋时期有一例,就是晋赵家(战国赵国前身)的晋阳城因无为而治而民众归心,平常几无武备而坚守三年的例子,不过那是人心很古的时期。这些案例也是儒家行仁政而国强的理论依据,但貌似是个案,达不到普适性,说些必然强国强军有点牵强。
[snapback]3593426[/snapback]​


cx.gif
小屁孩。
胜则夺回钓鱼权,反之则催生一个新时代的出现。
 
QUOTE(不上道 @ 2013年10月30日 Wednesday, 11:57 AM)
没有免费的午餐,没有免费的医疗,没有免费的权利(这个可能让部分人不爽),也没有免费的高潮。

看看合作医疗下发哪些保健品吧,如果不从阳光收支入手,一个免费医疗,估计会把鸡国公共服务拖入泥潭。

真关心权益,是否可从公共预算透明让公众监督开手?整啥免费医疗,感觉可能性没有啊。鸡国真富有到医疗可以免费而监管形同虚设、让整个系统包括十三亿人分肥的地步了吗?
补遗:拿不拿回钓岛,跟三公、医疗、强拆、油价没半毛钱关系
smile.gif

[snapback]3593391[/snapback]​


同意
 
QUOTE(自由主义 @ 2013年10月30日 Wednesday, 09:31 AM)
我只关心拿回钓岛后,油价会不会降,医疗会不会免费,三公支出会不会小,强拆会不会没。
[snapback]3593378[/snapback]​


蒋家遗老?滞獗叵劝材冢
sq2.gif
 
QUOTE(义不容情 @ 2013年11月01日 Friday, 09:59 PM)
蒋家遗老?滞獗叵劝材冢
sq2.gif

[snapback]3594075[/snapback]​


当年对日作战之前,必须肃清国内间谍和异见分子、化解国内矛盾以便倾全国之力展开对日作战,对于这一点我表示理解,请不要说什么蒋家遗老。
我也知道你所说所指的事情,也表示同感。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部