三中：上多课的，可以少听课吗？ (1人在浏览)

[三中伤心树]

QUOTE(波音747 @ 2013年10月20日 Sunday, 02:29 PM)
很快就有人说：不上课的，如何评价他优秀不优秀，给他算了。

[snapback]3591156[/snapback]​

不上课的可以拿，上10多年课的一次也不能拿。我就不信，工作10多年就比不上他一年的功劳，他有多优秀呢？没法啊，领导给谁就谁。

 

[三中伤心树]

QUOTE(波音747 @ 2013年10月20日 Sunday, 02:21 PM)
有这句话，你可以当校长了，部长都行。

[snapback]3591151[/snapback]​

对呀。有人上12节，有人上6节，有人上0节；还用衡量才知道合不合理吗？

 

[水东湾游民]

JY部门脑残“管理”，如以毕业率考核学校，结果，“红薯”放入任何一所学校都能毕业；如英语教育提前，结果害得还不会用汉字表达的小孩的bpmf被abcd搞乱了，全国学子为那不到万分之一将来真正应用到英语的作陪读十多年！少年失去了创造性，只有模仿性；还有，太多了，懒得列，你是老师，慢慢总结吧，读书人不应该出台那么多害人的所谓规定。
你学校的那规定，相对于全国的脑残规定，小事一件呀

 

[大树上的猴子]

QUOTE(三中伤心树 @ 2013年10月20日 Sunday, 03:55 PM)
对呀。有人上12节，有人上6节，有人上0节；还用衡量才知道合不合理吗？

[snapback]3591172[/snapback]​

如果衡量是这样衡量，按照这种逻辑，那些利用课余时间去为学生做事情的老师岂不是大傻瓜？以后做老师的下课之后，学生过来问题岂不是要先额外收费？班主任找学生谈话岂不是要先按下秒表？
当我们看到那些为着学生半夜还在忙碌的人，当我们看到那些带着病站着讲台上的人，当我们看到那些默默为学生付出且从不求回报的人，我们这12节，6节课又算得了什么？合理和不合理，做为我们从教者其实很难用数学关系的等式来求值。只能说是，我们拿着这份工资能做到问心无愧吗？

 

[qwe2012]

能做到问心无愧算可以