• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

美国会发动对中国的战争吗? (1人在浏览)

k3503906

教授
注册
2006-10-30
帖子
2,868
反馈评分
1
点数
61
美国会发动对中国的战争吗?(转
载)
  
都说美国现在穷了,但是美国再穷,也是富人的底子。

  现在中俄联合的迹象越来越明显,一部分原因是需要联合起来面对共同的敌人,另一部分原因是美国和日本已经等不及要搅乱这个世界了。但是对美国来说,真的愿意打一场大仗吗?美国有没有考虑过一场大战带来的严重后果呢?从目前美国的部署来看,更多的是基于威慑,而不是打一场大规模的战争。因为美国有五点不想打大仗的原因。

  第一点 美国民众的战争意愿已经非常的低了
  从海湾战争,到伊拉克战争,在短短的二十多年的时间里,美国已经打了六场战争。而这六场战争,虽然都以胜利告终,但是造成的心理阴影是非常巨大的。美国军事行动最大的一个特点,就是要服从选举和利益集团的利益所在;换言之也就是两者的平衡点,要掌握好,否则就不可能进行战争动员。而现在美国的民众意愿已经非常的低迷了,想要在发动一场看不见底的战争,是不可能的!除非美国遭到了外部的攻击,否则美国想要借由一些子虚乌有的理由进行战争,是不可能的了!

  第二点 世界军事布局,已经经不起一场大战
  现在的世界已经不是当年美国一家有核武器,更不是冷战时期美苏争霸时期的两家轮流坐庄了!现在的世界表面上风平浪静,实际上危机四伏。核武器扩散到已经非常危险的境地。
  大量核武器边缘国家,门槛国家大量存在。一场战争一旦达到一定程度,就有可能爆发毁灭式的战争。所以对美国来说,这无异于一场赌局,大家都在玩轮盘赌;看谁先抽到死签而已。
  现在的世界,小打小闹还可以,但是如果真的爆发一场大规模的,哪怕是局部的核战争,带来的严重危害也是非常巨大的,后果也是难以预料的!
  
第三点 大战需要对等的对手,谁失败了都是一场灾难
  现在不论是欧洲,还是亚洲,亦或者是西太平洋,都是平衡的结果。虽然有些人力图打破这种格局,打破这种平衡,但是平衡时大国之间相互交易的结果,而不是独自某个国家可以控制的。而一但战争扩大,势必引起平衡的失调,引发大国之间的斗争。而大国之间的斗争,一旦有一方完全的失败,都是一场灾难。
  这也是中国为何迟迟不与美国摊牌的重要原因之一。中国胜利了,美国将完全的撤出太平洋,即便不会完全的撤出,也将形成一种随时爆发战争的对抗状态。如果美国胜利了,失败的国家,将不得不面对被拆分的境地,就像当年前苏联一样,被分成多个国家,从而造成非常严重的地缘后果。

第四点 战争后续问题,可能会纠缠上百年
  中国已经战乱了一百五十多年了,只不过最近几十年才获得了短暂的和平。美国现在仍在为历次战争埋单着。从南北战争,到一战,二战,朝鲜战争,越南战争,直到最近的伊拉克战争,所有阵亡家属的安置和伤残人员的抚恤等,都受到了持续的,不间断的资金支持。而一旦爆发一场大规模的军事对抗,美国现在的模式,将永远一去不复返!而由此带来对美国社会的冲击,将会纠缠上百年!
  
第五点 美国军队没有做好必要的心理准备
 
  美国的军队,更是没有做好心理准备!他们可以吃准中国的某些精英之流的老底,但是对中国这种举国体制,强烈的民族感一旦被激发出来的那种巨大地力量始终还是心存敬畏的!

 人的强大首先是意志的强大,然后才有军事上的强大!所以面对美国,中国要做的不仅仅是表现军事上的架子,更重要的还是充实或者淬炼精神上的里子!唯有如此,中国才能在未来的可能的战争中,获得最后的胜利!
 
如果现在还是冷兵器时代。。不知天朝的人民会怎样善待这个政府。。
 
这二天还看不到吗?――那个拿钱送人家?那个花钱买朋友?用金钱买来的只是利益,没有朋友。
 
王师放弃解救水深火热的中国人民了?
 
南望王师又一年
 
哈夫帖
 
美国只会打中东国家,对其他国家通常是贸易战争与货币战争
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部