• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

关于绿景苑的建筑规划问题 (1人在浏览)

kun.gif
 
那就严重了!

相关部门应该被问责。
 
其实,管理的有些是我很好的朋友。欲哭无泪
 
QUOTE(酒圣 @ 2013年03月29日 Friday, 10:32 AM)
其实,管理的有些是我很好的朋友。欲哭无泪
[snapback]3520393[/snapback]​



有何受委屈的地方?
 
没委屈啊。
 
电白太TM假了
 
QUOTE(道义有刀 @ 2013年03月29日 Friday, 12:38 AM)
车主摊上大事了,到底是哪路神仙不用经过仪器一眼就能确认是电动车起火先的呢?就不能是摩托自燃或是电线短路吗?
[snapback]3520223[/snapback]​


有理,支持,不管事实怎样,看来车主都要背这黑锅了
 
现在每个地方都应该去看看里,很多小区的门都很小,估计消防车都是进去的了。
乱堆乱放乱停车,管理不到位,问题严重
 
相关部门?麻烦大了
 
QUOTE(入侵者 @ 2013年03月28日 Thursday, 09:53 PM)
如果消防车进不了,就追究城建规划局责任。
如果乱停放摩托车,就追究管理者责任。
如果消防喉没有水,就追究消除队长和管理责任。如果是电车起火,就追究电车主责任。
[snapback]3520070[/snapback]​


建筑商以及安全监理都应该说是有责任的,如此无问责制度下,难道是天灾?是天朝公民的必然结果.愿逝者一路走好
sx.gif
sx.gif
sx.gif
 
QUOTE(zhx004 @ 2013年03月29日 Friday, 11:58 AM)
相关部门?麻烦大了
[snapback]3520440[/snapback]​


在伟大的中国,最难找的部门就是相关部门,麻烦大不了
 
QUOTE(itiue @ 2013年03月29日 Friday, 11:41 AM)
有理,支持,不管事实怎样,看来车主都要背这黑锅了
[snapback]3520426[/snapback]​


如果没有证据证明是电车起火,能不能理解为有人故意纵火?那车主是不是可以不用背黑锅?
 
现在的问题是如果有人要负责任,能不能找个临时工来负责任。
 
QUOTE(你为谁说话 @ 2013年03月28日 Thursday, 10:35 PM)
大门进不了消防车,里面的消防栓没有水,这个责任谁负?
临时工负!
[snapback]3520118[/snapback]​


领导人讲:不过他今日刚好放假回去扫墓,他屋很多墓,至于扫墓到什么时候来?很难说可能他不来了也有可能,我们一直在努力找他.
sq2.gif
sq2.gif
sq2.gif
 
QUOTE(湖海山人 @ 2013年03月29日 Friday, 01:02 PM)
如果没有证据证明是电车起火,能不能理解为有人故意纵火?那车主是不是可以不用背黑锅?
[snapback]3520465[/snapback]​


完全正确,十分客观,现实大众都是怀疑电车起火,有关部门也是在事后找一个可以安排不用负责任的原因.这是天朝领导习惯办法.原逝去者一路走好.伤者早日康复.
 
就算是有责任,维权理赔也是举步维艰 !
 
开不进去是不存在这个问题・水东的消防车有三辆・最大的那辆可能是开不进去・不过这个开不进去不是问题・・因为水管是可以接的・・50 100都没问题・・我觉得最大的问题是没水・・・没水还救个鸟呀・・话说那个楼梯面积不大・两辆车应该是够的了・・
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部