-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
惊人：若按毛泽东的路走，中国现在已超过美国 (4人在浏览)
- 主题发起人 zhou
- 开始时间
QUOTE(牛皮 @ 2013年05月31日 Friday, 10:16 AM)
这个很简单，合乎你愿望的就是真实，不合愿意的就是假的。说你是政治弱智并不过分。
你知道乌有之乡为什么被封吗？
并不是因为乌有挺毛，而是借毛挺薄！
篡夺是哪个王朝能容忍的？
人家挺毛的目前是保护既得利益和篡夺未得利益，你挺毛做什么？给死人做精神奴隶！
蓝色很适合你，因你有了反毛之心，所以网络所有的反毛文章不论真假你都捧为至宝。反之就是你们认为的洗脑文章。
我觉得你们反毛派经常说话自相矛盾的。你知道当时刘就没有夺权之心吗？毛打倒刘你们喊什么冤？
我说过我不是挺毛而是怀念毛好的一面。猫论让一部分先富起来，带动全民共富。但现在贫富差别达到了什么程度？人家贪官奸商都在先富行列，不知你在那个行列了？如果你不在先富行列，你又为什么人摇旗呐喊？
这个很简单，合乎你愿望的就是真实，不合愿意的就是假的。说你是政治弱智并不过分。
你知道乌有之乡为什么被封吗？
并不是因为乌有挺毛，而是借毛挺薄！
篡夺是哪个王朝能容忍的？
人家挺毛的目前是保护既得利益和篡夺未得利益，你挺毛做什么？给死人做精神奴隶！
[snapback]3547735[/snapback]
蓝色很适合你，因你有了反毛之心，所以网络所有的反毛文章不论真假你都捧为至宝。反之就是你们认为的洗脑文章。
我觉得你们反毛派经常说话自相矛盾的。你知道当时刘就没有夺权之心吗？毛打倒刘你们喊什么冤？
我说过我不是挺毛而是怀念毛好的一面。猫论让一部分先富起来，带动全民共富。但现在贫富差别达到了什么程度？人家贪官奸商都在先富行列，不知你在那个行列了？如果你不在先富行列，你又为什么人摇旗呐喊？
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2013年05月31日 Friday, 11:00 AM)
人在江湖，身不由己
虽然，但人还总是努力地去做自己，这是人争自由的本性。
一朝奉这个为神，一朝奉哪个为明，一朝用神的观念来述明的立场，本身就是大悲哀。
有着以上种种却自以为代表真理，更是大悲哀。反毛者，拥毛者剥离光鲜外衣都是喉舌，与其朝秦暮楚总做别人的喉舌还不如只做自己的喉舌来得快意，但做自己的喉舌也是不容易滴，得有基本智慧。
如果剥离有意为之的喉舌，我只觉同胞长不大。
如果大家做到心平气静议论，对增长知识，扩宽视野是有积极作用的。
但论坛如果单拿自己的事来说，就没有那热闹，也没有网络的迅速发展了。
人在江湖，身不由己
虽然，但人还总是努力地去做自己，这是人争自由的本性。
一朝奉这个为神，一朝奉哪个为明，一朝用神的观念来述明的立场，本身就是大悲哀。
有着以上种种却自以为代表真理，更是大悲哀。反毛者，拥毛者剥离光鲜外衣都是喉舌，与其朝秦暮楚总做别人的喉舌还不如只做自己的喉舌来得快意，但做自己的喉舌也是不容易滴，得有基本智慧。
如果剥离有意为之的喉舌，我只觉同胞长不大。
[snapback]3547747[/snapback]
如果大家做到心平气静议论，对增长知识，扩宽视野是有积极作用的。
但论坛如果单拿自己的事来说，就没有那热闹，也没有网络的迅速发展了。
QUOTE(zhou @ 2013年05月31日 Friday, 11:20 AM)
如果大家做到心平气静议论，对增长知识，扩宽视野是有积极作用的。
但论坛如果单拿自己的事来说，就没有那热闹，也没有网络的迅速发展了。
同意，这也是论坛应有的功能，但有些人将论坛功能扩大化了，而且我很恶毒的怀疑，有些人说的真未必是自己要说的话，出于功利，出于各利，还出于好心被某些思潮所左右。
要为自己活真不容易，人在江湖身不由己。说洗脑也是真洗脑，今天是别人洗我，或者明天变成我洗别人
，陈陈相因，循环往复，加上有人有意无意将水搞浑，想不被人洗也是真难。毛的话题在网上热了十多年，观某些所谓的反毛，真怀疑反和挺都是政治需要，他们本来是一伙的，却骗了不少旁人，也苦了你这样的“挺毛”者
如果大家做到心平气静议论，对增长知识，扩宽视野是有积极作用的。
但论坛如果单拿自己的事来说，就没有那热闹，也没有网络的迅速发展了。
[snapback]3547757[/snapback]
同意，这也是论坛应有的功能，但有些人将论坛功能扩大化了，而且我很恶毒的怀疑，有些人说的真未必是自己要说的话，出于功利，出于各利，还出于好心被某些思潮所左右。
要为自己活真不容易，人在江湖身不由己。说洗脑也是真洗脑，今天是别人洗我，或者明天变成我洗别人
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2013年05月31日 Friday, 11:09 AM)
评价人物，如不抱第三者立场，只能看做政客的政治宣传了。不管你能不能真正做到跳出五界，观念（主观）上一定要跳出五界，才有说服力。就象做安利的说安利好，做完美的说完美第一，看来都不太可信。
看历史文章（包括影视），看政客政治宣传，但人家说是被洗脑呢
谁想跳出五界真的很难。比如有老人在街跌倒，扶不扶？扶怕被冤枉；不扶人们又说没道德心。但在道德滑坡的当今社会，有多少人敢以身相试……但说到道德，人们自然又会把毛时代跟当今对比。
照我说，论坛争论是回事，做好自己的工作更要当回事，千万不要因争论影响到自己的工作、生活就可以了。
评价人物，如不抱第三者立场，只能看做政客的政治宣传了。不管你能不能真正做到跳出五界，观念（主观）上一定要跳出五界，才有说服力。就象做安利的说安利好，做完美的说完美第一，看来都不太可信。
[snapback]3547752[/snapback]
看历史文章（包括影视），看政客政治宣传，但人家说是被洗脑呢
谁想跳出五界真的很难。比如有老人在街跌倒，扶不扶？扶怕被冤枉；不扶人们又说没道德心。但在道德滑坡的当今社会，有多少人敢以身相试……但说到道德，人们自然又会把毛时代跟当今对比。
照我说，论坛争论是回事，做好自己的工作更要当回事，千万不要因争论影响到自己的工作、生活就可以了。
自由主义
教授
- 注册
- 2010-03-25
- 帖子
- 3,421
- 反馈评分
- 6
- 点数
- 61
@炎黄春秋编辑部的微博：5月30日，柬埔寨首都金边，耄的老朋友，正在接受联合国国际法庭审讯的前红色高棉领导人乔森潘和农谢首次在庭上，向当年暴政的受害者家属道歉，但仍然企图诿过他人。
红色高棉前最高领导人波尔布特已于1998年病死。红色高棉的暴政期间实施了骇人听闻的大屠杀，加上流放等造成了柬埔寨300万人的死亡。
[attachmentid=313406]
[attachmentid=313410]
[attachmentid=313412]
[attachmentid=313411]
[attachmentid=313413]
[attachmentid=313414]
红色高棉前最高领导人波尔布特已于1998年病死。红色高棉的暴政期间实施了骇人听闻的大屠杀，加上流放等造成了柬埔寨300万人的死亡。
[attachmentid=313406]
[attachmentid=313410]
[attachmentid=313412]
[attachmentid=313411]
[attachmentid=313413]
[attachmentid=313414]
附件
谁在污蔑毛泽东(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-free-3255106-1.shtml
美国哈佛大学亚洲研究中心主任、著名中国问题专家托尼?赛奇教授最近有篇关于毛泽东的谈话.他认为,现在有三种人在污蔑毛泽东.
第一种人,是传统西方政客在进行“和平演变”的需要，“和平演变”首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位，以便接受他们的思想，过去在东欧是这样，在苏联是他们自己否定了自己。
第二种人是中国一些先富起来的人中的一小部分人。他们“害怕”毛泽东思想回暖给他们即得利益带来威胁，他们要维持现状，甚至是要建立有利于他们的政治新秩序，就必然要否定毛泽东。
第三种人是一些过去毛的“仇人”的后代――国民党时代的官僚.资本家和地主的遗老遗少们，抗战时的汉奸.因为他们的先辈在“毛的时代”失去了大量利益，所以怀恨在心，于是对毛极尽诬蔑之能事。
托尼?赛奇教授认为:无论在我们承认与否，在我们西方的自由世界中，任何一个不带“有色眼镜”的人都尤其尊重你们中国的毛，他是一个值得所有对手尊敬的伟人，他将他和他所有亲人都献给了这个民族的劳苦大众。无论是过去、现在或将来，他的精神和思想不光值得我们西方世界研究、学习和尊重，更应该值得你们中国人了解、尊重和学习，因为他是你们中国人屹立于世界民族前列的财富和基石。我很遗憾在我们西方世界将毛先生的精神和思想上升到一种战略的高度来进行研究和学习的时候，在你们国内却出现了大量忽略、诋毁甚至是造谣中伤毛先生的事情。在我们的世界里觉得这简直是不可思议……
(读托尼?赛奇教授的言论,使人想起我国宪法.宪法明确指出:毛泽东是缔造中华人民共和国的领袖.污蔑人民领袖是违法的! )
否定“毛泽东”是当代中国困局的症结
“ 其实我们西方世界特别重视和珍重毛的思想和著作，特别是在我们中国研究学会和军界，毛的思想和著作是必修课，我想你们也听说过了毛的军事思想和政治理论早已经是“西点军校”中的必修课，而且也是学界在研究亚洲问题时首先要研究的对象。毛的为人在我们这些人看来更是不可思议的，就连尼克松这些他曾经的对手也不得不感叹，毛是近乎是一个神，而不是一个人。世界上还有谁见过将自己那么多的亲人的生命都献给了这个国家和民族的解放事业的领导人？难道这样的人不应该值得所有的人珍重吗？如果还有谁也为这个国家做出了这么多的牺牲，才有资格来批评这个伟人……”
对于毛在历史上的错误，用你们传统辩证观点来看，这也是正常的，这个错误不应该归究于他个人，这应该是那个时代的错误，是那个时代所有人都在犯的同一个错误，只不过有人习惯性将那个时代归纳为毛的时代，自然就将错误全部归纳到毛的身上罢了，如果将那个时代所有的人犯的错误都归究到一个古稀老人的身上，这既会让人觉得可笑，也明显不公平（It’s unfair! It’s unfair…他说到这里特别激动，连续说了好几次）……
有一样事情我至今也没有想明白，在你们中国弃之不用的东西，在我们这儿却成了宝贝，我们用来研究、学习和改进后，反过来却用你们的创造的东西变成了战胜你们的武器……历史上难道不是这样吗？
当然，后来托尼?赛奇谈到毛泽东思想与中国当前政治困局及未来时，他指出：中国当前面临的最大问题是贫富不均造成严重的两极分化，而且这种两极分化伴随着权力私有化，中国的社会矛盾已经是越来越突出，毛的思想重新被更多的普通群众重视起来，如果一味地否认或者清除毛在中国思想界的影响，只会给中国带来灾难性的后果，甚至可能造成分裂，中国当前严重的腐败问题既有制度上的缺失，更有思想上的混乱，要知道在中国这个传统的特别注意道德修养的“礼义之邦”，政治上的腐败很大一部分原因是制度上的缺失，但思想上的混乱也是一个不可忽略的重要因素，而导致思想混乱的真正原因就是新的思想并不为人认可，而毛的思想却被人为地极力淡化，这就是造成中国思想混乱的真正原因。
在谈到什么样的人在污蔑毛时，托尼?赛奇教授认为一是传统西方政客在进行“和平演变”的需要，“和平演变”首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位，以便接受他们的思想，过去在东欧是这样，在苏联是他们自己否定了自己。二是中国一些先富起来的人中的一小部分人。他们“害怕”毛泽东思想回暖给他们即得利益带来威胁，他们要维持现状，甚至是要建立有利于他们的政治新秩序，就必然要否定毛泽东思想。三是一些过去毛的“仇人”的后代――国民党时代的官僚.资本家和地主的遗老遗少们.抗战时的汉奸.，因为他们的先辈在“毛的时代”失去了大量利益，所以怀恨在心，于是对毛极尽诬蔑之能事。
最后托尼?赛奇呵呵一笑，这也正常，天下谁还没有一两个敌人，特别是政治家，尤其是你们中国的政治家……不过你们这些青年人面对这些谣言的时候还是要有自己的判断，不要成为历史和世界的笑话！
http://bbs.tianya.cn/post-free-3255106-1.shtml
美国哈佛大学亚洲研究中心主任、著名中国问题专家托尼?赛奇教授最近有篇关于毛泽东的谈话.他认为,现在有三种人在污蔑毛泽东.
第一种人,是传统西方政客在进行“和平演变”的需要，“和平演变”首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位，以便接受他们的思想，过去在东欧是这样，在苏联是他们自己否定了自己。
第二种人是中国一些先富起来的人中的一小部分人。他们“害怕”毛泽东思想回暖给他们即得利益带来威胁，他们要维持现状，甚至是要建立有利于他们的政治新秩序，就必然要否定毛泽东。
第三种人是一些过去毛的“仇人”的后代――国民党时代的官僚.资本家和地主的遗老遗少们，抗战时的汉奸.因为他们的先辈在“毛的时代”失去了大量利益，所以怀恨在心，于是对毛极尽诬蔑之能事。
托尼?赛奇教授认为:无论在我们承认与否，在我们西方的自由世界中，任何一个不带“有色眼镜”的人都尤其尊重你们中国的毛，他是一个值得所有对手尊敬的伟人，他将他和他所有亲人都献给了这个民族的劳苦大众。无论是过去、现在或将来，他的精神和思想不光值得我们西方世界研究、学习和尊重，更应该值得你们中国人了解、尊重和学习，因为他是你们中国人屹立于世界民族前列的财富和基石。我很遗憾在我们西方世界将毛先生的精神和思想上升到一种战略的高度来进行研究和学习的时候，在你们国内却出现了大量忽略、诋毁甚至是造谣中伤毛先生的事情。在我们的世界里觉得这简直是不可思议……
(读托尼?赛奇教授的言论,使人想起我国宪法.宪法明确指出:毛泽东是缔造中华人民共和国的领袖.污蔑人民领袖是违法的! )
否定“毛泽东”是当代中国困局的症结
“ 其实我们西方世界特别重视和珍重毛的思想和著作，特别是在我们中国研究学会和军界，毛的思想和著作是必修课，我想你们也听说过了毛的军事思想和政治理论早已经是“西点军校”中的必修课，而且也是学界在研究亚洲问题时首先要研究的对象。毛的为人在我们这些人看来更是不可思议的，就连尼克松这些他曾经的对手也不得不感叹，毛是近乎是一个神，而不是一个人。世界上还有谁见过将自己那么多的亲人的生命都献给了这个国家和民族的解放事业的领导人？难道这样的人不应该值得所有的人珍重吗？如果还有谁也为这个国家做出了这么多的牺牲，才有资格来批评这个伟人……”
对于毛在历史上的错误，用你们传统辩证观点来看，这也是正常的，这个错误不应该归究于他个人，这应该是那个时代的错误，是那个时代所有人都在犯的同一个错误，只不过有人习惯性将那个时代归纳为毛的时代，自然就将错误全部归纳到毛的身上罢了，如果将那个时代所有的人犯的错误都归究到一个古稀老人的身上，这既会让人觉得可笑，也明显不公平（It’s unfair! It’s unfair…他说到这里特别激动，连续说了好几次）……
有一样事情我至今也没有想明白，在你们中国弃之不用的东西，在我们这儿却成了宝贝，我们用来研究、学习和改进后，反过来却用你们的创造的东西变成了战胜你们的武器……历史上难道不是这样吗？
当然，后来托尼?赛奇谈到毛泽东思想与中国当前政治困局及未来时，他指出：中国当前面临的最大问题是贫富不均造成严重的两极分化，而且这种两极分化伴随着权力私有化，中国的社会矛盾已经是越来越突出，毛的思想重新被更多的普通群众重视起来，如果一味地否认或者清除毛在中国思想界的影响，只会给中国带来灾难性的后果，甚至可能造成分裂，中国当前严重的腐败问题既有制度上的缺失，更有思想上的混乱，要知道在中国这个传统的特别注意道德修养的“礼义之邦”，政治上的腐败很大一部分原因是制度上的缺失，但思想上的混乱也是一个不可忽略的重要因素，而导致思想混乱的真正原因就是新的思想并不为人认可，而毛的思想却被人为地极力淡化，这就是造成中国思想混乱的真正原因。
在谈到什么样的人在污蔑毛时，托尼?赛奇教授认为一是传统西方政客在进行“和平演变”的需要，“和平演变”首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位，以便接受他们的思想，过去在东欧是这样，在苏联是他们自己否定了自己。二是中国一些先富起来的人中的一小部分人。他们“害怕”毛泽东思想回暖给他们即得利益带来威胁，他们要维持现状，甚至是要建立有利于他们的政治新秩序，就必然要否定毛泽东思想。三是一些过去毛的“仇人”的后代――国民党时代的官僚.资本家和地主的遗老遗少们.抗战时的汉奸.，因为他们的先辈在“毛的时代”失去了大量利益，所以怀恨在心，于是对毛极尽诬蔑之能事。
最后托尼?赛奇呵呵一笑，这也正常，天下谁还没有一两个敌人，特别是政治家，尤其是你们中国的政治家……不过你们这些青年人面对这些谣言的时候还是要有自己的判断，不要成为历史和世界的笑话！
自由主义
教授
- 注册
- 2010-03-25
- 帖子
- 3,421
- 反馈评分
- 6
- 点数
- 61
下面继续：
@杯酒论道的微博：
【大跃进期间毛泽东谈法律】我们有我们这一套,不能靠法律治多数人.民法,刑法有那么多条,谁记得了?宪法是我参加制定的.我也记不得,我们基本上不靠那些,主要靠开会,1年搞4次,不能靠民法,刑法来维持秩序.每次的决议都是法,开一个会也是一个法.要人治,不要法治.人民日报1篇社论,全国执行,何必要什么法律！
@凯迪网络的微博：
【纸谈风月：为什么拥护文革？】十年文革，十年浩劫！买棵白菜大葱，都要凭票供应；处处武斗，经济崩溃，一个诺大国家，全社会混乱不堪；你批斗我，我揭发你，遍地密探，天天整人。国家主席命如草芥，普通百姓不如刍狗；对毛泽东，极度个人崇拜；对亿万百姓，极度洗脑禁欲……
@朱智勇的微博：
丁祖晓，女（1946--1970），湖南湘西人。因反对毛的个人崇拜惨遭杀害，年仅24岁。审讯二百四十多场她拒不认罪。判决时她刚喊出“真理”一词即被强行按进生石灰，牙关被刺刀撬开，塞进棉花。刑场上她拒绝下跪，被按倒后挺身而起。枪响中弹她愤然转身，怒视刽子手，子弹再次从前胸射入，她仰天倒下。
1966年，mao的文革笼罩全国，大面积打击知识分子，梁漱溟愤而做打油诗一首：
十儒九丐古时有，而今又名臭老九。
古之老九犹叫人，今之老九不如狗。
专政全凭知识无，反动皆因知识有。
倘若马列生今世，也需揪出满街走。
@杯酒论道的微博：
【大跃进期间毛泽东谈法律】我们有我们这一套,不能靠法律治多数人.民法,刑法有那么多条,谁记得了?宪法是我参加制定的.我也记不得,我们基本上不靠那些,主要靠开会,1年搞4次,不能靠民法,刑法来维持秩序.每次的决议都是法,开一个会也是一个法.要人治,不要法治.人民日报1篇社论,全国执行,何必要什么法律！
@凯迪网络的微博：
【纸谈风月：为什么拥护文革？】十年文革，十年浩劫！买棵白菜大葱，都要凭票供应；处处武斗，经济崩溃，一个诺大国家，全社会混乱不堪；你批斗我，我揭发你，遍地密探，天天整人。国家主席命如草芥，普通百姓不如刍狗；对毛泽东，极度个人崇拜；对亿万百姓，极度洗脑禁欲……
@朱智勇的微博：
丁祖晓，女（1946--1970），湖南湘西人。因反对毛的个人崇拜惨遭杀害，年仅24岁。审讯二百四十多场她拒不认罪。判决时她刚喊出“真理”一词即被强行按进生石灰，牙关被刺刀撬开，塞进棉花。刑场上她拒绝下跪，被按倒后挺身而起。枪响中弹她愤然转身，怒视刽子手，子弹再次从前胸射入，她仰天倒下。
1966年，mao的文革笼罩全国，大面积打击知识分子，梁漱溟愤而做打油诗一首：
十儒九丐古时有，而今又名臭老九。
古之老九犹叫人，今之老九不如狗。
专政全凭知识无，反动皆因知识有。
倘若马列生今世，也需揪出满街走。
学自由主义再转载：
污蔑毛泽东的九种人
作者：江上清风
当今社会，污蔑毛泽东的人大体上可以分为以下九种：
第一种人，西方的政客。污蔑毛泽东是他们进行“和平演变”的需要。“和平演变”首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位。在苏联，就是这样，他们否定列宁和斯大林，达到丑化和否定苏联GCD的目的。在中国，丑化和否定毛泽东，是他们的故伎重演。
第二种人，被西方政客收买的当代“汉奸”。他们是被西方政客收买的中国人，在国内以“专家”、“学者”、“教授”等名义制造舆论，配合其主子污蔑毛泽东，为“和平演变”服务。
第三种人，是一些毛泽东的“阶级敌人”及其后代。国民党时代的官僚和地主、富农、资本家的遗老遗少们，当年的“反革命分子”、“右派”及其部分子孙，因为他们的先辈在毛泽东领导的革命运动中和“毛泽东时代”失去了大量利益，怀恨在心，于是对毛泽东极尽诬蔑之能事。
第四种人，是文革中的“走资本主义道路的当权派”和文革中受到冲击的部分人，包括他们的子孙和追随者。这些人的主要特征是痛恨文革，对毛泽东的污蔑也集中在对文革的妖魔化。这其中有一部分所谓的“精英”、“权威”等知识分子。他们对文革的判断是以自己的利益是否受到损害为依据，而不是全面地、从全局上看问题。
第五种人，是搞出很多乱子践踏民生招致民怨沸腾的人。他们对人民群众怀念毛泽东非常害怕，急于否定毛泽东。他们以为只要妖魔化了毛泽东，就证明了他们现在的正确。
第六种人，是中国一些先富起来的人。他们大多数是不正当致富者，害怕“毛泽东热”给他们的既得利益带来威胁。他们要维持现状，甚至是要建立有利于他们的政治经济新秩序，就必然要否定毛泽东。
第七种人，是亵渎神圣的人。他们无所谓政治立场，只是对所有伟人、英雄和神圣事物都予以否定，加以丑化，以显示其“不同凡响”。
第八种人，是一些精神不正常的偏执狂。
第九种人，是在妖魔化潮流影响下成长起来的、受到蛊惑的一部分年轻人。
上述人等，五花八门，人数不算少，能量也不小，但他们占社会总人口的比例充其量不会达到5%，因为占社会绝大多数的人民群众主要是工人、农民是毛泽东的坚定拥护者。
http://bbs.tianya.cn/post-free-2834945-1.shtml
污蔑毛泽东的九种人
作者：江上清风
当今社会，污蔑毛泽东的人大体上可以分为以下九种：
第一种人，西方的政客。污蔑毛泽东是他们进行“和平演变”的需要。“和平演变”首先就是要否定那个国家最有影响的人在群众心目中的形象和地位。在苏联，就是这样，他们否定列宁和斯大林，达到丑化和否定苏联GCD的目的。在中国，丑化和否定毛泽东，是他们的故伎重演。
第二种人，被西方政客收买的当代“汉奸”。他们是被西方政客收买的中国人，在国内以“专家”、“学者”、“教授”等名义制造舆论，配合其主子污蔑毛泽东，为“和平演变”服务。
第三种人，是一些毛泽东的“阶级敌人”及其后代。国民党时代的官僚和地主、富农、资本家的遗老遗少们，当年的“反革命分子”、“右派”及其部分子孙，因为他们的先辈在毛泽东领导的革命运动中和“毛泽东时代”失去了大量利益，怀恨在心，于是对毛泽东极尽诬蔑之能事。
第四种人，是文革中的“走资本主义道路的当权派”和文革中受到冲击的部分人，包括他们的子孙和追随者。这些人的主要特征是痛恨文革，对毛泽东的污蔑也集中在对文革的妖魔化。这其中有一部分所谓的“精英”、“权威”等知识分子。他们对文革的判断是以自己的利益是否受到损害为依据，而不是全面地、从全局上看问题。
第五种人，是搞出很多乱子践踏民生招致民怨沸腾的人。他们对人民群众怀念毛泽东非常害怕，急于否定毛泽东。他们以为只要妖魔化了毛泽东，就证明了他们现在的正确。
第六种人，是中国一些先富起来的人。他们大多数是不正当致富者，害怕“毛泽东热”给他们的既得利益带来威胁。他们要维持现状，甚至是要建立有利于他们的政治经济新秩序，就必然要否定毛泽东。
第七种人，是亵渎神圣的人。他们无所谓政治立场，只是对所有伟人、英雄和神圣事物都予以否定，加以丑化，以显示其“不同凡响”。
第八种人，是一些精神不正常的偏执狂。
第九种人，是在妖魔化潮流影响下成长起来的、受到蛊惑的一部分年轻人。
上述人等，五花八门，人数不算少，能量也不小，但他们占社会总人口的比例充其量不会达到5%，因为占社会绝大多数的人民群众主要是工人、农民是毛泽东的坚定拥护者。
http://bbs.tianya.cn/post-free-2834945-1.shtml
QUOTE(黄岭小子 @ 2013年06月01日 Saturday, 01:37 PM)
楼主，毛的那套所谓的社会主义道路，在哪里证明过是可行的？
毛最大的本事就是将所有人变穷，然后再给口吃的，让穷人都感激他。
你看看安徽小岗村与河南的南街村、江苏的西华村、山西的大寨村对比下就知道了。
中国改革第一村"小岗村"现状:辛苦几十年，一夜回到解放前ZT 当年，小岗村村民振臂高呼实行大包干一举成名，历史教抖书称其为中国改革笫一村。改革30年过去了，当年的急先峰现在是否依旧走在前列？由陈桂棣，春桃夫妇的新作《小岗村的故事》回答了这个问题。
现在，小岗村对外宣传引进上亿元项目，3000亩土地与小岗村没有关系了。土地被外资买走了，但没有提供就业岗位，小岗村村民现在的身份变得很尴尬：作为农民，没有土地；作为工人，又没有岗位。等于哑吧吃黄莲。媒体采访当年“大包干”领头人严宏昌，才知道小岗村的村干部，从1993年到现在，一直都是从省上空降而来的。严宏昌说:"上面来的干部,说走就走,对长远发展缺少规划,都喜欢临时建一些看得见摸得着的东西,缺少长远计划"干部求政绩,可不就是要短期么。一语中的,这就是灰色,复杂的,不那么让人愉快的现实。可人们总归要先面对。然后才能想办法解决它。<小岗村的故事>正是把这个现实端到了人们人的面前。一瞬间,五味杂陈。
摘自人民网"强国论坛
http://bbs.news.163.com/bbs/zhongmei/261286281.html
楼主，毛的那套所谓的社会主义道路，在哪里证明过是可行的？
毛最大的本事就是将所有人变穷，然后再给口吃的，让穷人都感激他。
[snapback]3548103[/snapback]
你看看安徽小岗村与河南的南街村、江苏的西华村、山西的大寨村对比下就知道了。
中国改革第一村"小岗村"现状:辛苦几十年，一夜回到解放前ZT 当年，小岗村村民振臂高呼实行大包干一举成名，历史教抖书称其为中国改革笫一村。改革30年过去了，当年的急先峰现在是否依旧走在前列？由陈桂棣，春桃夫妇的新作《小岗村的故事》回答了这个问题。
现在，小岗村对外宣传引进上亿元项目，3000亩土地与小岗村没有关系了。土地被外资买走了，但没有提供就业岗位，小岗村村民现在的身份变得很尴尬：作为农民，没有土地；作为工人，又没有岗位。等于哑吧吃黄莲。媒体采访当年“大包干”领头人严宏昌，才知道小岗村的村干部，从1993年到现在，一直都是从省上空降而来的。严宏昌说:"上面来的干部,说走就走,对长远发展缺少规划,都喜欢临时建一些看得见摸得着的东西,缺少长远计划"干部求政绩,可不就是要短期么。一语中的,这就是灰色,复杂的,不那么让人愉快的现实。可人们总归要先面对。然后才能想办法解决它。<小岗村的故事>正是把这个现实端到了人们人的面前。一瞬间,五味杂陈。
摘自人民网"强国论坛
http://bbs.news.163.com/bbs/zhongmei/261286281.html
被吹捧为中国改革第一村：凤阳小岗村的凄惨现状
http://cf.daqi.com/article/3367465.html
来源：搜狐博客
从1978年至今，安徽省凤阳县的小岗村，一直是主流媒体宣传的农村改革开放的主要典型。官方媒体在报道中绘声绘色地描述说：20多年来，小岗村发生了巨大的变化，草房被瓦房和楼房取代;黄泥巴小路被宽敞的水泥大道替代，村小学、自来水、电灯、电话，还有卫星电视接收系统，都在小岗村出现;彩电、冰箱、摩托车等高档生活用品已进入农户家庭，成片的葡萄园已进入盛果期，……小岗村正在阔步迈向小康!
主流媒体的宣传，回避了一个最顽强的客观事实：水泥大道、村小学、自来水、电话，还有卫星电视接收系统等等，都不是小岗村人用自己的辛勤劳动获得的，而是由政府、企业和社会等无条件地施舍给小岗村的!――当地政府出资建立了村口的“大牌坊”，江苏省张家港市援建了水泥大道，安徽省出资建自来水供应系统和村办学校以及通到村里的柏油路，凤阳县电信局免费给家家户户安装了电话(不幸的是穷农户们打不起电话)，家家户户都拥有的彩电和小岗村专用车全部由企业和社会赠与(只知自私自利的小岗村人，不知道爱惜集体财产，将卫星接收天线装制两个“大锅”翻倒在招待所院内，任其锈迹斑斑。)，安徽省财政厅赞助5000元买物品发给村民过春节(每户一般发一桶油，当年18家按手印“分田单干”的村民每户发两桶，再加一条烟，分地时的生产队正、副队长严俊昌、严宏昌两位带头人除两桶油一条烟外，多补一箱酒)，……。小岗村村民严留昌对记者说：“你们记者在这里看到的绝大部分设施是在前国家主席江泽民1998年9月到访前的3个月内，官方投资突击搞起来的。上级不希望小岗给安徽丢脸。小岗人没有花钱，也没有钱花。”
因此，主流媒体对小岗村的宣传报导同事实大相径庭!
对于小岗村的实际现状，非主流媒体描绘出来的完全是一幅“江山依旧，旧貌犹存”的令人愉快不起来的画面：
1. 2004年被安徽省委组织部选派到凤阳县小岗村担任党委书记、村民委员会主任的沈浩(安徽省财政厅副处级干部)，在向安徽省委领导如实汇报小岗村的发展现状时说：小岗村这些年几乎没有发展，“联产承包责任制”改革之前“贫穷落后”，现状是“温饱有余”。
2. 小岗村村民严宏俊(当年按血手印分田单干的18名发起人之一)深有感触地说：“分那一亩二分地，现在只能管温饱，年轻人都出去打工，家里地靠留下的老弱病残人也照料不好，不是荒废着，就是廉价卖给私企老板。村民想干什么都不成，迈不开步子啊”!
3. 陈桂棣、春桃夫妇在《中国农民调查》一书中曾经总结说：改革20年后的小岗村只有8个字可以形容――“江山依旧，旧貌犹存”。
4. 南京农业大学陈文林教授认为：小岗现在应该是“落后”的代表!
上述主流媒体的宣传报导和非主流媒体的说法，谁正确呢?11月9日，主流媒体新华社无意中做了结论：“江山依旧，旧貌犹存”的说法是正确的!
11月6日，安徽省委组织部选派到凤阳县小岗村担任党委书记、村民委员会主任的沈浩(安徽省财政厅副处级干部)不幸去世。11月8日，沈浩的骨灰安葬在了小岗村公墓。11月9日早晨，中国官方的权威新闻机构新华社发布了有关沈浩和小岗村的消息，标题是：《“请让我们为他立座雕像”――小岗村村民追忆村党委书记沈浩》。消息中有如下两段话(着重号系引者加)：
“村民们告诉记者，沈浩刚到小岗村时，小岗很穷、很乱。2003年全村人均收入只有2000元，低于全县平均水平，村集体欠债3万元，人心涣散，村里连续多年没有选出‘两委’班子，村里乱建房、乱倒垃圾普遍，环境很差。这与‘中国改革第一村’的名气相比十分不相称。
为了改变这种现状，上级也曾多次下派干部到小岗，严俊昌说，这并没有给小岗带来多大改变，村民们对下派干部不抱太大希望，沈浩2004年刚来时，大家也认为他是来‘镀金’的，并不信任。”
……
虽然沈浩关于“合地”后将建成“农业合作农场”，2006年将使小岗村人均收入突破5000元人民币(现在小岗村的人均收入不到4000元)的愿望和理想是十分美好的，但是，却是很难实现的!他低估了以下两个严酷的现实问题：
1. 1978年，宁愿讨饭甚至饿死也不给集体干活的小岗村人，坚决要求实行“分田单干”的。将近30年来，靠按手印走“分田单干”道路而出尽了风头、捞足了各种荣誉和实惠的严俊昌们，可以赞美“沈浩这孩子脾气特别好，你说话轻、说话重，他都笑着听，你今天冲他嚷嚷，明天找他帮忙，他还是会想一切办法帮你。对村里老人，像对自己亲人一样……”，“沈浩的老母亲90多岁了，爱人在合肥上班，平时也很忙，女儿没人照顾，只好送到老家萧县上中学。他为小岗村付出了一切啊!”但是，绝对不会否定自己、支持沈浩走社会主义集体化的道路;将近30年来，先富起来的、在主流媒体上大言不惭地宣扬“人不为己，天诛地灭”反动腐朽信条并官居小溪河镇副书记的严德友们，是坚决反对社会主义集体化的。将近30年来，外界对小岗村的无偿援助使小岗人坐享其成惯了，只愿出租土地收取地租实现不劳而获，完全丧失了自力更生，艰苦奋斗的精神。一句话，小岗村是权贵精英们培育出来的一株浸透了自私自利剧毒的懒惰乞丐之花!所以，沈浩提出集中土地的主张是阳春白雪，和者盖寡，得不到小岗人的积极响应和支持：“合地”动员大会刚开始不久，当年小岗村的生产队长、“大包干”发起人之一的严俊昌悄然离开了会场，而不少村民在场内四下打听，关注春节村里会发给自家多少食用油!
2. 1978年，小岗村被权贵精英们树为“中国改革第一村”的理由，正是“分田单干”!沈浩认为小岗村的发展远远落后于其他明星村的原因，正是当年的“分田到户”!不管沈浩的主观愿望多么地美好，出发点多么的符合现实事实，结论多么地实事求是，客观效果和结局是同树立小岗村为典型的权贵精英们唱对台戏，对着干，“合地”后将建成“农业合作农场”的必然结果是回归集体，因而是“砍旗”行为!虽然从政治、经济、思想等各方面看，小岗村都是树立它为典型的权贵精英们的沉重包袱，但是，坚持分田单干“30年不变”且一贯自命完全正确的权贵精英们还是要S护小岗村这个典型的，就象维护五毒俱全的制造“傻子瓜籽”的年广久一样。所以，沈浩提出集中土地搞社会主义集体化的主张，是得不到维护小岗村典型的权贵精英们的认可的，他们只认可资本兼并土地的“土地流转”之类的改变。
因此，虽然沈浩深得小岗村贫穷农户们的爱戴，3年期满后98人按下手印，极力挽留3年，第二个3年期满后，183人按下手印，还想再挽留3年。但是，沈浩初到小岗村就有意把小岗村的土地重新合起来，带领小岗村走社会主义集体致富道路的愿望和理想，在长达6年的时间里壮志难酬，最终酿成了“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”的悲剧结局!
安徽省先后派5名干部到小岗村任职，只有沈浩得到小岗人的信赖。
造成沈浩深得小岗村贫穷农民们爱戴的原因，是他为人民服务的思想：他关心贫穷农民，在自己的权限内尽力为他(她)们解决实际问题和困难。新华社的消息列举了以下事例：
“‘沈浩在小岗村挂职这6年，没有节假日、没有星期天，除了外出开会、招商，基本都在村里，哪一年春节都忙到大年三十中午才回家，年初二又回到村里。’大包干带头人严俊昌告诉记者：‘沈浩的老母亲90多岁了，爱人在合肥上班，平时也很忙，女儿没人照顾，只好送到老家萧县上中学。他为小岗村付出了一切啊!’ ...
69岁的五保户韩庆江患有肺结核，没钱医治，是沈浩把他送到镇医院住院治愈，没让韩庆江花一分钱。韩庆江说：‘要不是沈书记，我这条命早就没了。’
50多岁的关友林全家6口人，4位智障，生活十分困难，他告诉记者，沈浩对他特别照顾，自己的被子、衣服都是沈书记送过来的。
困难户韩德国的孙子出世后，母乳不够，家里又买不起奶粉，找到沈浩，他二话不说就从自己口袋里掏出1000元。
70岁的毛凤英家境贫寒、常年生病，她两次找到沈浩都没空手而归，一次1000元，一次500元……
追忆起沈书记，村民们无不动容。88岁的邱世兰哭着说：‘沈浩真是好人啦!要是能用我的命把这好孩子换回来就好了!’她顿顿手中的拐杖。‘这拐棍就是他回省城给我带来的，说碰到我时发现那根烂了，不好用，怕我跌倒摔着了!’
2005年一天深夜，小岗突降暴雨。困难户徐庆山突然听见有人喊门。探头一看，光着脚的沈浩满腿烂泥、浑身透湿站在门外。原来沈浩担心徐庆山住的房子是危房，经不起狂风暴雨，帮他找好临时居所后，连夜来喊他立即搬过去。
严俊昌说：‘沈浩这孩子脾气特别好，你说话轻、说话重，他都笑着听，你今天冲他嚷嚷，明天找他帮忙，他还是会想一切办法帮你。对村里老人，像对自己亲人一样……’”
造成沈浩悲剧的原因，是他为人民服务的思想不能在主要问题上实现：沈浩初到小岗村就有意把小岗村的土地重新合起来，带领小岗村走社会主义集体致富道路的愿望和理想。但是，十分不幸的是，在长达6年的时间里，他渴望通过走社会主义集体化道路，带领小岗村贫穷农民脱贫致富的愿望和理想，不仅得不到应有的理解和支持，还要被迫违心的不得不为资本所需要的“土地流转”、“公司+农户”等忍辱负重，劳累奔波。渴望实现愿望和理想的满腔热血付之东流，压抑痛苦的悲凉心情无处倾诉，和新生资本家在谈判桌上的周旋、在不能解决实际问题的酒桌上的过量应酬，被人间佳酿焚毁了他45岁的生命之花，11月5日晚上睡下去睡着了，但却是永远地睡着了，再也醒不来了!沈浩告别人世的时候身边没有任何人，也没有留下片言只语，睡梦中带着他不能实现小岗村贫穷农民们“走集体经济致富之路”的壮志夙愿、带着无限的遗憾和万分的无奈去了，睡梦中悄无声息地离开了寄托他的美好愿望和理想的私欲泛滥成灾的世界，睡梦中悄然无声地离开他为实现走社会主义道路的愿望和理想进行奋斗而没有实现的特色混沌的世界，睡梦中悄不言声地离开了他90多岁的老母亲和妻子女儿等亲人们生存的世界!沈浩走的突然，为他的亲人们留下了无尽的沉痛和哀思：死，不是死者的不幸，而是生者的不幸。
(编辑:dq1964)
http://cf.daqi.com/article/3367465.html
来源：搜狐博客
从1978年至今，安徽省凤阳县的小岗村，一直是主流媒体宣传的农村改革开放的主要典型。官方媒体在报道中绘声绘色地描述说：20多年来，小岗村发生了巨大的变化，草房被瓦房和楼房取代;黄泥巴小路被宽敞的水泥大道替代，村小学、自来水、电灯、电话，还有卫星电视接收系统，都在小岗村出现;彩电、冰箱、摩托车等高档生活用品已进入农户家庭，成片的葡萄园已进入盛果期，……小岗村正在阔步迈向小康!
主流媒体的宣传，回避了一个最顽强的客观事实：水泥大道、村小学、自来水、电话，还有卫星电视接收系统等等，都不是小岗村人用自己的辛勤劳动获得的，而是由政府、企业和社会等无条件地施舍给小岗村的!――当地政府出资建立了村口的“大牌坊”，江苏省张家港市援建了水泥大道，安徽省出资建自来水供应系统和村办学校以及通到村里的柏油路，凤阳县电信局免费给家家户户安装了电话(不幸的是穷农户们打不起电话)，家家户户都拥有的彩电和小岗村专用车全部由企业和社会赠与(只知自私自利的小岗村人，不知道爱惜集体财产，将卫星接收天线装制两个“大锅”翻倒在招待所院内，任其锈迹斑斑。)，安徽省财政厅赞助5000元买物品发给村民过春节(每户一般发一桶油，当年18家按手印“分田单干”的村民每户发两桶，再加一条烟，分地时的生产队正、副队长严俊昌、严宏昌两位带头人除两桶油一条烟外，多补一箱酒)，……。小岗村村民严留昌对记者说：“你们记者在这里看到的绝大部分设施是在前国家主席江泽民1998年9月到访前的3个月内，官方投资突击搞起来的。上级不希望小岗给安徽丢脸。小岗人没有花钱，也没有钱花。”
因此，主流媒体对小岗村的宣传报导同事实大相径庭!
对于小岗村的实际现状，非主流媒体描绘出来的完全是一幅“江山依旧，旧貌犹存”的令人愉快不起来的画面：
1. 2004年被安徽省委组织部选派到凤阳县小岗村担任党委书记、村民委员会主任的沈浩(安徽省财政厅副处级干部)，在向安徽省委领导如实汇报小岗村的发展现状时说：小岗村这些年几乎没有发展，“联产承包责任制”改革之前“贫穷落后”，现状是“温饱有余”。
2. 小岗村村民严宏俊(当年按血手印分田单干的18名发起人之一)深有感触地说：“分那一亩二分地，现在只能管温饱，年轻人都出去打工，家里地靠留下的老弱病残人也照料不好，不是荒废着，就是廉价卖给私企老板。村民想干什么都不成，迈不开步子啊”!
3. 陈桂棣、春桃夫妇在《中国农民调查》一书中曾经总结说：改革20年后的小岗村只有8个字可以形容――“江山依旧，旧貌犹存”。
4. 南京农业大学陈文林教授认为：小岗现在应该是“落后”的代表!
上述主流媒体的宣传报导和非主流媒体的说法，谁正确呢?11月9日，主流媒体新华社无意中做了结论：“江山依旧，旧貌犹存”的说法是正确的!
11月6日，安徽省委组织部选派到凤阳县小岗村担任党委书记、村民委员会主任的沈浩(安徽省财政厅副处级干部)不幸去世。11月8日，沈浩的骨灰安葬在了小岗村公墓。11月9日早晨，中国官方的权威新闻机构新华社发布了有关沈浩和小岗村的消息，标题是：《“请让我们为他立座雕像”――小岗村村民追忆村党委书记沈浩》。消息中有如下两段话(着重号系引者加)：
“村民们告诉记者，沈浩刚到小岗村时，小岗很穷、很乱。2003年全村人均收入只有2000元，低于全县平均水平，村集体欠债3万元，人心涣散，村里连续多年没有选出‘两委’班子，村里乱建房、乱倒垃圾普遍，环境很差。这与‘中国改革第一村’的名气相比十分不相称。
为了改变这种现状，上级也曾多次下派干部到小岗，严俊昌说，这并没有给小岗带来多大改变，村民们对下派干部不抱太大希望，沈浩2004年刚来时，大家也认为他是来‘镀金’的，并不信任。”
……
虽然沈浩关于“合地”后将建成“农业合作农场”，2006年将使小岗村人均收入突破5000元人民币(现在小岗村的人均收入不到4000元)的愿望和理想是十分美好的，但是，却是很难实现的!他低估了以下两个严酷的现实问题：
1. 1978年，宁愿讨饭甚至饿死也不给集体干活的小岗村人，坚决要求实行“分田单干”的。将近30年来，靠按手印走“分田单干”道路而出尽了风头、捞足了各种荣誉和实惠的严俊昌们，可以赞美“沈浩这孩子脾气特别好，你说话轻、说话重，他都笑着听，你今天冲他嚷嚷，明天找他帮忙，他还是会想一切办法帮你。对村里老人，像对自己亲人一样……”，“沈浩的老母亲90多岁了，爱人在合肥上班，平时也很忙，女儿没人照顾，只好送到老家萧县上中学。他为小岗村付出了一切啊!”但是，绝对不会否定自己、支持沈浩走社会主义集体化的道路;将近30年来，先富起来的、在主流媒体上大言不惭地宣扬“人不为己，天诛地灭”反动腐朽信条并官居小溪河镇副书记的严德友们，是坚决反对社会主义集体化的。将近30年来，外界对小岗村的无偿援助使小岗人坐享其成惯了，只愿出租土地收取地租实现不劳而获，完全丧失了自力更生，艰苦奋斗的精神。一句话，小岗村是权贵精英们培育出来的一株浸透了自私自利剧毒的懒惰乞丐之花!所以，沈浩提出集中土地的主张是阳春白雪，和者盖寡，得不到小岗人的积极响应和支持：“合地”动员大会刚开始不久，当年小岗村的生产队长、“大包干”发起人之一的严俊昌悄然离开了会场，而不少村民在场内四下打听，关注春节村里会发给自家多少食用油!
2. 1978年，小岗村被权贵精英们树为“中国改革第一村”的理由，正是“分田单干”!沈浩认为小岗村的发展远远落后于其他明星村的原因，正是当年的“分田到户”!不管沈浩的主观愿望多么地美好，出发点多么的符合现实事实，结论多么地实事求是，客观效果和结局是同树立小岗村为典型的权贵精英们唱对台戏，对着干，“合地”后将建成“农业合作农场”的必然结果是回归集体，因而是“砍旗”行为!虽然从政治、经济、思想等各方面看，小岗村都是树立它为典型的权贵精英们的沉重包袱，但是，坚持分田单干“30年不变”且一贯自命完全正确的权贵精英们还是要S护小岗村这个典型的，就象维护五毒俱全的制造“傻子瓜籽”的年广久一样。所以，沈浩提出集中土地搞社会主义集体化的主张，是得不到维护小岗村典型的权贵精英们的认可的，他们只认可资本兼并土地的“土地流转”之类的改变。
因此，虽然沈浩深得小岗村贫穷农户们的爱戴，3年期满后98人按下手印，极力挽留3年，第二个3年期满后，183人按下手印，还想再挽留3年。但是，沈浩初到小岗村就有意把小岗村的土地重新合起来，带领小岗村走社会主义集体致富道路的愿望和理想，在长达6年的时间里壮志难酬，最终酿成了“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”的悲剧结局!
安徽省先后派5名干部到小岗村任职，只有沈浩得到小岗人的信赖。
造成沈浩深得小岗村贫穷农民们爱戴的原因，是他为人民服务的思想：他关心贫穷农民，在自己的权限内尽力为他(她)们解决实际问题和困难。新华社的消息列举了以下事例：
“‘沈浩在小岗村挂职这6年，没有节假日、没有星期天，除了外出开会、招商，基本都在村里，哪一年春节都忙到大年三十中午才回家，年初二又回到村里。’大包干带头人严俊昌告诉记者：‘沈浩的老母亲90多岁了，爱人在合肥上班，平时也很忙，女儿没人照顾，只好送到老家萧县上中学。他为小岗村付出了一切啊!’ ...
69岁的五保户韩庆江患有肺结核，没钱医治，是沈浩把他送到镇医院住院治愈，没让韩庆江花一分钱。韩庆江说：‘要不是沈书记，我这条命早就没了。’
50多岁的关友林全家6口人，4位智障，生活十分困难，他告诉记者，沈浩对他特别照顾，自己的被子、衣服都是沈书记送过来的。
困难户韩德国的孙子出世后，母乳不够，家里又买不起奶粉，找到沈浩，他二话不说就从自己口袋里掏出1000元。
70岁的毛凤英家境贫寒、常年生病，她两次找到沈浩都没空手而归，一次1000元，一次500元……
追忆起沈书记，村民们无不动容。88岁的邱世兰哭着说：‘沈浩真是好人啦!要是能用我的命把这好孩子换回来就好了!’她顿顿手中的拐杖。‘这拐棍就是他回省城给我带来的，说碰到我时发现那根烂了，不好用，怕我跌倒摔着了!’
2005年一天深夜，小岗突降暴雨。困难户徐庆山突然听见有人喊门。探头一看，光着脚的沈浩满腿烂泥、浑身透湿站在门外。原来沈浩担心徐庆山住的房子是危房，经不起狂风暴雨，帮他找好临时居所后，连夜来喊他立即搬过去。
严俊昌说：‘沈浩这孩子脾气特别好，你说话轻、说话重，他都笑着听，你今天冲他嚷嚷，明天找他帮忙，他还是会想一切办法帮你。对村里老人，像对自己亲人一样……’”
造成沈浩悲剧的原因，是他为人民服务的思想不能在主要问题上实现：沈浩初到小岗村就有意把小岗村的土地重新合起来，带领小岗村走社会主义集体致富道路的愿望和理想。但是，十分不幸的是，在长达6年的时间里，他渴望通过走社会主义集体化道路，带领小岗村贫穷农民脱贫致富的愿望和理想，不仅得不到应有的理解和支持，还要被迫违心的不得不为资本所需要的“土地流转”、“公司+农户”等忍辱负重，劳累奔波。渴望实现愿望和理想的满腔热血付之东流，压抑痛苦的悲凉心情无处倾诉，和新生资本家在谈判桌上的周旋、在不能解决实际问题的酒桌上的过量应酬，被人间佳酿焚毁了他45岁的生命之花，11月5日晚上睡下去睡着了，但却是永远地睡着了，再也醒不来了!沈浩告别人世的时候身边没有任何人，也没有留下片言只语，睡梦中带着他不能实现小岗村贫穷农民们“走集体经济致富之路”的壮志夙愿、带着无限的遗憾和万分的无奈去了，睡梦中悄无声息地离开了寄托他的美好愿望和理想的私欲泛滥成灾的世界，睡梦中悄然无声地离开他为实现走社会主义道路的愿望和理想进行奋斗而没有实现的特色混沌的世界，睡梦中悄不言声地离开了他90多岁的老母亲和妻子女儿等亲人们生存的世界!沈浩走的突然，为他的亲人们留下了无尽的沉痛和哀思：死，不是死者的不幸，而是生者的不幸。
(编辑:dq1964)
【中华论坛】小岗村现状...................
作者:国际旅游岛 发表于：2013-03-21 21:04:20
http://club.china.com/data/thread/1011/2758/00/93/7_1.html
前不久，有记者到小岗村采访，村民对记者说：“我们是一步越过温饱线，20年未进富裕门。”记者看到，还有一些农民至今仍住在茅草房里，冰箱、彩电等生活用品在农舍里难得一见。为庆祝改革开放20周年而修建的友谊大道、小学校舍、村委会办公楼以及开通的程控电话等，都是政府和社会赞助出资兴建的，没有一项是小岗村人自筹资金建起的。
面对记者，54岁的原村主任严宏昌说：“小岗村的现状很难令人满意。”严是当年大包干的发起人，据他介绍，小岗村现在年人均收入不足2000元，有30多人常年外出打工，60%的村民负有外债。
1998年小岗村材料上的人均收入是2600元，而村民给记者算了一笔帐，实实在在地道出了自己一年的人均收入水平。以村里种粮大户严美昌家为例，其家6口人，收入全靠种粮。去年收稻谷1万公斤、麦子4000公斤、花生1000公斤、黄豆500公斤，按稻谷每公斤价格1.2元、麦子1元、花生3元、黄豆2.6元计算，全家收入20300元，扣去种子、肥料、农药、机耕等成本费用9764元，以及农民负担1900元， 共得8636元，人均收入1400元。严美昌一家的生产水平在小岗村属于中等偏上，村里年人均收入超过严美昌家的没有几户。
农民严富昌有两个儿女，大儿子16岁，二女儿14岁，都在离这儿8公里左右远的小溪河镇，住校念初中。他们算了一下，让两个孩子上学，除吃自己的粮食不算以外，一年还要花三千元左右（据称，住校念初中，要收学费、书费、板凳费、课桌费、保险费、住宿费等，一学期是500多元。伙食方面，菜费每天是几角，主食则由学生自己带米，校方收取蒸煮费。学生在伙食上，每月至少也要花几十元）。严富昌想了想，搬着指头数了几下，说；“我们家种14亩地，今年因年景不好，只收了六、七千斤粮食，就说每斤粮食能卖0.45元，也只能卖三千元左右，只够让两个孩子念书用的。”（稻谷的国家保护价虽然是每斤0.53元，但在压级、压秤、压价之后，实际上卖不到这个价。而且，有些农民由于人力和运输方面的限制，很难到粮站去卖，只能将稻谷卖给上门收购的粮贩子。）
严富昌一家的生计确实有些困难。去年，严富昌被毒蛇咬了，花了一笔钱。谁知祸不单行，今年他妻子张长淑的腿又让马路上的车子撞了。张长淑到镇上去看了医生，绑了石膏，原以为没有事了。没有想到，等打开石膏一看，医生又说要照片子检查。据说，检查还要花百十来块钱。严富昌、张长淑十分为难，因为搞不到钱，也就没有检查，只好拖着。
省里帮小岗村修建的自来水塔，里边的机器也坏掉了。据说，要修好，就要花二、三万元。再说，就是修好了，一个月全村光是电费就要花一、二千元。这个自来水，农民确实用不起。这样，自来水塔也就只好提前“下岗”休息了。
严留昌用自家的例子，仔细算了算。他说，他家种25亩地，过去年成好，可以打二万斤稻谷。他有两个儿女，大女儿21岁，上中专，二儿子19岁，上高中，供两个孩子上学，一年要花七、八千元。如果田里能收二万斤稻谷，两个孩子上学也就够了。可今年，粮食减产，只收一万斤稻谷。不说别的，就是让两个孩子上学也困难啊！
农民徐家松告诉我们，现在差不多有50％以上的农民借了债，少则六、七千，多则一、二万。他家因盖房、娶媳妇等等，就背了两万元的债。没有办法，他只好让儿子、媳妇出去打工。现在，小岗村出去打工的人越来越多。 (
更出人意外的是，那个背着凤阳花鼓要饭的现象又出现了。缪夕五家，屋里空空荡荡，床上乱七八糟，连一条像样的被子都没有。为了让两个孩子上学，借了五、六千元的债还不说，因为今年歉收，生活过不下去，只好让老婆背着花鼓出去要饭了。
有一组对比数字能说明小岗村的滞后：当小岗村人目前依然把依靠土地进行粮食生产作为其主要收益时，在南街村，包括外来人口在内的11000多人里面，只有一支70人的农业队伍从事1000亩耕地的农场生产；而在大寨村，2004年农业的直接收入仅占到该村总收入的2%。
还有一组数字令小岗村人更加感到汗颜：2002年，大寨村经济总收入就突破1个亿，农民人均收入达到4000元；而今，南街村在1.78平方公里的土地上创造出了年产值14个亿的奇迹；而到2003年，小岗村人均收入只有2100元，离“小康”标准相距甚远。
作者:国际旅游岛 发表于：2013-03-21 21:04:20
http://club.china.com/data/thread/1011/2758/00/93/7_1.html
前不久，有记者到小岗村采访，村民对记者说：“我们是一步越过温饱线，20年未进富裕门。”记者看到，还有一些农民至今仍住在茅草房里，冰箱、彩电等生活用品在农舍里难得一见。为庆祝改革开放20周年而修建的友谊大道、小学校舍、村委会办公楼以及开通的程控电话等，都是政府和社会赞助出资兴建的，没有一项是小岗村人自筹资金建起的。
面对记者，54岁的原村主任严宏昌说：“小岗村的现状很难令人满意。”严是当年大包干的发起人，据他介绍，小岗村现在年人均收入不足2000元，有30多人常年外出打工，60%的村民负有外债。
1998年小岗村材料上的人均收入是2600元，而村民给记者算了一笔帐，实实在在地道出了自己一年的人均收入水平。以村里种粮大户严美昌家为例，其家6口人，收入全靠种粮。去年收稻谷1万公斤、麦子4000公斤、花生1000公斤、黄豆500公斤，按稻谷每公斤价格1.2元、麦子1元、花生3元、黄豆2.6元计算，全家收入20300元，扣去种子、肥料、农药、机耕等成本费用9764元，以及农民负担1900元， 共得8636元，人均收入1400元。严美昌一家的生产水平在小岗村属于中等偏上，村里年人均收入超过严美昌家的没有几户。
农民严富昌有两个儿女，大儿子16岁，二女儿14岁，都在离这儿8公里左右远的小溪河镇，住校念初中。他们算了一下，让两个孩子上学，除吃自己的粮食不算以外，一年还要花三千元左右（据称，住校念初中，要收学费、书费、板凳费、课桌费、保险费、住宿费等，一学期是500多元。伙食方面，菜费每天是几角，主食则由学生自己带米，校方收取蒸煮费。学生在伙食上，每月至少也要花几十元）。严富昌想了想，搬着指头数了几下，说；“我们家种14亩地，今年因年景不好，只收了六、七千斤粮食，就说每斤粮食能卖0.45元，也只能卖三千元左右，只够让两个孩子念书用的。”（稻谷的国家保护价虽然是每斤0.53元，但在压级、压秤、压价之后，实际上卖不到这个价。而且，有些农民由于人力和运输方面的限制，很难到粮站去卖，只能将稻谷卖给上门收购的粮贩子。）
严富昌一家的生计确实有些困难。去年，严富昌被毒蛇咬了，花了一笔钱。谁知祸不单行，今年他妻子张长淑的腿又让马路上的车子撞了。张长淑到镇上去看了医生，绑了石膏，原以为没有事了。没有想到，等打开石膏一看，医生又说要照片子检查。据说，检查还要花百十来块钱。严富昌、张长淑十分为难，因为搞不到钱，也就没有检查，只好拖着。
省里帮小岗村修建的自来水塔，里边的机器也坏掉了。据说，要修好，就要花二、三万元。再说，就是修好了，一个月全村光是电费就要花一、二千元。这个自来水，农民确实用不起。这样，自来水塔也就只好提前“下岗”休息了。
严留昌用自家的例子，仔细算了算。他说，他家种25亩地，过去年成好，可以打二万斤稻谷。他有两个儿女，大女儿21岁，上中专，二儿子19岁，上高中，供两个孩子上学，一年要花七、八千元。如果田里能收二万斤稻谷，两个孩子上学也就够了。可今年，粮食减产，只收一万斤稻谷。不说别的，就是让两个孩子上学也困难啊！
农民徐家松告诉我们，现在差不多有50％以上的农民借了债，少则六、七千，多则一、二万。他家因盖房、娶媳妇等等，就背了两万元的债。没有办法，他只好让儿子、媳妇出去打工。现在，小岗村出去打工的人越来越多。 (
更出人意外的是，那个背着凤阳花鼓要饭的现象又出现了。缪夕五家，屋里空空荡荡，床上乱七八糟，连一条像样的被子都没有。为了让两个孩子上学，借了五、六千元的债还不说，因为今年歉收，生活过不下去，只好让老婆背着花鼓出去要饭了。
有一组对比数字能说明小岗村的滞后：当小岗村人目前依然把依靠土地进行粮食生产作为其主要收益时，在南街村，包括外来人口在内的11000多人里面，只有一支70人的农业队伍从事1000亩耕地的农场生产；而在大寨村，2004年农业的直接收入仅占到该村总收入的2%。
还有一组数字令小岗村人更加感到汗颜：2002年，大寨村经济总收入就突破1个亿，农民人均收入达到4000元；而今，南街村在1.78平方公里的土地上创造出了年产值14个亿的奇迹；而到2003年，小岗村人均收入只有2100元，离“小康”标准相距甚远。
