• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

一个人的讲话 (2人在浏览)

很长,木有看,谁的演讲,身份敏感?这里是水区,B总什么时候变得如此婆妈了。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2013年03月19日 Tuesday, 06:51 AM)
很长,木有看,谁的演讲,身份敏感?这里是水区,B总什么时候变得如此婆妈了。
[snapback]3514927[/snapback]​



有时候,朦胧也是一种美
 
QUOTE(花花 @ 2013年03月19日 Tuesday, 12:48 AM)
丽丽继肥肉之后又抛弃灯灯了
[snapback]3514867[/snapback]​




蹬蹬好可怜
ko.gif
 
QUOTE(曾经的革命者 @ 2013年03月19日 Tuesday, 12:41 AM)
真理只有一个,他不在宗教之中,在科学之中。
达芬奇说的
[snapback]3514859[/snapback]​



问题是旧的科学会不断被新的科学推翻,科学只能无限地接近真理,却到达不了真理。宗教可以吗?哲学可以吗?天知道。
 
可以八卦一下吗,灯灯是谁?
 
cx.gif
一枚小帅哥.

大婶有兴趣?
 
真,不存在于任何载体,是人类可控之外。

真,只能被发现,而不能被创造。
 
QUOTE(byronroy @ 2013年03月19日 Tuesday, 02:05 PM)
cx.gif
一枚小帅哥.

大婶有兴趣?
[snapback]3515139[/snapback]​



啊,有点!
 
QUOTE(byronroy @ 2013年03月19日 Tuesday, 02:06 PM)
真,不存在于任何载体,是人类可控之外。

真,只能被发现,而不能被创造。
[snapback]3515140[/snapback]​



face3.gif
 
有兴趣啊

那惨了,我听说蹬蹬最近比较忙。
 
哈!B
 
QUOTE(byronroy @ 2013年03月19日 Tuesday, 08:21 AM)
达芬奇说过那样的话?
[snapback]3514950[/snapback]​


cx.gif
当然他说的是英文,又或者是拉丁文。肯定不是中文。
 
QUOTE(淳心 @ 2013年03月19日 Tuesday, 01:52 PM)
问题是旧的科学会不断被新的科学推翻,科学只能无限地接近真理,却到达不了真理。宗教可以吗?哲学可以吗?天知道。
[snapback]3515129[/snapback]​


1+1=2那个国家的人都是算出这个结果。宗教各个地方就不一样了。
 
QUOTE(淳心 @ 2013年03月19日 Tuesday, 01:54 PM)
可以八卦一下吗,灯灯是谁?
[snapback]3515131[/snapback]​


灯灯是我啊。
阿拉灯酒圣
 
不诡异
 
QUOTE(byronroy @ 2013年03月19日 Tuesday, 02:34 PM)
有兴趣啊

那惨了,我听说蹬蹬最近比较忙。
[snapback]3515171[/snapback]​



没关系,我可以等待。
 
QUOTE(曾经的革命者 @ 2013年03月19日 Tuesday, 08:29 PM)
1+1=2那个国家的人都是算出这个结果。宗教各个地方就不一样了。
[snapback]3515282[/snapback]​



1+1=2用在数学的计算上是哪个国家都一样的,但在现实中并不总是1+1=2,例如一朵云+一朵云并不一定是两朵云。数学、物理学、很多很多的科学定律在应用的时候都是有适用条件的。而用在接近人类尺度的复杂现象的解释上,例如思维是怎样产生的,这些科学能做到的还不是太多。
宗教虽然各个地方所选的神或者佛不一样,但就对世界的理解有相通的地方,都是劝人向善的。
新物理学的发展,越来越多地证明了东方哲学的智慧。
 
QUOTE(酒圣 @ 2013年03月19日 Tuesday, 09:12 PM)
灯灯是我啊。
阿拉灯酒圣
[snapback]3515300[/snapback]​



你?谁信呀。
 
QUOTE(淳心 @ 2013年03月20日 Wednesday, 10:13 AM)
你?谁信呀。
[snapback]3515534[/snapback]​


不论你信不信,反正我是信了。
 
好吧,你信吧。
 
2 名用户正在浏览该主题 (0 名游客 和 0 名隐身用户)
2 名用户: 蛙子, byronroy


伙计,喝了吗?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部