• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

毛主席的康庄大道…… (1人在浏览)

任何政党的宣传效果都是好的,正常人看疗效,S13信广告。
 
QUOTE(自由主义 @ 2013年01月26日 Saturday, 11:55 AM)
@历史尘封挡案的微博;

陈云曾以组织部长的名义找江青谈过一次话,说毛主席有老婆,并未离婚,你要注意。江青便告诉了毛,毛对陈云说你这个组织部长竟然管到我家里的事情来了。

王世英说江青这个人在外边桃色新闻太多,毛主席同她结婚对党的影响不好。延安老同志给毛写反对信,毛看了信后把桌子一拍,老子就要同她结婚,谁管得了,后天就结。
[snapback]3489192[/snapback]​


原来第一夫人是第三者
ha.gif
 
没有你爷爹老咸鱼,哪有你小鱼仔?
 
小子出口肮脏,没有你爷爹老咸鱼,哪有你小鱼仔?
 
毛的康庄大道也即邓的共同富裕,不是回顾过去,而是展望未来,消除时弊腐败,百姓走上和谐富裕道路。是相对私有化和两极分化而言。
 
毛的康庄大道也即邓的共同富裕,不是回顾过去,而是展望未来,消除时弊腐败,走和谐富裕道路,是相对私有化和两极分化而言。
 
毛的康庄大道也即邓的共同富裕,不是回顾过去,而是展望未来,消除时弊腐败,走和谐富裕道路,是相对私有化和两极分化而言。
 
到时,薄公子就需要你到贵州出庭辩解。
 
“唱红打黑”'和'“共同富裕”代表什么路线?薄哥不管怎么样,对重庆治理还是令人佩服的!
 
事实证明,他的“唱红打黑”衰了。
 
薄倒了,“唱红打黑”未必偃旗息鼓,因为符合人民的利益。也不是薄专有。
 
共同富裕的康庄大道,是中国人半多个世纪以来的奋斗目标,从中国革命、流血牺牲,到建设,到改革……不会因政治派别斗争而扼杀。人民利益高于一切(高于政治集团利益)!
 
共同富裕的康庄大道,今天的话,就是建设和谐社会,向前走。不是向右走,也不是向左走。
 
共同富裕的康庄大道,今天的话,就是建设和谐社会,向前走。不是向右走,也不是向左走。
 
QUOTE(b654032 @ 2013年01月28日 Monday, 11:04 PM)
共同富裕的康庄大道,是中国人半多个世纪以来的奋斗目标,从中国革命、流血牺牲,到建设,到改革……不会因政治派别斗争而扼杀。人民利益高于一切(高于政治集团利益)!
[snapback]3490613[/snapback]​


你说的这些并没有反驳任何人。就好像说“人是要吃东西的”,同样,这句话也没有反驳任何人。
 
毛的那种束缚生产力发展的做法是错误的。ZG都承认30年了,但是有的人死都不肯承认!
 
我们不想走毛主席的共同贫穷的死亡大道。
 
从贫到富的改变是一个历史过程,不要那么愚蠢,拿60多年经济发展跟10多年经济发展来比生活,论贫富。从贫到富是是历史发展的必然,经济水平总是从低级到高级发展,就像科技发展水平一样,发展是必然的。任何一个国家发展史都都是一样,国富民也富。最怕是国富民穷,两极分化!共同富裕的康庄大道,意义就在于共享发展成果,代表了当今社会主流方向,……可惜,为什么总有人曲解和仇视呢!
 
从贫到富的改变是一个历史过程,不要那么愚蠢,拿60多年经济发展跟10多年经济发展来比生活,论贫富。
从贫到富是是历史发展的必然,经济水平总是从低级到高级发展,就像科技发展水平一样,发展是必然的。
任何一个国家发展史都都是一样,国富民也富。最怕是国富民穷,两极分化!共同富裕的康庄大道,意义
就在于共享发展成果,代表了当今社会主流方向,……可惜,为什么总有人曲解和仇视,甘做时弊懦夫呢!
 
国富民也富。最怕是国富民穷,两极分化!
 
QUOTE(b654032 @ 2013年01月30日 Wednesday, 03:27 PM)
从贫到富的改变是一个历史过程,不要那么愚蠢,拿60多年经济发展跟10多年经济发展来比生活,论贫富。
从贫到富是是历史发展的必然,经济水平总是从低级到高级发展,就像科技发展水平一样,发展是必然的。
任何一个国家发展史都都是一样,国富民也富。最怕是国富民穷,两极分化!共同富裕的康庄大道,意义
就在于共享发展成果,代表了当今社会主流方向,……可惜,为什么总有人曲解和仇视,甘做时弊懦夫呢!
[snapback]3491623[/snapback]​


这里从未有人拿现在的经济和毛时代的经济相比。你认为别人拿来相比了,你才是曲解,是你一厢情愿的理解。至于说时弊,又有谁说没有时弊呢?

你说“从贫到富是历史发展的必然”,说得好。但是在毛主席的指挥下,中国社会不是从贫到富,而是从富到贫。在五十年代后期,中国饿死人的现象很少了(因为没有战乱了,社会比以前安定了),但是后来毛主席要搞大饭堂,农民的劳动积极性越来越低,庄稼亩产一年比一年低,加上天天都一定要吃饭,不能吃粥(毛主席说中国的米太多了),吃了三个月左右,仓库就颗粒无存了,这样,农民就要吃蕃薯叶和野菜了,吃完了蕃薯叶和野菜就要吃树叶树皮了,俄死的人越来越多了。有的地方,农民吃一种石粉,吃这种东西是很难消化的,后果就不用说了。毛主席还把对此提意见的某些官员关进牢房。
由于庄稼亩产一年比一年低(例如,第一年稻谷亩产600斤,第二年亩产500斤,第三年亩产400斤,第四年亩产350斤…… <这是我听农村里的老人说的>),农民越来越穷,最后就在死亡线上呻吟了。

时任国家主席的刘少奇和一些官员一度要分田到户(毛主席经常回家乡休假,此时还在老家),毛知道此事后,立即飞回北京,开会要刘少奇等人作检讨认错,刘少奇等人只好含泪认错。

毛主席怎样都不肯分田到户,更加不准人做生意。如果你家里养的鸡超过了三只,就要把你抓起来批斗。如果你在夏天说太阳太猛烈了,也要把你抓起来批斗……

即使是从贫到富,富得太慢也不好,更不用说是从富到贫到饿死了。
 
“从富到贫到饿死人”?这么说,解放前生活比解放后好?那是地主、资本家、商人家庭吧?其他穷人,包括农奴{奴隶]、长工、佃农、矿工、一般工人、贫民、一般农民、其他苦力劳动者等,无疑比解放前好――人身依附关系彻底改变,政治地位大大提高,这是事实。至于遇到特大自然灾害、灾荒,出现暂时困难,哪个国家没有?解放前难民就更多了。要知道,新中国是在物质极度贫乏和废墟中建立起来的,正是因为经历了贫弱和困难的考验,战胜了建国初期罕见的特大自然灾害,才兴起了轰轰烈烈的社会主义工业化和农业化建设新高潮。工业、农业生产一片欣欣向荣,突飞猛进,能源工业、重工业、高科技、"两弹一星”国防工业和大农业崛起,中国才算真正强大起来(被外国人看得起和惧怕)――并为改革发展和共同富裕奠定了强大的经济基础、物质基础和技术基础。不然,我们凭什么去改革发展,连平台都没有!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部