“宋代忠臣”还是“黄家烈祖”?, 黄十九公庙联之议http://0668.es/uploads/post-27504-1278746424_thumb.jpg(screen.width*0.8-70)) this.width=(screen.width*0.8-70)'>
听说黄十九公庙联由来已久,挂了很多年代:
宋代忠臣;
黄家烈祖。
但是,现在有人这联对提出疑问,按律上联仄收,下联平收,应该是:
黄家烈祖;
宋代忠臣。
这种意见,可称格律派。他们主张先“祖”后“臣”,认为对联的平仄规则是这样,而且先有家,再说国,无家也无国。
但是主张先“臣”后“祖”的意派道理也充分:
一、对联嵌“忠烈”,为排锦格,如果颠倒顺序则不成排锦。
二、国大于家,“宋”大于“黄”是明显的。在古代,如果说家族大于国家,无疑会招来家族的杀身之祸。
因此,多年以来都是“宋代忠臣,黄家烈祖”。
事实上,二十年前,在龙山瑚塘村委会,为这联对打起架,一个叫黄成良的老先生主张“宋代忠臣”为先还打了提相反意见的人。黄成良先生力争,对联保持意派。
近年他去世后,对联又改为格律派。
我觉得,黄成良先生的意派是有道理的。
一、如果格律不能让家庭平族平安,这格律还有什么意义?像“忠烈侯“黄十九公这样的爱国者,其庙联怎么能游离于国家的意识形态之外?
以人为本,格律应该为人服务,而不是人为格律服务。格律应该有变通之时。
第二、意律并重,不以律害意,也是诗联的原则。如技巧联的格律往往不工,就是体现不能以律害意的原则。
如杜诗有些句子就不合律。这也是意在律先的原则的表现。
三、对联上仄下平尾是绝大部分对联的原则,但是万事万物都有特殊情况,对联中同样有特例:
岳麓书院门联:
唯楚有材,于斯为盛。
听说泰山上也有一名胜联上平下仄尾的。
因此黄十九公联当应作为特例,将格律变通:
“宋代忠臣,黄家烈祖”是对的。
有个老先生说现在黄十九公庙联近年重修后,按格律派的原则将“祖”放在“臣”前,被市文物局责令重修门联。详情我就不清楚了。在此,我支持市局的看法。
http://0668.es/index.php?showtopic=96769&hl=黄家烈祖