QUOTE(秋之风 @ 2012年12月18日 Tuesday, 07:35 PM)
差也、差也。五毛美分都是造谣生事之辈,你聪明不去抢盐、不去抢火柴蜡烛,并不代表不明真相的一部分人。如果不是问题的话才是问题中的问题。
[snapback]3467399[/snapback]
QUOTE(秋之风 @ 2012年12月18日 Tuesday, 08:47 PM)
金庸小说的明教金毛狮王谢逊教了我七伤拳,难道岳不群教了你葵花宝典?那个是鬼?
[snapback]3467464[/snapback]
QUOTE(秋之风 @ 2012年12月18日 Tuesday, 08:59 PM)
想不明白飘落的黄叶为什么要回避五毛、美分的问题。真的如你所说的不是问题,但是为什么又有人在网上提这个问题,难道说是五毛没事好做了,搞个假象好提工资变五元。
[snapback]3467478[/snapback]
QUOTE(秋之风 @ 2012年12月18日 Tuesday, 09:18 PM)
上论坛玩就是为了说一说自己的看法,听一听不同的声音,就算被骂也没所谓,但与一个不是发自内心来说话而是有目的鬼魁玩论坛不知有什么意义。
[snapback]3467497[/snapback]
最反感的站队又来了,妥协一回顺楼主意,也来坦白交待一回:
1、首先要表明:我之交待,于楼主是侵害自由,于黄叶是出卖(让渡)权利
2、只要有充分自由的言论环境,就自由本身来说,任何人有说任何话的自由和权利,可以由衷,也可以为金钱当工作,信是受众的事,不信也是受众的事。公民社会的要素之一,就是不靠神仙皇帝,自己为自己负责。自由不是免费的,靠圣人、神仙、皇帝的自由民主,实质是换汤不换药的专制,个人得学着成长,民族亦如是。
3、任何人说任何话,最大的成本是信用和道德破产,而不是大棒甚至牢狱,道德绑架也是牢狱,不明白的可参照香港还有山姆影视对罪犯权利和自由的保护。文革何偿不是思想纯洁运动,结果如何?楼主强分五毛美分其实很中国很专制很道德导向,离赢政卫鞅半步之遥。
4、哪啥自由世界的价值取向,考虑时代进步因素,本质比赢政卫鞅还赢政卫鞅,是否五毛美分不得而知,是否小人不得而知,但愚昧是肯定的,一如网上有人评论投名奖里面愚昧至及的小兄弟。纵如此,作为公民的责任和义务,黄叶也从内心当他有血有肉的人而不是鬼,这个是黄叶认同的自由、民主、爱和宽容的底线。
5、关于网评员,那是别人的工作,将之放到时代的大环境里面来比照,考虑自由、民主、爱和宽容的因素,黄叶充分尊重他们做为人的自由和权利,如有证据证明他们的言论对公民和社群造成实质的伤害,自有审判他们的法庭。任何出于臆断无诸加之别人身上的枷锁,本质上都是专制。电白论坛最著名的网评员,ID叫做铁腕扭乾坤,110报警中心谭主任,他应该接受你的道德审判吗?
6、我之反对强分五分和美分,是因为强分五毛美分,很专制很独裁很赢政很卫鞅,跟自由、民主、爱和宽容的现代文明格格不入。你还要要求别人强行站队,接受你的思想纯洁化运动吗?
7、最后问楼主一个问题:你认为,电白论坛里面,谁是真正的五毛鬼呢?是你自己认为的,还是你有铁证?网评员本身不是罪,只是一种工作。退一万步,就算网评员的言论不由衷,跟鬼搭边吗?以自由、民主、爱和宽容的普世价值为依据,就算是罪犯,他也是人而不是你说的鬼,你有这种胸怀吗?如果没有,凭什么评判人或鬼?基督认为只有上帝才有评判权,难道你是上帝?