• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

电白“三打两建”“抓”“无辜”教师 (2人在浏览)

lanan

学前班
注册
2012-09-23
帖子
62
反馈评分
0
点数
0
电白“三打两建”“抓”“无辜”教师
无话可说
 
这个社会就是这样,有买卖就少不了那码子事,老师们不过捡点渣渣罢了,然后这个订资料的权利上头要收去,里面的腥味你懂的。对于学生来讲,你看看最后交的资料费是多了还是少勒~~
 
QUOTE(lanan @ 2012年09月23日 Sunday, 05:38 PM)
电白“三打两建”抓无辜教师
三打两建:“三打”:打击欺行霸市、打击制假售假、打击商业贿赂;   “两建”:建设社会信用体系、建设市场监管体系。
教师向学生推荐辅导资料,原则是又好又便宜,让学生集体批发,比零售便宜,对学生是利(只是动了个别利益集团的奶酪)。收取老板一点茶水费,被家长当过街老鼠,被检察部门当作“商业贿赂”狠狠打击。这个社会谁向谁“贿赂”相信大家心知肚明。该打的不打,不该打的大打特打,不就是为了完成“三打两建”任务用老师当替死鬼。老师的心都凉了,教学热情大减。媳妇请家婆带小孩都要尊重(给点糖甜甜心),难道社会、家长不应尊重老师?不是要给老师送礼,只是不应歧视、迫害。
善良人们!不要虐待你的家婆,让她开开心心,尽心尽力为你带好小孩,将来出人头地,你就会凭儿女而高贵,不再被剥削受压迫!
为了你自己(不是为老师)的利益呐喊,不要为某些利益集团助威!
[snapback]3418910[/snapback]​


轻描淡写的说收了点茶水费就有理了?俗话说偷一分情都是贼。受贿不分多少,贪者小权小贪,大权大贪,你无职无权是社会之幸,国家之幸!不认识错误还想搏同情更是可恶,建议严惩。
 
听一个朋友说,传说是一中的某个老师去告某一副校长,结果,一查牵出了这一堆学校
 
QUOTE(lanan @ 2012年09月23日 Sunday, 05:38 PM)
电白“三打两建”抓无辜教师
三打两建:“三打”:打击欺行霸市、打击制假售假、打击商业贿赂;   “两建”:建设社会信用体系、建设市场监管体系。
教师向学生推荐辅导资料,原则是又好又便宜,让学生集体批发,比零售便宜,对学生是利(只是动了个别利益集团的奶酪)。收取老板一点茶水费,被家长当过街老鼠,被检察部门当作“商业贿赂”狠狠打击。这个社会谁向谁“贿赂”相信大家心知肚明。该打的不打,不该打的大打特打,不就是为了完成“三打两建”任务用老师当替死鬼。老师的心都凉了,教学热情大减。媳妇请家婆带小孩都要尊重(给点糖甜甜心),难道社会、家长不应尊重老师?不是要给老师送礼,只是不应歧视、迫害。
善良人们!不要虐待你的家婆,让她开开心心,尽心尽力为你带好小孩,将来出人头地,你就会凭儿女而高贵,不再被剥削受压迫!
为了你自己(不是为老师)的利益呐喊,不要为某些利益集团助威!
[snapback]3418910[/snapback]​




完全是一派胡言,不少官员被抓很可能仅是为亲友提供点方便而已,只要犯法,就该受制裁,方能 体现法律面前人人平等。

但据我所知,买卖资料仅是教师商业受贿的一种而已,数目不大。关于某些中学学校领导和初三教师推荐学生上技校所获的回扣数目更巨大,且在学生群众中影响极坏。 希望有关方面重视。
 
老师推销了翻版资料吧?触犯了法律是要受处罚的,不理他的身份如何,楼主说无辜教师,带有很强主观因素。假如是分赃不平引起举报,这和家长何关?
 
QUOTE(曾梦轩 @ 2012年09月23日 Sunday, 06:16 PM)
轻描淡写的说收了点茶水费就有理了?俗话说偷一分情都是贼。受贿不分多少,贪者小权小贪,大权大贪,你无职无权是社会之幸,国家之幸!不认识错误还想搏同情更是可恶,建议严惩。
[snapback]3418914[/snapback]​



是,你正义凛然,大道理头头是道,现在老师们不是被查了?一年资料费拿得200至600都退钱了。你该幸灾乐祸发表一些上升到社会国家高度的言论了哈,严惩最好都抓进去哈。
 
本楼主收回原观点,保持沉默。
 
听说已把“三打两建”的罚款下达到一些学校,这些学校的老师已分摊到罚款的分额・・・・・・・看来电白教育这次真是玩完了・・・・・・・・
 
教师向学生推荐辅导资料,原则是又好又便宜,让学生集体批发,比零售便宜。-----如果真的是这样,作为一名家长。我还是支持的。
 
QUOTE(lanan @ 2012年09月23日 Sunday, 06:38 PM)
电白“三打两建”“抓”“无辜”教师
无话可说
[snapback]3418910[/snapback]​


我听一些老师说,现在谁都不敢提资料,也不会再用资料,随便说说了事,电海的老师09到10年每位老师只拿了200,但领导分担下来要交600,所以非常抵触。
 
QUOTE(无奈人 @ 2012年09月25日 Tuesday, 07:55 AM)
我听一些老师说,现在谁都不敢提资料,也不会再用资料,随便说说了事,电海的老师09到10年每位老师只拿了200,但领导分担下来要交600,所以非常抵触。
[snapback]3419551[/snapback]​




好像有过什么教育强县的口号,在这样的环境气氛下,动不动打压教育,拿教育为出气筒的zf,你不是自己打自己的嘴巴?!
 
QUOTE(曾梦轩 @ 2012年09月23日 Sunday, 06:16 PM)
轻描淡写的说收了点茶水费就有理了?俗话说偷一分情都是贼。受贿不分多少,贪者小权小贪,大权大贪,你无职无权是社会之幸,国家之幸!不认识错误还想搏同情更是可恶,建议严惩。
[snapback]3418914[/snapback]​



楼主曾梦轩虚伪至极,用冠冕堂皇的说辞只能愚弄个别无知的老百姓。老师接受书商茶水费当然不对,老师要你同情的不是他们的错误,而是要你同情电白的教育,现在老师们都不敢向学生推荐辅导资料了,学生不知道买那种,很多学生也不想要(找借口偷懒)。甚至春华学校都没有统一的辅导资料,学生只能自己到书店买辅导资料,又贵又不好用。受害的是谁???
谁不知道今天官场腐败,你不去搞关系能当官、升官吗???你比罗荫国更了解官场吗???
罗荫国:“你们以为我是贪官,关键,谁不是贪官,你们能说出一个我这个级别的不是贪官的吗?全中国,我这级别的,有一个不是贪官的吗?中国不就是腐败分子提拔腐败分子吗?中国不就是贪官查贪官,腐败分子反腐败吗?难道这个还要我告诉你们?”
  “查办我的人,难道你们就清白吗?你们谁敢说自己是清白的,看看你们的穿戴,看看你们抽的烟,戴的表,哪个不是十万八万的,哪位一年抽烟不得几十万,你们的工资够你们一年抽烟的吗?”
  “像我这样的级别的,谁不能供出百八十个人来,这个,太平常了,大家都是贪官,你们为什么抓我,要抓一起抓,从村长开始,一直抓到“中国长”(注意,新词儿,中国长,我说的),谁比谁更清白吗?”
  “我是小虾米,真正的大贪官,你们有本事抓吗?今天你们抓我,明天你们自己又得被自己人抓进去,等着吧!”
 
QUOTE(东澳夕照 @ 2012年09月23日 Sunday, 06:41 PM)
老师推销了翻版资料吧?触犯了法律是要受处罚的,不理他的身份如何,楼主说无辜教师,带有很强主观因素。假如是分赃不平引起举报,这和家长何关?
[snapback]3418924[/snapback]​


电白教育,学校教学与家长有关吧?
 
不是吧,电白的风暴来得这么猛?教育系统首当其冲???
 
以前是学校领导分完再分点给老师,以后的高价资料是ZF领导分。人家是应得的!谁叫你当老师的没这权力。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部