什么是爱？ (3人在浏览)

[小云和小吉]

楼主应该跟语文硕士主任学习一下写文章，这样广告就可以卖得隐晦点，不被人投诉了。

 

[天真的我]

我都说，楼主上论坛的唯一目的就是发骗人的广告，不错吧！不过与我无关，又不是骗我，费事让人说我多管闲事

 

[道义有刀]

QUOTE(让世界充满爱 @ 2012年08月26日 Sunday, 04:29 AM)
刀子，为何你的经历跟我如此相像，自己也曾在夜场工作，自己也曾为第二个生命的降临而彷徨不已，在第二个小孩来之前，自己选择了第三次捐血，以防老婆在生产过程中需要用血之万一，后来家庭孩子的使命感，也曾进去过两家保险公司
衷心祝愿你能坚持下去，把爱带到千家万户，跟死神赛跑，给每个家庭带去保障
今晚刚咨询了保险的朋友，想了解自杀还能否作为意外赔付，以前据说是两年后可以，麻烦帮忙了解下，谢谢！

[snapback]3410068[/snapback]​

据我了解现在和以前是一样的，你为什么要了解这个？千万别想不开。

 

[湖海山人]

QUOTE(小云和小吉 @ 2012年08月26日 Sunday, 08:12 AM)
楼主应该跟语文硕士主任学习一下写文章，这样广告就可以卖得隐晦点，不被人投诉了。

[snapback]3410099[/snapback]​

下次兴趣上来写武侠时，一定要把小云与小吉两个宝贝写进去，自然，是两个人。
两个很可爱的青春少女，比现在的你会年龄一些。
看你的图片，你永远长不大，因此有以上的想法。

 

[小云和小吉]

确实哦！
小云是机器人，机器人是不会长大的。
小吉专门吃柜子墙壁这些没营养的东西，也长不大。

 

[mmcyp]

刀子，也算是性情中人!搭客、做夜场、还兼卖保险・・・・・・・

 

[山野闲人]

广告也罢，宣传也好，做人就是要自强不息。

关注生命，珍惜生命。也是对家庭的珍惜和责任

 

[道义有刀]

作为电白人，最基本的贡献就是照顾自己和照顾家人，不给社会带来负担和危害就是贡献了，穷则独善其身，富则接济周边。

既然我通过论坛发了广告成为事实，我也愿意接受大家的监督，如果有来自论坛的朋友在我这买了保险，产生了效益。我承诺每买一份少儿保险我捐100元每买一份成人寿险我捐300给义工团作为家乡学子的助学资金，本承诺终身有效。

 

[道义有刀]

QUOTE(山野闲人 @ 2012年08月26日 Sunday, 11:12 AM)
再引一诘问：

韩涵：“养老责任不能全靠政府”为何引争议

真正需要强调的，是政府责任的“加码”，民众养老负担的“减压”。

8月24日，全国老龄委办公室副主任吴玉韶表示，在养老问题上，既要强调政府所要承担的责任，又要警惕政府责任泛化，警惕社会和老年人对政府期待过高，防止出现福利冲动、福利依赖和福利过度的问题。政府要承担一定责任，但不能承担全部责任（据8月25日《新京报》）。

这样的论调一出，网络中质疑、挞伐之声四起。应当说，养老责任不能全靠政府，并非没有道理，任何一国政府能力都有限，不可能对国民的福利保障承担无限责任，即便在许多社会福利制度优越的发达国家，政府养老也只是养老体系的一部分。但是，如此正常的表述，为何引起如此大的民意反弹？

原因在于，此话说得固然对，但说得不在时机，脱离了中国现实语境。在许多发达国家，由于对社会福利的财政投入实在太高，成为了社会经济发展的沉重包袱，由此产生了关于福利依赖和福利过度的反思，要求缩减一些国民福利，减轻政府负担。

但在中国，这样的问题根本不存在，恰恰相反，我们的问题在于，虽然这些年财政资金对养老等社保投入给予倾斜，相对于目前的老龄化速度和社会经济发展水平，政府财政对社会保障投入力度仍然不够。

据统计，中国各级财政对于社会保障支出，占财政支出的比例在10%左右，而同为发展中国家的巴西，这一比例达到了30%多，在德国、瑞典等欧洲国家，这一比例则超过了40%。

一方面是政府投入不足，一方面则是民众的社保负担过重。中国社保缴费率为全球最高，约为“金砖四国”其他三国平均水平的2倍，是北欧五国的3倍，是东亚邻国和邻近地区(中国香港和中国台湾)的4.6倍。

在政府财政社保投入不足和民众的社保负担过重的现实下，谈“养老责任不能全靠政府”，实在过于超前。加之，我们目前还存在养老不公、三公等开支挤占本可用于社保投入的大量资金、高额国企利润未能专化为国民红利等一系列体制性问题，政府善尽国民的养老责任，远未到其能力的极限，还有着很大的资源挖掘空间。

因此，在中国的现实语境下，关于养老，还是慎言政府的“有限责任”，更没必要恐惧福利过度，我们真正需要强调的，是政府责任的“加码”，民众养老负担的“减压”。

当然，“养老责任不能全靠政府”不是不能谈，但还是等到政府能穷尽一切手段为民众谋取养老福利，等到一个广泛覆盖、公平无差别的养老体制建立之后，再来谈这个问题吧。

[snapback]3410210[/snapback]​

 

[道义有刀]

三十年前政府宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了； 二十年前政府改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受， 十年前政府彻底颠覆了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府，大家都要交社保”，我们交钱养老也认了！ 现在我们老了，又说养老金不够了,要我们“活到老，干到老”!

基本国策都能一变再变，三十年后谁来帮我们养老？为了家人和自己，我觉得为自己买份人身保险势在必行。

 

[mmcyp]

从刀子身上看到平凡的力量・・・・・・

 

[小云和小吉]

QUOTE(道义有刀 @ 2012年08月26日 Sunday, 02:19 PM)
作为电白人，最基本的贡献就是照顾自己和照顾家人，不给社会带来负担和危害就是贡献了，穷则独善其身，富则接济周边。

既然我通过论坛发了广告成为事实，我也愿意接受大家的监督，如果有来自论坛的朋友在我这买了保险，产生了效益。我承诺每买一份少儿保险我捐100元每买一份成人寿险我捐300给义工团作为家乡学子的助学资金，本承诺终身有效。

[snapback]3410291[/snapback]​

再次绑架公益来冲淡大家对你屡发广告的反感？还是用以增加广告效应？
承诺终身有效？往事不堪回首也！哈哈哈哈！

 

[道义有刀]

QUOTE(小云和小吉 @ 2012年08月26日 Sunday, 04:08 PM)
再次绑架公益来冲淡大家对你屡发广告的反感？还是用以增加广告效应？
承诺终身有效？往事不堪回首也！哈哈哈哈！

[snapback]3410329[/snapback]​

你想多了，我不是个义工，只是参加过几次他们的活动，更没有传说中的义工证，我只是在默默做点力所能及的小事而已。

 

[service]

呵呵，拿佣金要学习一段时间的

 

[咆哮]

各位，所谓的佣金，跟你们买不买保险毫无关系。试问：你会觉得去专卖店买衣服是不是首先考虑的这件衣服自己适合穿，还是为销售员能拿多少提成佣金？一样的道理，保险产品的佣金都是在公司方面支付。假如你是个车主，年审最起码要交一份交通强制险吧，你直接到窗口柜台购买会便宜一分钱吗？以后不小心有什么意外事故会有专人帮你跟踪服务吗？

 

[冰尘]

QUOTE(小云和小吉 @ 2012年08月26日 Sunday, 04:08 PM)
再次绑架公益来冲淡大家对你屡发广告的反感？还是用以增加广告效应？
承诺终身有效？往事不堪回首也！哈哈哈哈！

[snapback]3410329[/snapback]​

何必呢
稳餐宴仔喈，何必苦苦相逼，这个社会，十有九不如意的事太多了，看不顺眼就换个角度可能会舒服点
希望每个有善心的人都能过得好好的

 

[qing99]

生活有无奈，也有爱。

 

[二马先生]

QUOTE(道义有刀 @ 2012年08月26日 Sunday, 02:19 PM)
作为电白人，最基本的贡献就是照顾自己和照顾家人，不给社会带来负担和危害就是贡献了，穷则独善其身，富则接济周边。

既然我通过论坛发了广告成为事实，我也愿意接受大家的监督，如果有来自论坛的朋友在我这买了保险，产生了效益。我承诺每买一份少儿保险我捐100元每买一份成人寿险我捐300给义工团作为家乡学子的助学资金，本承诺终身有效。

[snapback]3410291[/snapback]​

看来这保险佣金十分可观，保险公司的利润果然丰厚，难怪越开越多了，做好了是能发达的

 

[二马先生]

QUOTE(冰尘 @ 2012年08月26日 Sunday, 10:21 PM)
何必呢
稳餐宴仔喈，何必苦苦相逼，这个社会，十有九不如意的事太多了，看不顺眼就换个角度可能会舒服点
希望每个有善心的人都能过得好好的

[snapback]3410524[/snapback]​

也就说说而已，出得来作广告，被人说是预左啦，看不顺眼当然要说了。

 

[小云和小吉]

冰尘大哥，我就是看了觉得好笑，不是相逼，更何况，以楼主的毅力，谁逼得了他吖，你说是吧。

 

[hyl168]

傻嗨都知道他是卖广告的，卖保险的，做传销，做安利的一样的讨人厌。。。

 

[二马先生]

有些人做保险的方法很好，不觉得烦，有些人就像做安利的一样，喋喋不休，根本不从客户角度为客户考虑，总是试图帮人家洗脑，真是悲哀。

 

[二马先生]

QUOTE(道义有刀 @ 2012年08月26日 Sunday, 02:36 PM)
三十年前政府宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了； 二十年前政府改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受， 十年前政府彻底颠覆了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府，大家都要交社保”，我们交钱养老也认了！ 现在我们老了，又说养老金不够了,要我们“活到老，干到老”!

基本国策都能一变再变，三十年后谁来帮我们养老？为了家人和自己，我觉得为自己买份人身保险势在必行。

[snapback]3410302[/snapback]​

要说的是，保险公司也会倒闭的，向雷曼兄弟一样，凡是都有风险，最好的应对办法就是分散投资，从人类的传承来说，养儿防老是千古不变的真理。

 

[飘叶]

信刀子得平安
信保险得永生

电白论坛那些脑残且GG有问题的就是不相信，问天下电白还有救吗？

 

[道义有刀]

QUOTE(二马先生 @ 2012年08月26日 Sunday, 10:54 PM)
要说的是，保险公司也会倒闭的，向雷曼兄弟一样，凡是都有风险，最好的应对办法就是分散投资，从人类的传承来说，养儿防老是千古不变的真理。

[snapback]3410563[/snapback]​

保险是允许倒闭的，雷曼兄弟是银行不是保险公司，退一万步来说，就算经营不下去了，也只有被合并而已，保险公司是不存在倒闭的。